اتخذ قاضي محكمة الاستئناف خطوة غريبة في تسجيل نفسه للتعامل مع العديد من المسدسات وشرح آلياتهم أثناء انتقاد زملائه لتمسكه كاليفورنيا القانون حظر المجلات التي تحتفظ بأكثر من 10 جولات من الذخيرة.
قال قاضي الدائرة الأمريكية لورانس فانديك إنه يأمل أن يوضح الفيديو كيف أدى نقص الألفة بالأسلحة النارية إلى قرار معيب 7-4 من قبل محكمة الاستئناف في الدائرة الأمريكية التاسعة.
بدلاً من كتابة رأيه ، كما كان دائمًا التقليد في نظام المحاكم الأمريكية ، اختار القاضي سابقة للمشاركة في معارضة في أ يوتيوب فيديو حيث أظهر كيفية استخدام الأسلحة.
في الفيديو الذي استمر 18 دقيقة ، قام Vandyke بتجميع أسلحته النارية وأظهر أجزاء من البندقية لتأكيد أن المجلات يجب أن تكون محمية بموجب التعديل الثاني.
في الدعوى الطويلة على المدى الطويل ، جادل جمعية كاليفورنيا للبندقية والمسدس وأصحاب الأسلحة بأن حظر الدولة التي تقودها الديمقراطية على المجلات الكبيرة التي تنتهك الحق في الحفاظ على الأسلحة تحت التعديل الثاني للدستور الأمريكي.
وافق قاضٍ فيدرالي في سان دييغو في عام 2023 ، مستشهداً بحكم بارز صادر عن الأغلبية المحافظة 6-3 المحكمة العليا قبل عام من أن قيود الأسلحة النارية “تتفق مع التقاليد التاريخية لهذه الأمة لتنظيم الأسلحة النارية” لتمرير حشد.
المدعي العام في كاليفورنيا روب بونتا ، أ ديمقراطياستأنفت محكمة الاستئناف يوم الخميس ، واختتمت محكمة الاستئناف القانون المتوافق مع التعديل الثاني لأن المجلات هي الملحقات ، وليس “الأسلحة” ، ولفت ضمن التقليد التاريخي المتمثل في حماية الأبرياء من “الاستخدامات الخطيرة بشكل خاص للأسلحة”.
أدرج القاضي لورانس فانديك رابط يوتيوب إلى مقطع فيديو مدته 18 دقيقة في رأيه المعارض في قضية التعديل الثانية الأخيرة
استخدم Vandyke الفيديو باعتباره “تمثيلًا مرئيًا” لتوضيح وجهة نظره بأن المجلات يجب أن تكون محمية بموجب الدستور
وكتب قاضي الدائرة الأمريكية ، وهو المعين للرئيس الديمقراطي بيل كلينتون: “إن مجلة ذات سعة كبيرة لا تتمتع بوظيفة قليلة في الدفاع عن النفس المسلحة ، لكن استخدامها من قبل الرماة الجماعيين قد أدى إلى تفاقم ضرر تلك الأحداث المروعة”.
عارض Vandyke ، والكتابة في رأي أن الأغلبية كانت تعتمد على “التمييز” الذي تم اختراعه “الوصول إلى الأسلحة” كمفتاح ON/OFF للحماية الدستورية الأساسية “.
لإثبات وجهة نظره ، قام بتضمين رابط إلى مقطع فيديو عن نفسه يتعامل مع العديد من المسدسات وشرح آلياتهم لإظهار كيف أن الأغلبية “تفتقر إلى الألفة الأساسية مع الأسلحة النارية لفهم أوجه القصور المتأصلة” بأحكامها.
بدأ القاضي مقطع الفيديو الخاص به من خلال اتهام زملائه بـ “الافتقار إلى الفهم الأساسي” لتشغيل الأسلحة النارية.
واصل Vandyke التمثيل البصري الغريب من خلال الجلوس على مكتبه ببندقية تزين الجدار خلفه.
واصل اتهام غالبية زملائه من القضاة ومحامي كاليفورنيا في رأي “لا معنى له” وقال إنه على الرغم من أنه يفكر في شرح السبب في معارقه ، فقد قرر أنه سيكون من الأسهل تصوير مقطع فيديو.
ثم قطع الفيديو إلى Vandyke في غرفه مع حقيبة من الأسلحة النارية معروضة على طاولة حيث أظهر أجزاء المسدس ، بما في ذلك مجلة.
انتقد القاضي مارشا بيرزون فيديو فانديك بأنه “غير لائق” ووصف مظاهرةه بأنه “فظيع”
صدم زملائه من القضاة من تسليمه غير العادي ، حيث وصف القاضي مارشا بيرزون الفيديو “غير لائق إلى حد كبير”.
قال بيرزون إن الفيديو تضمن حقائق خارج السجل وحثه على تجاهله.
وأضافت: “إن رأي الأغلبية يعتبر الفيديو هذا غير مختلف عن أي مصدر واقعي آخر ليس في السجل ولا يخضع لإشعار قضائي أو آخر من الاستثناءات الضيقة: إنه يتجاهل ذلك”.
وتابعت أن فانديك كان يخرج ليكون خبيرًا في الفيديو ، وهو أمر غير مناسب لقاضي جلوس يترأس قضية. وأضاف بيرزون أن تصرفات فانديك كانت “فظيعة”.
رداً على تصريحات بيرزون النارية بأن فانديك كان يضع نفسه كخبير ، أجاب بليمة ، “لكن بقدر ما قد أكون منزعجًا ، أعتقد أن الاتهام يغيب عن العلامة – في الواقع ، أعتقد أن زملائي لا يهدفون إلى الهدف الصحيح”.
أكد Vandyke أنه كان ضمن سابقة قانونية لإصدار مقطع فيديو لمعارضته كوسيلة لتقديم مساعدة بصرية إلى حجته.
بدأ فيديو Vandyke أثناء جلوسه في مكتبه ببندقية كبيرة مثبتة على الحائط خلفه
يقطع الفيديو بعد ذلك إلى غرفته حيث أشار إلى أجزاء من المسدس وجادل بأن المجلات تساهم في فعالية البندقية
تعرضت المجلات للتدقيق من قبل المدافعين عن السيطرة على الأسلحة لأنها يمكن أن تزيد بشكل كبير من مقدار الوقت اللازم لإعادة تحميل الذخيرة بسرعة.
استخدم الرماة الجماعيون ، بمن فيهم آدم لانزا الذي قتل 26 شخصًا في مدرسة ساندي هوك الابتدائية ، المجلات لقتل ضحاياهم بسرعة.
استجابةً لمأساة Sandy Hook ، أقرت كاليفورنيا قانونًا في عام 2016 حظر المجلات ذات السعة الكبيرة.
تمت إضافته لاحقًا إلى قانون الولاية أن أولئك الذين يحملون المجلات ذات السعة الكبيرة كانوا يرتكبون جريمة جنحة.
سبق أن تعرض Vandyke لانتقادات بسبب موقفه المؤيد للبندقية ، إلى جانب آرائه حول البيئة وحقوق LGBTQ+.
الرئيس ترامب رشح Vandyke إلى محكمة الاستئناف في عام 2019، وأصبحت جلسة تأكيده مثيرة للجدل عندما استجوبه المشرعون في وجهات نظره السابقة.
رداً على ترشيحه ، أصدرت جمعية المحامين الأمريكية خطابًا هائلاً يتهمه بأنه غير مؤهل للجلوس في المحكمة.
أطلق ABA على Vandyke ، “متعجرف ، كسول ، أيديولوجي ، ويفتقر إلى معرفة الممارسة اليومية”.
على الرغم من النقد ، تم تأكيد Vandyke إلى الدائرة التاسعة بتصويت مجلس الشيوخ من 51-44.
