لقد رفض الزوجان اللذان قاما ببناء منزل صيفي بقيمة 20 ألف جنيه إسترليني قبل أربع سنوات هدمه بعد خسارتهما في معركة تخطيط مريرة.
تم ترك كاثرين كوران وشريكها مارتن كيز ، من غرينوك في اسكتلندا ، فاجأت العام الماضي عندما رفض مخططو المجلس التخطيط بأثر رجعي لمبتكتهم الخارجية.
لقد استأنفوا القرار ، لكن بعد زيارة الموقع ، قام المستشارون في هيئة المراجعة المحلية للسلطة بدعم الحكم الأصلي بالإجماع.
هذا لأنه كبير جدًا وله “تأثير ضار” على المنازل المجاورة – على الرغم من عدم وجود اعتراضات.
الباب مفتوح الآن لمجلس Inverclyde لاتخاذ إجراءات إنفاذ لإزالة المبنى.
قالت السيدة كوران ، 50 عامًا ، إنها كانت غاضبة – ليس فقط في القرار ، ولكن في الطريقة التي اكتشف بها الزوجان.
أصرت على أنها لا تهتم بها.
لقد تحدث شريكي إلى مستشارين آخرين ، وهناك خيارات أخرى.
تم ترك مارتن كيز ، من غرينوك ، اسكتلندا ، فاجأ من أن مخططي المجلس رفضوا موافقة التخطيط بأثر رجعي على منزل حديقة بقيمة 20.000 جنيه إسترليني
قال السيد كيز وشريكه كاثرين كوران إنهما يرفضون إنزالها
“لن يأخذوا منزلي الصيفي.
لقد تمت دعوتنا إلى الاجتماع ، لكنني كنت أعمل في نوبة ليلية.
عرف الناس في جميع أنحاء Inverclyde و Glasgow أن النداء قد تم رفضه أمامنا.
كان لدي ثمانية مستشارين هنا قبل أسبوعين للنظر في ممتلكاتي. يمكن أن يروا أننا أنفقوا الكثير من المال على هذا.
“أعتقد أنه تم التعامل معه بشكل سيء للغاية من قبل المجلس.”
قال المسؤولون إن المباني الخارجية كان لها تأثير ضار على الممتلكات المجاورة بسبب حجمها وقربها من الحدود بين المنازل.
ذكر تقرير قرارهم: “لا يعتبر الاقتراح مقبولًا من حيث الحجم والجموع.
“إن الاقتراح له أيضًا تأثير ضار على الخصائص المجاورة من حيث التأثير المادي.”
لم يتم تقديم أي اعتراضات عندما تم تقديم طلب الزوجين للحصول على إذن بأثر رجعي إلى المجلس العام الماضي.
قال المستشار ستيفن ماكابي في اجتماع الأربعاء: “أعتقد أن هذا أمر صعب ، لكنني أعتقد أننا جميعًا ندرك أن لدينا علاقة مع الجار.
السيد Keyes و 20،000 جنيه إسترليني Garden House في غرينوك ، اسكتلندا
“من الواضح أنه لا توجد أي اعتراضات ، لكنني لا أشعر أن هذا من شأنه أن يمنعني من المشاركة في القرار بشأن هذا.”
وأضاف Cllr Curley: “أعتقد أن هذا من العدل أن أقول. أعتقد أنه من العدل أيضًا القول أننا اتخذنا التدابير المناسبة.
تم اتخاذ القرار بعد أن زار أعضاء LRB العقار لتقييم المنزل الصيفي لأنفسهم.
وأضاف Cllr McCabe: “لقد سررت بأننا قمنا بزيارة الموقع لأنني أعتقد أنها قد أعطتنا بالفعل منظوراً لم يكن لدينا إذا لم يكن لدينا زيارة الموقع.
“بعد مراجعة تقرير الضابط المعين وأسباب الرفض ، سأنتقل بأننا نرفض الاستئناف ونتوقف القرار الأصلي”.
قالت السيدة كوران إنها قدمت أيضًا عريضة إلى LRB مع 40 توقيعًا لدعم المنزل الصيفي.
“لم يكن لدي أي اعتراضات”.
الجميع هنا يحبها.
“لقد قلنا بالفعل للمجلس أننا سننقله – لكن هذا سيكون الملاذ الأخير. إذا انتقلنا إلى مكان سقيفنا الآخر ، فسوف نحتاج إلى رافعة ، حيث يتم عزلها جميعًا.
“سيتعين علينا إعادة ترتيب حديقتنا ، وإزالة التزيين ونحصل عليها.
يزعم الزوجان أن المجلس لم يبلغهم شخصيًا بالقرار
“لماذا يجب أن نعطي المجلس الرضا؟”
قالت السيدة كوران إنها تشعر بأنهم قد عوملوا بشكل غير عادل لأن المنزل الصيفي لا يتجاهل ممتلكات أي شخص ، ولكن هناك تمديد منزل في مكان آخر في الشارع يطل على حديقة ويحتوي على إذن تخطيط.
قالت: كيف تمت الموافقة عليها؟ سقيفة لدينا في الخلف.
أنا غاضب. رجلي ليس سعيدًا أيضًا. أحاول الحفاظ على هدوبي.
‘لم يكن عادلاً. لقد كان هنا لمدة أربع سنوات ولم أسمع أي شيء حتى يوليو عندما أرسلوا لي رسالة تقول إنني سيتم تغريمه “.
تم تنفيذ اقتراح Cllr McCabe لرفض الاستئناف دون أي وجهات نظر معارضة يتم التعبير عنها.
