يعتقد بعض الوزراء أن مشروع قانون الموت المدعوم يمكن أن يهزم وسط مخاوف متزايدة بشأن كيفية التعامل معه.
أخبرت المصادر البريد أن الأرقام العليا “تعثرت” من قبل رد الفعل العكسي للتغييرات الرئيسية في التشريعات المثيرة للجدل التي كشفت عنها الأسبوع الماضي.
يعتقد البعض في الحكومة الآن أنه يمكن التصويت عليه من قبل النواب عندما يعود بعد ذلك إلى العموم بسبب المخاوف من أن الضمانات الرئيسية قد تم تخفيفها.
مع 55 أغلبية في القراءة الثانية ، سيحتاج 28 مؤيدًا سابقًا فقط إلى تغيير رأيهم في مشروع قانون البالغين المصابين بأمراض مبكرة (نهاية الحياة) في القراءة الثالثة – مع اثنان على الأقل يشيرون بالفعل إلى أنهم سيفعلون ذلك.
وقال أحد كبار مصدري مجلس الوزراء للبريد: “يعتقد الشخصيات الحكومية الآن أن هناك فرصة حقيقية لأن التشريع لا يصنعه من خلال العقبات القادمة”.
لكن تَعَب أكد Backbencher Kim Leadbeater ، الذي يأخذ فاتورة العضو الخاص من خلال البرلمان ، هذه الصحيفة الليلة الماضية: “أنا بصراحة لا أدرك هذا على الإطلاق من جميع الاجتماعات البناءة التي كنت أتعقد مع الحكومة على كل من المستوى الوزاري والرسمي تقريبا كل يوم.
النقطة المهمة التي يجب تذكرها هي أن النواب سيكون لديهم متسع من الوقت للنظر في مشروع القانون في الجولة عندما يخرج من اللجنة. لذلك من السابق لأوانه التكهن بأصوات مستقبلية.
سوف يمنح فاتورتها الأشخاص المصابين بأمراض مبكرة مع أقل من ستة أشهر للعيش في الفرصة لطلب جرعة قاتلة من الطب ، وفي العام الماضي أكدت لعلاج النواب أن لديها أقوى حماية في العالم ضد الإكراه.
يمكن أن يتم هزيمة مشروع قانون الموت بمساعدة وسط مخاوف متزايدة بشأن كيفية التعامل معها ، كما يعتقد بعض الوزراء (في الصورة: كيم ليدبيتر)
أخبرت المصادر البريد أن الأرقام العليا “تعرّضت” من قبل رد الفعل عن التغييرات الرئيسية في التشريعات المثيرة للجدل التي تم الكشف عنها الأسبوع الماضي (في الصورة: الناشطين خارج البرلمان)
ولكن بعد ذلك في الأسبوع الماضي ، فاجأت وستمنستر بإعلانها أن قضاة المحكمة العليا لن يوافقوا على الطلبات ، وبدلاً من ذلك ، اقترحت نظامًا أطلق عليه اسم “القاضي زائد” حيث ينظر الأطباء الاجتماعيون والأطباء النفسيون في الطلبات.
ثم كشفت تفاصيل تعديلاتها أنه سيكون هناك أيضًا “مفوض الموت الطوعي” الذي سيشرف على هذه اللوحات.
لن يلزم إخبار العائلات عن طلب أحد الأقارب للحصول على وفاة بمساعدة ويمكن عقد اللوحات على انفراد بناءً على طلب المريض.
وفي الوقت نفسه ، في مجلس العموم ، رفضت لجنة النواب التي اختارها السيدة Leadbeater لفحص مشروع القانون سلسلة من المقترحات لحماية الأشخاص المستضعفين.
كما أثارت غضبًا من الناشطين لحقوق الإعاقة من خلال رفض النقد باعتباره “ضوضاء في النقاش حول الاختيار في نهاية الحياة”.
وقال دكتور رعاية الملطفة راشيل كلارك ، الذي قدم أدلة إلى اللجنة ، لصحيفة صنداي تايمز: “هذا يبدو وكأنه تشريع متسرع ، سليابداش ، على هذا النحو ، وأعتقد أن مرضاي يستحقون أفضل”.
بأغلبية 55 في القراءة الثانية ، سيحتاج 28 مؤيدًا سابقًا فقط إلى تغيير رأيهم في مشروع قانون البالغين المصابين بأمراض مبكرة (نهاية الحياة) في القراءة الثالثة (في الصورة: أنطونيا بانس)
وقال أنطونيا بانس ، وهو منصب عابد حزب العمال: “مهما كان موقفك من الموت بمساعدة ، فمن الواضح بالنسبة لي والعديد من نواب حزب العمال أن هذه العملية ومشروع القانون لا تتوافق مع الغرض.
إن حماسة الحملة لأولئك الذين يدفعون مشروع القانون تقوض الثقة في قدرة البرلمان على إنشاء نظام يعامل الأشخاص بكرامة ، ولكنه يحمي الضعفاء.
هذا لا يمكن أن يستمر. يحتاج مؤيدو الموت بمساعدة إلى التوقف عن تجاهل الأدلة التي لا يوافقون عليها ومحاولة إيجاد طريقة متوازنة إلى الأمام.
