أخبرت ربة البيت الحقيقية لشيشاير الموظفين أن يختبئوا عندما يتصل المفتشون “في منزل رعاية أزمةها للفتيات المراهقات الذي تم نقله بواسطة خطيبها الإباحي الملياردير في ويست هام

ادعى الموظفون في دار رعاية من أزمات الفتيات المراهقات أنهن قيل لهم أن يختبئوا ربات البيوت الحقيقيات في شيشاير قام النجم والمالك Ampika Pickston بزيارة المفتشين في المباني.

استقال ثمانية مديرين في Moss Farm Care Home خلال فترة 13 شهرًا فقط بعد التعبير عن مخاوف بشأن قدرة السيدة بيكستون على إدارة المنزل.

الموظفون يعملون ل فقط زعم النموذج أنهم تعرضوا للضغوط لإدلاء بيانات خاطئة بشأن ممارسات حماية الأطفال في المنشأة ، وقد سمعت محكمة.

كبار Ofsted أخبر المفتش جلسة الاستماع أن السيدة بيكستون ، التي تشارك في ديفيد سوليفان ، مالكها المشارك في وست هام ، أعاقت عن عمد محاولات الوكالة الدولية للرقابة لتفقد مزرعة موس من خلال توجيه الموظفين إلى الاختباء خلف الأبواب خلال زيارة أوفستد.

يزعم أيضًا أن رسائل البريد الإلكتروني والبيانات كتبت باسم الموظفين دون علمهم وموافقةهم.

كان من المفترض أن تكون Moss Farm ، التي هي المنزل الوحيد لشركة AP Care Homes Ltd التابعة للسيدة بيكستون ، مرفق رعاية اجتماعية للفتيات تتراوح أعمارهم بين 12 و 16 عامًا.

ومع ذلك ، تقدم العديد من الموظفين لإخبار المنظمين بأنها خططت لفتح منزل للأطفال غير المنظم على الرغم من أنه من غير القانوني القيام بذلك ، مع زعم السيدة بيكستون حتى كتيبات الطباعة للترويج لها.

حافظت الفتاة البالغة من العمر 43 عامًا على أنها غير متورطة في إدارة المنشأة اليومية.

تم تصوير Ampika Pickston مع خطيب و West Ham المشارك ديفيد سوليفان

السيدة بيكستون هي مالك Moss Farm Care Home ، وهي منشأة للفتيات الذين تتراوح أعمارهم بين 12 و 16 عامًا تحت الرعاية الاجتماعية

ناتالي كانافان ، نائبة حماية الرصاص في Moss Farm ، تدعي أن السيدة Pickston أجبرت الموظفين على الاختباء من المنظمين وإعدادهم إلى السرية

قدمت ميشيل إيدج ، مديرة التفتيش التنظيمية لشركة Ofsted ، شهادة على المزاعم التي تم توجيهها ضد السيدة بيكستون في يناير ، ولكن لا يمكن الإبلاغ عنها بالكامل إلا بعد الآن بعد استئناف ناجح من قبل الصحفيين لمنحهم الوصول إلى وثائق المحكمة.

وقالت السيدة إيدج في بيان الشهود إن المديرين في دار رعاية المزرعة في موس اقتربوا من أوفستد بدعوى أنهم لم يمنحوا الحكم الذاتي المطلوب لتشغيل المرفق بما يتماشى مع التشريعات.

اتصل أحد هؤلاء المديرين بـ OFSTED بعد العثور على كتيب لمنزل الأطفال غير المنظم الذي يُزعم أنه تم إدراجه بشكل غير مدرك كمدير.

إنها جريمة بموجب قانون معايير الرعاية لعام 2000 لتشغيل منزل للأطفال دون تسجيل.

أخبرت السيدة بيكستون المحكمة أن أي خطط كان عليها أن تفتح منزلًا إضافيًا غير منظم كانت ستمثل قوانين المملكة المتحدة.

مناقشة الحادث في أكتوبر 2024 عندما زعم الموظفون أنهم أخبرتهم السيدة بيكستون أن يختبئوا من مفتشي Ofsted ، قالت السيدة إيدج: ‘أرسلت السيدة بيكستون رسالة بريد إلكتروني للإشارة إلى أنها (كانت) على ما يرام وذكرت أنه لا يوجد موظفون في المنزل. ومع ذلك ، أكد الموظفون (لاحقًا) أنهم كانوا حاضرين في المنزل مع السيدة بيكستون ورفضت الوصول إلى “.

أثناء الاستجواب ، سئلت السيدة بيكستون عن سبب فقدان تفاصيل الحوادث التي تنطوي على فتاة ضعيفة للغاية من تقارير الموظفين.

أجاب بيكستون: “لا أشارك في تشغيل المنزل اليومي ، لذلك ليس لدي أي فكرة”. وقال أحد المديرين السابقين ، المبلغين عن المبلغين عن المبلغين عن المبلغين عن المبلغين عن المبلغين عن ذلك ، إن هذه ليست تجربتها.

وقالت: “أصدرت Ampika تعليمات شفهية بانتظام حول إدارة المنزل ، وغالبًا ما تتم متابعة رسائل البريد الإلكتروني التي تقول الأشياء ،” أنا لا أدير المنزل ، وبريندان (سابقًا) ، في ما اتخذته ليكون محاولة لإخفاء اتخاذ القرارات وتورطها اليومي “، قالت.

تم تصوير السيدة بيكستون في منزل Moss Farm Care وهي تقدم جولة في مرافقها على وسائل التواصل الاجتماعي لها

كان من المفترض أن تكون دار رعاية Moss Farm Care هي منشأة رعاية اجتماعية للفتيات تتراوح أعمارهم بين 12 و 16 عامًا

ادعت السيدة بيكستون أنها لم تشارك في إدارة دار الرعاية اليومية

قالت كانافان إنها شهدت أن السيدة بيكستون تخبر الموظفين بأنها “إنتاج وثائق احتيالية وذات احتيالية تتعلق بحماية الأطفال التي لم تؤديها منازل رعاية AP”.

كما ادعت أنها طلبت شخصياً من قبل السيدة بيكستون “إدخال” توقيع موظف آخر على الجدول الزمني الذي رفضته.

رداً على ذلك ، ادعت السيدة بيكستون أن كانافان – التي لديها خبرة في حماية الأطفال لمدة 10 سنوات وتقول إنها تم صيدها شخصيًا للدور الذي قدمته السيدة بيكستون على وعد “رواتب أعلى من أي دار للرعاية السكنية الأخرى في المملكة المتحدة” – كان لها “ضغينة لا أساس لها ضدي شخصيًا وضد (AP Care Homes Limited)”.

ومع ذلك ، قدم آخر من المديرين السابقين في المنزل ، بريندان بريور ، مطالبات مماثلة. قال شخص ما ، إن تقديم أدلة ، قد تم الوصول إلى تفاصيل تسجيل الدخول إلى الكمبيوتر الشخصي من قبل شخص في الشركة ، ورسائل البريد الإلكتروني التي أرسلها شخص آخر باسمه أثناء عمله.

بالعودة إلى قضية عرقلة تحقيق أوف ستد ، نفت السيدة بيكستون أنها تعرف أن المفتشين كانوا على باب دار رعاية مزرعة موس وأنه “ليس مسؤوليتها” للرد عليه عندما حاولوا الزيارة.

عرقلة مفتش عن عمد من تنفيذ عملهم قد يكون بمثابة جريمة بموجب قانون معايير الرعاية لعام 2000.

بعد أن ذكرت Ofsted الآن نيتها لإغلاق Moss Farm بشكل دائم ، جلبت AP Care Homes Ltd المحكمة للاستئناف.

خلال الإجراءات ، تم الكشف عن أن Moss Farm تم تمويله من خلال قرض بقيمة 1.2 مليون جنيه إسترليني من Fiance David Sullivan.

صورة لأحد غرف النوم في منزل مزرعة MS Pickston’s Moss Farm Care

اعترفت السيدة بيكستون بأنها أخذت فتاة إلى غرفة نوم في قصرها وأعطتها معطفًا

قام ديفيد سوليفان خطيب السيدة بيكستون بتمويل المنزل بقرض بقيمة 1.2 مليون جنيه إسترليني

ومع ذلك ، منذ افتتاحه في يوليو 2023 ، تم تعليق المنشأة مرتين من رعاية الأطفال من قبل الوكالة الدولية للطاقة ، والتي كشفت عن كتالوج لحماية الإخفاقات ، وقد تم إغلاقه للعام الماضي.

يتعلق الإغلاق الأخير للمنزل بعدم رعاية فتاة ذات احتياجات عالية للغاية ، يشار إليها في المحكمة باسم “الطفل أ” ، الذي هاجم في غضون أسبوع واحد في يناير 2024 من الموظفين ، وتسبب في أضرار جسيمة للممتلكات ، وتم نقلها إلى المستشفى مع استدعاء الشرطة للمساعدة عدة مرات. اعترفت AP Care Homes Ltd بأنها لم تتمكن من الحفاظ عليها آمنة.

يقول Ofsted إن العديد من المزاعم التي قدمتها ضد السيدة Pickston و AP Care Homes Ltd هي دليل على أنه لا ينبغي السماح للشركة بمواصلة العمل. قال إيدج: ‘لقد فشل المنزل باستمرار في تشغيله بما يتماشى مع تنظيم منازل الأطفال 2015.

“عندما يتم إجراء تحسينات ، لم يتم استمرارها ، والأهم من ذلك عندما يعيش الأطفال في المنزل ، لم يتم حمايتهم من المنزل أو تم حمايتهم بشكل مناسب.

تتناقض القرارات التي اتخذتها (السيدة بيكستون) للوائح ولا تسمح للمنزل بالعمل بما يتماشى مع التشريعات. هذا لا يزال مصدر قلق مستمر.

وضعت السيدة بيكستون ، بدورها ، اللوم على العديد من مشاكل Moss Farm في باب Ofsted. خلال جلسة الاستماع في قضاة وارينجتون ، قالت السيدة بيكستون إن إشعارات أوفستد المتكررة ضد موس فارم جعلت “من الصعب للغاية شراء أعضاء من الموظفين” ، ونفى مرارًا وتكرارًا الضغط على الموظفين لتغيير بيانات الشهود الخاصة بهم.

قالت إنها لا تتدخل في الإدارة اليومية للمنزل ، لأن “لدي نفس القدر من الساعات في أيامي كما يفعل الجميع”.

أنا حاليًا أقوم بتصوير برنامج تلفزيوني. لديّ ست مدارس تدريبية جمالية ، ولدي أعمال التخسيس ، وأعيش في نصف الأسبوع في لندن ، لذلك لا أعرف أين لدي كل هذا الوقت الإضافي للحضور إلى المنزل يوميًا وأتخذ كل هذه القرارات “.

يزعم الموظفون في المنزل ، وهو العقار الوحيد الذي تملكه AP Care Homes Ltd ، أن السيدة بيكستون خططت لفتح منزل للأطفال غير المنظم في المبنى

ادعت السيدة بيكستون أن “ملفها العام” تسبب في أن تتصرف Ofsted بطريقة لا تتفق مع دور الرعاية الأخرى

فيما يتعلق بالسبب الذي جعل العديد من المديرين قد استقالوا في مثل هذه الفترة الزمنية القصيرة ، قالت السيدة بيكستون: “مع وجود (إشعار بقرار الإلغاء) في المنزل ، كان من الصعب للغاية محاولة شراء أي من كبار الموظفين لمحاولة تعيين اسمهم إلى المنزل”.

عند سؤالها من قبل محاميها لماذا قررت فتح المنزل ، قامت السيدة بيكستون بتمزيق أثناء الرد عليها ، “لقد مررت بطفولة مأساوية ، أردت فقط إعادة شيء ما ، قبل أن تنفجر المحكمة لتناول طعام الغداء لإعطاء السيدة بيكستون وقتًا لإعادة تركيب نفسها.

اعترفت السيدة بيكستون أيضًا بأنها نقلت فتاة من سكان فتاة إلى غرفة نوم في قصرها وأعطتها معطفًا ، والتي أخبرها مفتش أوفستد أن الجلسة “غير لائقة (و) لم يكن يجب أن يحدث”. قالت شخصية التلفزيون إنها كانت نتيجة “قرار الانقسام الثاني” في الوقت الحالي ، والتي كانت ستتعامل معها “بشكل مختلف بعد فوات الأوان”.

ومع ذلك ، نفت بشدة من تلقاء نفسها وحياة ابنها ادعاء سابق بأنها هددت من أي وقت مضى “للطعن في العين” أو أي من موظفيها – الذين تم إجراؤهم جميعًا للتوقيع على NDAS ، وهو ما قالت إيدج إنها لم ترها من قبل في قطاع الرعاية الاجتماعية للأطفال – إذا اختاروا التحدث عن إخفاقاته.

كان هذا على الرغم من أن Ofsted قال أحد موظفي آخر ، كيرستي أوستن ، شهد الحادث ، وأبلغه إلى مفتشي الوكالة الدولية للطاقة.

سمعت المحكمة أيضًا كيف تم إرسال Canavan رسالة قانونية من قبل السيدة Pickston ، بعد أن علمت أن الموظفين كانوا يناقشون “ادعاءًا خطيرًا” غير محدد يتعلق بها و Sullivan.

لم يتم الكشف عن محتويات الرسالة أثناء الجلسة ، وفشل محامو سوليفان – الذي لم يكن من بين الأطراف المشاركة في الإجراءات ، مما يعني أنه لم يتم تمثيله في المحكمة – في الرد على طلبات التعليق.

تدعي السيدة بيكستون أن “ملفها الشخصي العام كشخصية تلفزيونية سابقة (و) أن شريكي هو ديفيد سوليفان ، صاحب نادي ويست هام يونايتد لكرة القدم” تسبب في تصرف أوفستد بطريقة لا تتفق مع دور الرعاية الأخرى وكان غير متناسب “.

ومع ذلك ، قال دومينيك هاولز لصالح Ofsted أن دور رعاية AP لم تقدم “إشارة واحدة إلى أي دليل (أو) حجة” من شأنها أن تُظهر أن Care Care لم تنتهك اللوائح المنزلية للأطفال بالطريقة التي ينطوي عليها أوستد (تزعم).

قال السيد هويلز: “بدلاً من ذلك ، فإن ما لديك من المستأنف (AP Care Homes Ltd) هو هجوم عريض على الإنصاف ، والصلاحية ، والموضوعية ، والمعقولية ، ومسؤولية كل من المفتشين الذين أشرفوا على المستأنف.

“يقال إن المفتشين متحيزون ، وانسدادوا عمدا ، وعناد ، ودافعا من قبل أنايوسوس ، ويفتقرون إلى البوصلة الأخلاقية ، ويفتقر إلى النزاهة ، والازدراء ، والعرج ، وعدم كفاية ، غير أخلاقي وغير معتدل.

“قضية المستأنف هي القنابل والخيابات في أنقى صورها ، وهي عبارة عن ورقة التين لإخفاء النقص الكامل للمادة الجنائية. باختصار ، تكون حالة المستأنف طويلة على العدوان وقصير على المادة.

لا يوجد أي اقتراح Sullivan – وهو رجل أعمال لديه ثروة تقدر بنحو 1.2 مليار جنيه إسترليني ، والذي لم يتم سرده كمدير لشركة AP Care Homes Ltd ، ولكن لديه تاريخ من إخفاء مشاركته المالية في الشركات التي تقف إلى ترتيبات الأعمال المعقدة – أي مشاركة مع الشركة التي تتجاوز توفير التمويل.

من المتوقع اتخاذ قرار المحكمة بشأن مستقبل المنزل في أبريل.