تسعى بليك ليفلي للحصول على أكثر من 8 ملايين دولار من أتعاب المحاماة وتكاليف التقاضي من جاستن بالدوني وشركة الإنتاج الخاصة به Wayfarer Studios والأطراف الأخرى التي هزمتها في محاولتها. الآن مرفوض دعوى تشهير بقيمة 400 مليون دولار
لفترة محدودة: وفر 25% على اشتراك NBC News
احصل على تقارير حصرية وأسئلة وأجوبة مباشرة وقراءة خالية من الإعلانات.
اتهمت ليفلي بالدوني بالتحرش الجنسي أثناء إنتاج فيلمها “It Ends With Us” الذي أخرجه بالدوني وشارك في بطولته. وزعمت أيضًا أن Wayfarer Studios انتقمت منها بعد أن اشتكت من مزاعم سوء السلوك في موقع تصوير الفيلم. نفى بالدوني بشدة مزاعم ليفلي.
أعلنت النجمة لأول مرة عن ادعاءاتها في ديسمبر 2024، بعد أربعة أشهر تقريبًا من عرض فيلمها لأول مرة في دور العرض. تقدمت أولاً بشكوى إلى إدارة الحقوق المدنية في كاليفورنيا، ثم رفعت دعوى قضائية فيدرالية.
وفي طلب تم تقديمه حديثًا يوم الثلاثاء، قال محامو ليفلي إن دعوى بالدوني تم رفعها لمعاقبة ليفلي لإبلاغها عن التحرش الجنسي المزعوم والانتقام إلى إدارة الحقوق المدنية في كاليفورنيا، بدلاً من متابعة المطالبات القانونية المشروعة.
ويزعم محاموها أن المدعى عليهم استخدموا الدعوى لتصويرها على أنها غير أمينة، وترهيب الشهود المحتملين، وتأجيج حملة علاقات عامة ضدها، وزيادة تكلفة دفاعها القانوني.
قاضي المقاطعة الأمريكية لويس ج. ليمان ألقيت معظم ادعاءات Lively ضد بالدوني في وقت سابق من هذا العام، بما في ذلك المضايقات والتشهير والتآمر. الطرفين التوصل إلى اتفاق تسوية في مايو.
يشير ملف يوم الثلاثاء إلى رفض المحكمة للشكوى، وتوصلها إلى أن العديد من المطالبات كانت تافهة من الناحية القانونية، وحكمها بأن تصريحات ليفلي حول سوء السلوك المزعوم كانت محمية بموجب قانون ولاية كاليفورنيا.
ورفضت ليمان دعوى التشهير والابتزاز التي رفعتها بالدوني ضد ليفلي العام الماضي، لكنها قالت إنه سُمح لها بالمضي قدمًا في طلب تعويضات مالية. تحت القسم 47.1 من القانون المدني لولاية كاليفورنيا، وهو قانون يحمي الأشخاص الذين يبلغون عن ادعاءات سوء السلوك الجنسي من دعاوى التشهير الانتقامية.
وقال فريق Lively القانوني إن القانون يتطلب سداد تكاليف الدفاع في الدعوى لأن العمل القانوني بشأن المطالبات المختلفة كان متشابكًا. ويقولون إنه يحق لها استرداد ما يقرب من 7495526.87 مليون دولار من أتعاب المحاماة و539514.01 دولارًا أخرى من نفقات التقاضي.
وقال مايكل جوتليب وإسراء هدسون، محاميا ليفلي، في بيان لشبكة إن بي سي نيوز: “بفضل هذا القرار التاريخي، تم إخطار أولئك الذين يفكرون في استخدام دعوى قضائية كسلاح للترهيب بأن هناك عواقب للقيام بذلك”. “إن قيمة هذا الحكم تكمن في السابقة التي يخلقها، والمساءلة التي يفرضها، والحماية التي يوفرها لأولئك الذين قد يجدون أنفسهم يومًا ما يواجهون انتقامًا مماثلًا بسبب قول الحقيقة”.
في الدعوى، يدافع المحامون أيضًا عن أسعار الفواتير التي يتقاضاها فريقها القانوني في Willkie Farr & Gallagher وManatt، قائلين إنها تتوافق مع أولئك المتهمين عادةً في الدعاوى القضائية المعقدة عالية المخاطر.
ومن المتوقع أن تستجيب أحزاب Wayfarer بحلول 13 يوليو.
ولم يرد ممثلو بالدوني على الفور على طلب التعليق يوم الثلاثاء.
