أعطت انتصارات الديمقراطيين في انتخابات يوم الثلاثاء للحزب دفعة من الزخم الذي كان في أمس الحاجة إليه قبل انتخابات التجديد النصفي العام المقبل.
جاء الحزب مفضلاً في السباقات لمنصب حاكم فرجينيا ونيوجيرسي وعمدة مدينة نيويورك وإجراء اقتراع في كاليفورنيا لإعطاء الضوء الأخضر لمرشح ديمقراطي لخريطة الكونجرس بالولاية.
لكن الهوامش الضخمة في سباقات حكام الولايات وغيرها من المسابقات جعلت العديد من الديمقراطيين يشعرون بعاطفة جديدة – الإثارة – لأول مرة منذ بعض الوقت. وأكدت النتائج قرارات المرشحين بإدارة حملات تركز على الاقتصاد، وسلطت الضوء على الصعوبة التي يواجهها الجمهوريون في تكرار ائتلاف الرئيس دونالد ترامب، وتضمنت دلائل أخرى على التنصل والتحذير لترامب.
وحتى مع تحذيرهم من وجود حدود لمدى إمكانية ترجمة هذه الانتصارات الديمقراطية في العديد من المناطق ذات الميول الزرقاء إلى انتخابات التجديد النصفي لعام 2026 على أرض أكثر تنافسية بكثير، فإن بعض الجمهوريين يدقون ناقوس الخطر.
قال مايك دوهايم، الخبير الاستراتيجي في الحزب الجمهوري في نيوجيرسي منذ فترة طويلة والمدير السياسي السابق للجنة الوطنية الجمهورية: “لقد كان حمام دم. إنها ليلة كارثية بالنسبة للجمهوريين في الولاية، وأعتقد أن الناس على المستوى الوطني ربما يجب أن يلتفتوا إلى بعض التحذيرات أيضًا”. “إنه يظهر أن هناك بعض الاستياء بالتأكيد من الإدارة الحالية ويظهر أن المرشحين والحملات الانتخابية مهمة أيضًا”
فيما يلي ست نقاط رئيسية من حملات يوم الثلاثاء – وما تعنيه بالنسبة لترامب، والانتخابات النصفية، والمزيد.
لقد عمل الديمقراطيون على جعل ترامب قضية في سباقاتهم الانتخابية، وقد نجح الأمر.
ألقت حاكمة ولاية نيوجيرسي المنتخبة ميكي شيريل وحاكمة فرجينيا المنتخبة أبيجيل سبانبرجر باللوم على ترامب في المشاكل الاقتصادية للناخبين، في حين صاغ مؤيدو اقتراح كاليفورنيا رقم 50 حملتهم لإعادة تقسيم الدوائر كوسيلة للرد على الرئيس.
وفي جميع الولايات الثلاث، تظهر استطلاعات الرأي عند خروجهم من مراكز الاقتراع أن الرئيس كان عاملاً مؤثراً بالنسبة لأغلبية الناخبين، حيث قال معظم هؤلاء الناخبين إنهم رأوا في اقتراعهم وسيلة لمعارضة ترامب.
فاز سبانبرجر وشيريل تقريبًا بجميع الناخبين في ولاياتهم، الذين رأوا في أصواتهم وسيلة لمعارضة ترامب، والذين يبلغ عددهم حوالي 40%. وفي كاليفورنيا، قال أغلبية الناخبين إن السبب الرئيسي لتصويتهم على اقتراحهم هو معارضة ترامب، وأيد جميعهم تقريبا الاقتراح.
وقال ليبي شنايدر، المدير التنفيذي للجنة الوطنية الديمقراطية، في مقابلة: “لا يمكن أن يكون هذا توبيخًا أعلى لترامب والجمهوريين”. وأضاف: “لذا، فهو يوم جديد بالنسبة للديمقراطيين غدًا، لكننا سنعود إلى القتال على الفور”.
وفي الوقت نفسه، قال أكثر من 60% من الناخبين في نيوجيرسي وفيرجينيا أيضًا إنهم “غير راضين أو غاضبين” بشأن الطريقة التي تسير بها الأمور في البلاد. ومن بين تلك المجموعة، قال 77% إنهم صوتوا لصالح سبانبيرجر و75% أيدوا شيريل.
قال أغلبية من ناخبي فيرجينيا (56%) إن التخفيضات في الحكومة الفيدرالية هذا العام أثرت على الموارد المالية لعائلاتهم إما كثيرًا أو قليلًا، وقد انفصل ثلثا هؤلاء الناخبين عن سبانبرجر. وقالت الأغلبية في كل من فرجينيا ونيوجيرسي إن تطبيق إدارة الهجرة في إدارة ترامب قد ذهب إلى أبعد من اللازم، حيث فاز المرشحون الديمقراطيون بحوالي 90٪ من أولئك الذين يشعرون بهذه الطريقة.
تمت مكافأة سبانبرجر وشيريل والديمقراطي زهران ممداني، الذين فازوا في سباق رئاسة بلدية نيويورك، لجعلهم القدرة على تحمل التكاليف والقضايا الاقتصادية محور الحملات الانتخابية. وجاءت انتصاراتهم في الوقت الذي أعرب فيه الناخبون عن استيائهم العميق من تعامل ترامب مع الاقتصاد، على النحو المبين في الدستور. صدر استطلاع جديد لشبكة NBC News يوم الأحد.
وكان الديمقراطيون الوطنيون ينظرون إلى حد كبير إلى السباقين على منصب حاكم ولايتي نيوجيرسي وفيرجينيا كاختبار رئيسي لتركيز مرشحيهم على القضايا الاقتصادية، بعد نضالهم بشأن هذه القضية في عام 2024، عندما سيطر الديمقراطيون على البيت الأبيض وكان يُنظر إليهم على أنهم “يمتلكون” اقتصادًا غير مستقر.
قال جيسي فيرجسون، الخبير الاستراتيجي الديمقراطي والمخضرم في حملات فرجينيا: “يفوز الديمقراطيون عندما نركز على ما يحدث في المركز التجاري المحلي، وليس في المركز التجاري الوطني”.
وتابع فيرجسون أن نتائج يوم الثلاثاء في فيرجينيا ونيوجيرسي أظهرت أن “الناس يعتقدون أن ترامب جعل الحياة أصعب وأكثر تكلفة”، مضيفًا أن “مرشحينا يفوزون – ويمكنهم تحقيق فوز كبير – عندما يظهرون أنهم ليسوا جزءًا من هذه المشكلة، بل الحل”.
أثبت الاقتصاد أنه مصدر قلق كبير بين الناخبين الديمقراطيين، وفقًا لاستطلاع الرأي الذي أجرته شبكة إن بي سي نيوز. وقال ما يقرب من نصف ناخبي فرجينيا إن هذه هي القضية الأكثر أهمية التي تواجه الولاية. ومن بين أولئك الذين قالوا إن الاقتصاد هو القضية الأكثر أهمية، أيد 59% سبانبرجر، بينما أيد 39% نائب حاكم الحزب الجمهوري وينسوم إيرل سيرز.
وبينما فاز الجمهوري جاك سياتاريلي بناخبي نيوجيرسي الذين قالوا إن الضرائب هي أهم قضية تواجه الولاية، فاز شيريل أيضًا بالناخبين الذين قالوا إن القضية الأهم هي الاقتصاد.
وقد رسمت التقدمية الممدانية والنموذج الأكثر وسطية للحزب الديمقراطي الذي جسده سبانبرجر وشيريل صورًا مختلفة في هذه الانتخابات. لكن المستشار الديمقراطي سام كورنيل، وهو مسؤول كبير سابق في اللجنة الوطنية الديمقراطية، قال إنه سيكون من الخطأ قراءة نتائج الثلاثاء على أنها “مفترق طرق” يجبر حزبه على الاختيار بين اتجاهات مختلفة.
وبدلاً من ذلك، فإن ما يربط بين الحملات الديمقراطية الفائزة هو الذي ينير مسارًا واحدًا للحزب، كما قال، مشيرًا إلى نبرة التفاؤل التي توضح رؤية سياسية حول قضايا مثل القدرة على تحمل التكاليف – بدلاً من مجرد مهاجمة ترامب – وتكتيكات نقل الرسالة إلى منطقة معادية سياسيًا.
قال كورنيل: “هكذا قاموا بحملاتهم الانتخابية”. “هذا هو النموذج.”
كما أطلقت انتخابات يوم الثلاثاء معركة العام المقبل للسيطرة على الكونجرس.
أعطى الناخبون في كاليفورنيا الضوء الأخضر لخريطة جديدة للكونجرس يمكن أن تساعد الديمقراطيين على تقليص ما يصل إلى خمسة مقاعد في مجلس النواب الأمريكي من الولاية، وهو انتصار كبير للديمقراطيين يساعد في مواجهة جهود الجمهوريين لإعادة تقسيم الدوائر في ولايات أخرى.
إن الانتصارات الديمقراطية في فرجينيا – سواء على مستوى الولاية أو في توسيع أغلبيتهم في مجلس النواب بالولاية – تحافظ على آمال الحزب في إعادة رسم خرائط الكونجرس هناك أيضًا.
والانتصارات الثلاثة في ولاية بنسلفانيا للاحتفاظ بقضاة المحكمة العليا في الولاية المدعومة من الديمقراطيين، تحافظ على تفوق الحزب في المحكمة، التي بتت في عدد من القضايا البارزة المتعلقة بالانتخابات في السنوات الأخيرة.
وعلى نطاق أوسع، توفر النتائج أيضًا أدلة أخرى حول ما سيكون عليه الوضع في الولايات والمناطق الرئيسية قبل الانتخابات الرئيسية في العام المقبل.
وبعيدًا عن السباقات الكبيرة، على سبيل المثال، حصل الديمقراطيون على المزيد من الأخبار الجيدة في الاقتراع في جورجيا، حيث فاز الحزب بانتخابات على مستوى الولاية للجنة الخدمة العامة بالولاية فيما أتلانتا جورنال-ملاحظات الدستور كانت أول انتصارات ديمقراطية في الانتخابات غير الفيدرالية على مستوى الولاية منذ ما يقرب من 20 عامًا.
في هذه الأثناء، في حين أن انتصار ممداني في نيويورك كان بمثابة ليلة تاريخية بالنسبة للديمقراطيين، فإن بعض الجمهوريين يأملون في أن يكونوا قد نجحوا في ذلك. وجدت بعبع جديد لتنشيط ناخبيهم – وهي استراتيجية يمكن أن تمتد إلى مناطق مجلس النواب الرئيسية في منطقة نيويورك وخارجها في العام المقبل.
ولا يزال الجمهوريون يواجهون صعوبة في إقناع أنصار ترامب بالتصويت عندما لا يكون على بطاقة الاقتراع.
وقال دوهايم، الخبير الاستراتيجي الجمهوري في ولاية نيوجيرسي: “إن محاولة أن تكون دونالد ترامب في ولاية خسرها لا تكفي، حتى لو قمت بتنفيذ الاستراتيجية”. “من المستحيل تشكيل ائتلاف ترامب. إنه أمر فريد بالنسبة لترامب”.
حقق ترامب مكاسب كبيرة في جاردن ستيت في عام 2024 مقارنة بخسارته في عام 2020، حيث كان أداؤه أفضل في مجتمعات الطبقة العاملة وأجزاء أكثر تنوعًا في الولاية، بما في ذلك المقاطعات ذات الأغلبية اللاتينية.
لكن سياتاريلي ناضل من أجل تكرار هذا التحالف، حتى مع تأييد ترامب.
بينما كان سياتاريلي يتقدم بسبع نقاط بين الناخبين الذين لا يحملون شهادات جامعية، فاز شيريل بالناخبين الذين يحصلون على أقل من 100 ألف دولار والشباب. ويبدو أيضًا أن شيريل تفوز بسهولة بالناخبين اللاتينيين، بناءً على استطلاعات الرأي عند الخروج من مراكز الاقتراع. وهي تتجه نحو تحقيق نتائج مكونة من رقمين في المقاطعات ذات الكثافة السكانية اللاتينية بما في ذلك باسايك، والتي قلبها ترامب في عام 2024.
لم يقم ترامب بحملته الانتخابية مع تشياتاريلي شخصيًا، لكنه عقد لقاءين هاتفيين. ولم ينأى سياتاريلي بنفسه عن الرئيس.
بينما ركض ممداني بعيدًا إلى يسار سبانبيرجر وشيريل، كان الثلاثة مناسبين لسباقاتهم.
وقال فيرجسون إن سبانبرجر وشيريل قدموا دروساً حول “الفوز في هذا العصر”، خاصة فيما يتعلق بالناخبين المتأرجحين والمستقلين، في حين أن فوز ممداني يجب أن يعلم الحزب كيفية “التواصل في هذه اللحظة”. وفقا لاستطلاعات الرأي، فإن الأفضلية الشخصية للمتنافسين على منصب حاكم الولاية كانت أفضل من تلك التي يتمتع بها الحزب الديمقراطي.
في هذه الأثناء، وعلى الرغم من كل الرياح المعاكسة التي تصب في صالح سبانبرجر في فرجينيا، لا يزال الحاكم الجمهوري المنتهية ولايته غلين يونغكين يحصل على درجات عالية في استطلاعات الرأي عند خروجهم من مراكز الاقتراع. لكن إيرل سيرز، نائب الحاكم، لم يتمكن من تكرار ائتلافه الفائز في عام 2021.
قال زاك روداي، وهو استراتيجي جمهوري مقيم في فيرجينيا: “لم يكن Winsome قادراً على الاستفادة”. “فقط المرشحين الأقوياء والحملات التي لا هوادة فيها يمكنهم أن يأملوا في الاستيلاء على عباءة المنطق السليم مثلما فعل ترامب ويونجكين بشكل فعال.”
ورغم أن ممداني أدار حملة انتخابية قوية بنفسه، واضعاً إصبعه على نبض الناخبين الذين كانوا يشعرون بقلق بالغ إزاء تكاليف المعيشة، إلا أنه كان هناك عنصر آخر مهم في انتصاره: فقد كان كبار خصومه عاجزين بسبب أعباء شخصية خطيرة.
واستقال حاكم نيويورك السابق أندرو كومو، منافسه الرئيسي، من منصب الحاكم في عام 2021 وسط مزاعم بالتحرش الجنسي. واجه العمدة إريك آدامز لائحة اتهام بالفساد ثم أسقطتها إدارة ترامب، مما أدى إلى تدهور مكانته السياسية في مدينة زرقاء اللون.
كانت إحدى نقاط البيانات الأكثر دلالة من انتخابات يوم الثلاثاء هي فوز الديمقراطي جاي جونز بسباقه لمنصب المدعي العام في فرجينيا – ولم يكن ذلك متقاربًا.
قبل أسابيع فقط، بدت حملة جونز محكوم عليها بالفشل بعد الإبلاغ عن رسائل نصية عنيفة من 2022 حيث اقترح أن يتلقى رئيس مجلس النواب الجمهوري في فرجينيا آنذاك “رصاصتين في الرأس”. ناقش نص آخر من جونز العنف ضد أطفال ذلك المشرع.
لكن الحزبية تغلبت على تجاوزات الماضي. أظهر استطلاع NBC News Exit أن حوالي 8 من كل 10 ناخبين قالوا إن هذه النصوص غير مؤهلة صوتوا لصالح مياريس، وتقريباً نفس النسبة من الناخبين الذين شعروا أن النصوص لم تكن مصدر قلق صوتوا لصالح جونز.
وقال الناخبون الديمقراطيون لشبكة إن بي سي نيوز قبل يوم الانتخابات إنهم بينما اعترضوا بشدة على تلك النصوص، إلا أنهم صوتوا له على أي حال لمنح سبانبيرجر حليفًا للمساعدة في تحقيق أهداف سياستها.
ثم هناك ولاية كاليفورنيا، والحالة الغريبة للناخبين الذين يتجادلون حول إعادة تقسيم الدوائر الحزبية – بينما يوافقون على إعادة تقسيم الدوائر الحزبية.
وقال 92% من الناخبين في كاليفورنيا إن اللجنة غير الحزبية يجب أن ترسم حدود مناطق الكونجرس في كل ولاية. ومع ذلك، صوتت أغلبية هؤلاء الأشخاص لصالح الموافقة على الخرائط الجديدة التي تجاوزت اللجنة المستقلة لإعادة تقسيم الدوائر.
