يتحدث الرئيس ترامب إلى وسائل الإعلام قبل الصعود إلى أحدهم في العشب الجنوبي للبيت الأبيض يوم الأحد في واشنطن العاصمة
Tasos Katopodis/Getty Images
إخفاء التسمية التوضيحية
تبديل التسمية التوضيحية
Tasos Katopodis/Getty Images
يوجه الرئيس ترامب علانية وزارة العدل لتلاحق خصومه السياسيين ، مما يضيف شعورًا بعدم الارتياح داخل الإدارة حول الأمن الوظيفي والالتزامات الأخلاقية.
حتى في عصر وظائف وسائل التواصل الاجتماعي غير المتوقفة ، أوقف تحديث ترامب في نهاية الأسبوع العديد من محامين الحكومة في مساراتهم. قال الرئيس إنه يريد أن يرى العدالة.
“لا يمكننا التأخير لفترة أطول ، إنه يقتل سمعتنا ومصداقتنا ،” كتب.
ما قاله ترامب لا يستطيع الانتظار هو التحقيقات الجنائية لأبرز منتقديه: مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي السابق جيم كومي ، المدعي العام في نيويورك ليتيتيا جيمس ، والسيناتور الديمقراطي في كاليفورنيا آدم شيف.
ظهر منصبه بعد ساعات فقط من ترك المدعي العام الفيدرالي في شمال فرجينيا وظيفته تحت الضغط. عمل إريك سيبرت عن كثب مع أفضل قادة وزارة العدل في ترامب هذا العام ، لكنه خلص إلى أنه لا يستطيع طلب تهم جنائية أرادها الرئيس ضد جيمس.
الآن ، أدى ليندسي هاليجان ، الذي كان يعمل كمساعد خاص للرئيس ، اليمين الدستورية يوم الاثنين كمحامية أمريكية للمنطقة الشرقية في فرجينيا ، على الرغم من أنها ليس لديها خبرة في النيابة العامة. في الآونة الأخيرة ، كانت تساعد ترامب على إزالة ما يسميه “أيديولوجية غير لائق” من متاحف سميثسونيان.
“أرسل هذا المدعي العام مذكرة في اليوم الأول أوضحت أن محامو وزارة العدل هم محامو الرئيس ، ونحن نرى الآن كيف يتم ذلك ومدى خطورةها – كيف تتفكك سيادة القانون” ، قال ستايسي يونغ ، وهو محامي سابق في وزارة العدل يقود مجموعة تدعى العدل التي تساعد العمال في قسم العدل ، على مستوى المحامي الجنرال بوندي.
بالفعل هذا العام لقد غادر الآلاف من الموظفين وزارة العدل من خلال الفصل والاستقالة القسرية. اختفت جميع وحدة النزاهة العامة تقريبًا ، وكذلك ثلاثة من كل أربعة محامين في قسم الحقوق المدنية.
وقال يونغ إن الكثير من الناس داخل القسم يخافون. وقالت إنه بعد كل شيء ، إذا كان الرئيس على استعداد لإقالة أحد المدعيين لعدم متابعة أعدائه ، يمكن لأي شخص في القسم إطلاق النار.
وقال السكرتير الصحفي للبيت الأبيض كارولين ليفيت إن ترامب يشعر بالإحباط من المشرعين ومسؤولي الدولة الذين حققوا عليه.
وقال ليفيت: “يحقق الرئيس وعده باستعادة وزارة العدل التي تتطلب المساءلة ، وليس من سلاح وزارة العدل المطلوبة على المساءلة لأولئك الذين يقومون بسلاح وزارة العدل”.
تعمل وزارة العدل تقليديًا مع قدر من المسافة من البيت الأبيض في التحقيقات الجنائية. ولكن يبدو أن هذه المسافة قد أغلقت هذا العام بطريقة مختلفة عن المراقبين منذ فترة طويلة.
خلال رئاسة ريتشارد نيكسون ، شعر الموظفون العموميون في وزارة العدل بالضغط بين ما أراده الرئيس وما يطل عليه القانون. لكن حتى نيكسون لم يكن واضحًا ومفتوحًا مثل ترامب الآن حول ما يريد أن يحدث.
وقال ستيفن سالتزبرغ ، أستاذ القانون بجامعة جورج واشنطن: “في هذه الحالة ، لديك رئيس بصراحة ، بتهدئة حول قدرته على السعي إلى الانتقام ضد أعدائه السياسيين”.
قال سالتسبورغ إن الأمر يبدو كما لو أن البيت الأبيض ترامب يصر على أن المدعين العامين المهنيين يستخدمون قوتهم لجعل الحياة الجحيم للأشخاص الذين يتحدون ترامب – وعلى الجانب الآخر من العملة ، لإسقاط التحقيقات أو العفو عن الناس الذين يدعمون الرئيس ، بمن فيهم الأشخاص الذين شغبوا في الكابيتول في الولايات المتحدة منذ أربع سنوات.
أدى المعينون السياسيون لترامب اليمين لدعم الدستور والدفاع عنه عندما وصلوا إلى الوظيفة. قد يتم إجراء هذا القسم قريبًا ، إذا لم يكن بالفعل ، أستاذ القانون بجامعة هارفارد جاك جولدسميث كتب مؤخرًا في وظائفه التنفيذية في النشرة الإخبارية.
وكتب جولدسميث: “لا يمكن لثلاثية المادة الثانية حول السلطة الرئاسية أن تبرر الخدمة المستمرة للرئيس والإدارة غير مبالية بالقانون علانية”. “هذه قضية من الأخلاق والنزاهة الشخصية والمهنية.”
يقرر المدعون العامون الفيدراليون أي المدعى عليهم الذين يجب عليهم توجيه الاتهام إليه ، ومتى وأين. ولكن لا يزال هناك بعض الشيكات الخارجية على تلك القوة. في الأسابيع الأخيرة ، هيئة المحلفين الكبرى في واشنطن العاصمة ، رفضوا توجيه الاتهام إلى الناس ، وقضى قضاة القضاة بعيدا عن طلبات أوامر تفتيش.
هذا الشك ، الذي أعقب الاحتلال الفيدرالي للعاصمة ، يجوز له الاستمرار في حالات أخرى. أخذ مطالبات منتقدي ترامب محاكمة انتقائية أو انتقامية، على سبيل المثال.
في الماضي ، كان هناك شريط مرتفع للغاية للنجاح في المحكمة في هذا الادعاء. ولكن الآن بعد أن أصبح ترامب منفتحًا جدًا بشأن مطالبه ، قد يفكر القضاة بشكل مختلف.
وقال سولتسبورج: “أعتقد أن إعلان الرئيس عما يريد أن يفعله وزارة العدل خارج خطنا عن تاريخنا في تعزيز العدالة المتساوية بموجب القانون والإنصاف لدرجة أنني لا أعتقد أن أي قاض فيدرالي سينظر إلى هذا ويكون سعيدًا بما يفعله الرئيس”.
