يمكن أن تكون “تهريب” “السوق السوداء” الجديدة في مقاطعة باي ، فلوريدا ، إذا البحرية الأمريكية يذهب المحاكمة للمحاكمة للمحاكمة للمحاكمة.
الشباب ، من نقض بنجاح CNN بالنسبة للتشهير في وقت سابق من هذا العام ، زعم أن سي إن إن طاخته بالضمان أنه استفاد منه بشكل غير قانوني عند مساعدة الناس على الفرار من أفغانستان في “السوق السوداء” خلال الانسحاب العسكري لإدارة بايدن من البلاد في عام 2021. طوال محاكمة سي إن إن ، أشار فريق يونغ القانوني إلى مصطلح “السوق السوداء” عادةً استخدام السلوك غير الشرعي.
عند تغطية المحاكمة في يناير ، كتب مراسل AP Media David Bauder أن “أعمال Young ساعدت في تهريب الأشخاص من أفغانستان”. يونغ يسعى الآن إلى الحصول على أضرار عقابية في دعوى قضائية ضد AP ضد “مقال ذهب إلى أبعد من أكاذب سي إن إن” ، وفي يوم السبت ، قامت بتحديث الشكوى لتشمل 40 مقالة من أسوشيتد برس التي تستخدم مصطلح “تهريب” لوصف السلوك الإجرامي.
رفع يونغ دعوى قضائية ضد وكالة أسوشيتيد برس. (جيسيكا كوستسكو)
قدم محامي يونغ ، دانييل لوستيج من Pike & Lustig ، أمثلة على AP باستخدام مصطلحات “تهريب” و “مهربون” و “تهريب” عند الإشارة إلى السلوك غير القانوني ، وغالبًا ما يتعلق بالاتجار بالبشر المميت.
الدعوى ، التي تزعم أن “AP اتهم السيد يونغ بشكل صارخ بالانخراط في تهريب الإنسان الجنائي” ، تدعي أن AP قد استخدمت مصطلح “تهريب” في العشرات من المقالات السابقة “لصف السلوك الإجرامي بوضوح مثل الاتجار بالبشر ، وعمليات المخدرات ، والجريمة عبر الوطنية”.
تشمل عناوين الصحف التي تم تقديمها من AP: “يخبر الزعيم في المملكة المتحدة يخبرون إنتربول أن العالم يجب أن” يستيقظ “لتهديد الناس من الناس ،” يعتقل بنما 15 شخصًا بتهمة تهريب المهاجرين الصينيين من خلال دارين فجوة “،” غواطمال ، “. أكثر.
يونغ يسعى إلى نفس المكان لدعوى قضائية ضد AP كما كان مع CNN: Bay County ، فلوريدا. وجدت المحكمة في السابق أن يونغ لم يفعل شيئًا غير قانوني.
لم تستجب AP ، التي وقفت إلى جانب تقاريرها منذ رفع دعوى يونغ ، على الفور طلب التعليق على الأمثلة التي قدمتها Lustig.
يتراجع Us News & World Report عن مقال AP حول المخضرم Zachary Young ، لكن AP يقف بجانب القصة
زعم المدعي زاكاري يونغ بنجاح أن سي إن إن طخته بالاتصال به بشكل غير قانوني عند مساعدة الناس على الفرار من أفغانستان في “السوق السوداء” خلال الانسحاب العسكري لإدارة بايدن من البلاد في عام 2021. يقاضي الآن أسوشيتد برس. (CNN/SCRESSHOT)
وقال Lustig إن تجربة CNN كانت دليلاً على أن المؤسسات الإخبارية يجب ألا تتلقى تلقائيًا فائدة الشك.
“لقد أوضحت لنا محاكمة سي إن إن بالضبط كيف تعمل شركات الإعلام تحت الضغط – وإلى أي مدى سيذهبون لتجنب المسؤولية عندما يعلمون أنهم نشروا شيئًا كاذبًا. هذا الضرر أكثر خطورة عندما يكون الهدف قد خدم هذا البلد بشرف. فوكس نيوز الرقمية.
“نحن نثق في هيئة محلفين في مقاطعة باي للنظر في الحقائق” ، تابع Lustig. “تماما كما فعلوا من قبل.”
يعتقد يونغ أن AP تصرفت مع الخبث الفعلي ويسعى إلى “أضرار تتجاوز 5،000.00 دولار ، باستثناء الفوائد والتكاليف ورسوم المحامين” ، إلى جانب الأضرار العقابية.
في الأسبوع الماضي ، تراجعت Us News & World Report في نسختها المعاد نشرها من تقرير AP ، لكن AP واصلت الوقوف إلى جانب تقاريرها.
وقال متحدث باسم AP لـ Fox News Digital: “كانت قصة AP تقريرًا واقعيًا ودقيقًا عن تحقيق حكم هيئة المحلفين لصالح زاكاري يونغ. سندافع بقوة عن تقاريرنا ضد هذه الدعوى التافهة”.
استمر فريق يونغ في زيادة الضغط على AP ، حيث قدم تعديلًا آخر يوم الاثنين ليشمل المنظمة الإخبارية التي تشير إلى الدعوى على أنها “تافهة” إلى وسائل الإعلام.
انقر هنا للحصول على تطبيق Fox News
لم ترد AP على الفور على طلب للتعليق.
في كانون الثاني (يناير) ، قررت هيئة محلفين من ستة أشخاص أن يونغ كانت مستحقة 4 ملايين دولار من الأرباح المفقودة ، ومليون دولار من الأضرار الشخصية مثل الألم والمعاناة وقالت إن الأضرار العقابية كانت مبررة ضد سي إن إن. تم التوصل إلى تسوية قبل أن تقرر هيئة المحلفين الأضرار العقابية.
