في توبيخ أخير للرئيس السابق الذي حقق معه ومحاكمته لأكثر من عامين، أدان المحامي الخاص جاك سميث شخصيًا دونالد ترامب لشنه هجمات “مضحكة” ولا أساس لها من الصحة على المدعين الفيدراليين الذين رفعوا قضيتين جنائيتين ضده.
تم تضمين الانتقاد الصارخ للرئيس المنتخب في رسالة، حصلت عليها شبكة ABC News، أرسلها سميث إلى المدعي العام ميريك جارلاند الأسبوع الماضي مصاحبًا لتقريره النهائي الذي يتضمن تفاصيل تحقيقه في التدخل في الانتخابات مع الرئيس السابق والمستقبلي.
ودافع سميث في الرسالة عن سلوكه باعتباره قانونيًا تمامًا، وخاليًا من التأثير الحزبي، وحيويًا لتطلعات النظام القضائي.
“على الرغم من أننا لم نتمكن من تقديم القضايا التي وجهنا إليها الاتهامات إلى المحاكمة، أعتقد أن حقيقة أن فريقنا دافع عن سيادة القانون أمر مهم. وأعتقد أن المثال الذي قدمه فريقنا للآخرين للنضال من أجل العدالة دون النظر إلى التكاليف الشخصية وكتب سميث: “إن الحقائق، كما كشفناها في تحقيقنا وكما هو مذكور في تقريري، مهمة”.
ودفع ترامب بأنه غير مذنب في عام 2023 في 40 تهمة جنائية تتعلق بتعامله مع مواد سرية بعد مغادرة البيت الأبيض، وفي وقت لاحق من ذلك العام دفع بأنه غير مذنب في تهم منفصلة تتعلق بتنفيذ “مخطط إجرامي” لإلغاء نتائج انتخابات 2020.
تم إسقاط القضيتين بعد إعادة انتخاب ترامب في نوفمبر بسبب سياسة وزارة العدل طويلة الأمد التي تحظر محاكمة رئيس حالي.
قال سميث، في رسالته إلى جارلاند، إن قضيته برمتها كانت تسترشد بمبدأ أن الولايات المتحدة هي “حكومة قوانين، وليست حكومة رجال” وأنه لا يوجد “رجل في هذا البلد مرتفع إلى الحد الذي يجعله فوق الجميع”. قانون.”
في هذه الصورة الأرشيفية بتاريخ 1 أغسطس 2023، يتحدث جاك سميث، المستشار الخاص الأمريكي، خلال مؤتمر صحفي في واشنطن العاصمة
آل دراجو / بلومبرج عبر غيتي إيماجز، ملف
“كما هو منصوص عليه في تقريري، بعد إجراء تحقيقات شاملة، وجدت أنه فيما يتعلق بكل من الجهود غير المسبوقة التي بذلها السيد ترامب للاحتفاظ بالسلطة بشكل غير قانوني بعد خسارته انتخابات 2020 واحتفاظه غير القانوني بوثائق سرية بعد ترك منصبه، فإن المبادئ أجبرت على الملاحقة القضائية. وفي الواقع، فإن قضايا السيد ترامب تمثل تلك التي ارتكبت فيها الجريمة [was] كتب سميث: “الأكثر فظاظة، والضرر العام هو الأعظم، والدليل هو الأكثر تأكيدًا”.
في معرض تناوله المباشر لادعاءات ترامب المتكررة بأن محاكمته كانت ذات دوافع سياسية، دافع سميث عن عمل فريقه وشكك في مزاعم ترامب بأن محاكمته كانت حزبية.
“طوال خدمتي كمستشار خاص، لم يلعب سعيي للتأثير على الانتخابات بطريقة أو بأخرى، أو السعي للتدخل في نتائجها، أي دور في عملنا. كان لدى مكتبي نجم شمالي واحد: متابعة الحقائق والقانون أينما يقودون. لا شيء أكثر ولا أقل”، كتب سميث.
وأكد سميث أيضًا أن قراره برفع قضايا وزارة العدل ضد ترامب كان قراره بالكامل، ونفى ادعاءات ترامب بأن قرار تقديم لوائح الاتهام في القضية كان خاضعًا للتأثير السياسي.
وكتب سميث: “على الرغم من أنني اعتمدت بشكل كبير على مشورة فريقنا وحكمه ونصائحه، إلا أنني أريد أن يكون واضحًا أن القرار النهائي لتوجيه الاتهامات ضد السيد ترامب كان قراري. وهو قرار أؤيده بالكامل”.
واعترف سميث في الرسالة بأن تعيينه في نوفمبر 2022 – وهو نفس الشهر الذي أعلن فيه ترامب حملته الرئاسية – خلق “وضعا غير عادي للغاية” للسلطة التنفيذية التي يرأسها الرئيس جو بايدن “التي تجري تحقيقات جنائية فيما يتعلق بتحديه المعلن حديثا”. ” ومع ذلك، أكد سميث أن ظروف دوره لم تؤثر أبدًا على حكمه أو “التزامه الملتزم بسيادة القانون”.
وكتب سميث قبل أن يتناول بشكل مباشر ادعاءات ترامب المتكررة بشأن نزاهته: “من المهم بنفس القدر بالنسبة لي أن أوضح أنه لم يسع أحد داخل وزارة العدل على الإطلاق للتدخل أو التأثير بشكل غير لائق على اتخاذ قراري في مجال الادعاء”.
منذ تعيين سميث، زعم ترامب بلا أساس أنه تم توجيهه من قبل جهات سياسية فاعلة، وهاجم عائلة سميث، وأشار إلى أن قضيته كانت “خيانة”.
وكتب سميث: “ولكل من يعرفني جيدًا، فإن ادعاء السيد ترامب بأن قراراتي كمدعي عام تأثرت أو وجهت من قبل إدارة بايدن أو الجهات السياسية الفاعلة الأخرى، هو في كلمة واحدة أمر مثير للضحك”.
ودافع سميث بشدة عن عمل فريقه – الذين هاجمهم ترامب مرارًا وتكرارًا باعتبارهم ممثلين حزبيين و”بلطجية” على الرغم من تاريخهم كمدعين عامين محترفين – باعتبارهم “أشخاصًا يتمتعون بأخلاق عالية وأعلى درجات النزاهة الشخصية” الذين تحملوا تهديدات لا هوادة فيها لسلامتهم وسلامتهم. الهجمات على شخصيتهم للقيام بعملهم.
وكتب سميث: “هؤلاء أشخاص طيبون للغاية وقاموا بالأشياء الصعبة بشكل جيد”.
قبل أيام من تنصيب ترامب رئيسًا وبدء إصلاحه المعلن لوزارة العدل، قال سميث إنه متمسك تمامًا بأفعاله ووصف سلوكه بأنه متجذر في التفويض طويل الأمد لوزارة العدل بأن “السلطة والسياسة والنفوذ والمكانة والثروة والخوف والمحبة لا ينبغي أن يعيق العدالة بموجب القانون”.
وكتب: “يعلم المدعون ذوو الخبرة أنه لا يمكنك التحكم في النتائج، ولا يمكنك القيام بعملك بالطريقة الصحيحة إلا للأسباب الصحيحة”. وأضاف: “أختتم عملنا وأنا واثق من أننا قمنا بذلك، وأننا أوفينا بالكامل بالتزاماتنا تجاه الوزارة وبلدنا”.
