جديديمكنك الآن الاستماع إلى مقالات فوكس نيوز!
الرئيس جو بايدن يريد أن يعرف الناس أنه يرى تعديلات ميتة. قبل أن يغادر منصبه مباشرة، أعلن بايدن أن لدينا التعديل الثامن والعشرين للدستور، على الرغم من أن هذا الإجراء مات أثناء عملية التصديق قبل سنوات.
ليس منذ ذلك الحين فيلم “الحاسة السادسة”.هل كانت هناك لحظة مخيفة أكثر؟ وبإعادة صياغة ما قاله كول سير في الفيلم، فإن بايدن لا يرى تعديلات فاشلة في النعوش الدستورية، بل “يتجول كالمعتاد”. [amendments]. إنهم لا يعرفون أنهم ماتوا.” ولا يعرف بايدن ذلك.
انتظر بايدن حتى وقت قصير قبل ترك منصبه لإرضاء العناصر الأكثر وهمًا في الحزب الديمقراطي بإعلانه من جانب واحد أن تعديل الحقوق المتساوية أصبح الآن جزءًا من الدستور. ثم تم تضخيم اللحظة الهزلية من قبل شخصيات مثل السيناتور كيرستن جيليبراند (DN.Y.)، ابتهاج وإخبار النساء كذباً أنه بإمكانهن الآن الذهاب إلى المحكمة وإنفاذ التعديل لاستعادة أشياء مثل حقوق الإجهاض.
تم إطلاق هذا الخيال الجماعي الغريب من خلال الإعلان التالي:
“امتثالاً لقسمي وواجبي تجاه الدستور والبلد، أؤكد ما أؤمن به وما صدقت عليه ثلاثة أرباع الولايات: التعديل الثامن والعشرون هو قانون الأرض، الذي يضمن لجميع الأمريكيين حقوقًا متساوية وحماية بموجب القانون بغض النظر عن ذلك”. من جنسهم”.
ومن دون تسميتهم، يستشهد بايدن بالعشرات من “الخبراء الدستوريين” لدعم هذا الادعاء السخيف.
إن إعلان بايدن في اللحظة الأخيرة أكثر رعبا من الفيلم لأنه لا يتطلب الابتعاد عن العملية الدستورية فحسب، بل أيضا عن الواقع. على الرغم من ترشحه كبطل للديمقراطية، فإن بايدن يتجاهل ببساطة حقيقة أنه لم يتم التصديق على قانون حقوق الملكية الفكرية، كما أوضحت وزارة العدل، والعديد من القضاة، وأمين المحفوظات الخاص به قبل أسابيع فقط.
حتى قاضية المحكمة العليا الأمريكية الراحلة روث بادر جينسبيرج أعلن التعديل ميتا.
المحفوظات كولين شوجان مؤخرا وأوضح أنه لا يتمتع مكتبها ولا البيت الأبيض بسلطة نشر التعديل من جانب واحد أو التنازل عن الموعد النهائي للتصديق:
وكتبت: “في عام 2020 ومرة أخرى في عام 2022، أكد مكتب المستشار القانوني لوزارة العدل الأمريكية أن الموعد النهائي للتصديق الذي حدده الكونجرس لقانون حقوق النشر الإلكتروني صالح وقابل للتنفيذ”. “خلص مكتب المستشار القانوني إلى أن تمديد الموعد النهائي أو إزالته يتطلب إجراء جديدا من جانب الكونجرس أو المحاكم.”
“لذلك، لا يستطيع أمين المحفوظات في الولايات المتحدة نشر تعديل الحقوق المتساوية بشكل قانوني. وباعتبارنا قادة الأرشيف الوطني، سنلتزم بهذه السوابق القانونية وندعم الإطار الدستوري الذي نعمل فيه.”
السبب بسيط. الحجة الأساسية سخيفة تماما.
كما فعلت مكتوبة سابقا، لقد مات عصر ERA مثل ديلينجر.
تم تحديد الموعد النهائي للتصديق على قانون حقوق الطبع والنشر في 22 مارس 1979، وهو ما يسمح بسبع سنوات لتأمين الموافقة المطلوبة من قبل ثلاثة أرباع الولايات، أو 38 ولاية. لقد فشلت في القيام بذلك. والأسوأ من ذلك أن أربع ولايات – نبراسكا، وتينيسي، وأيداهو، وكنتاكي – ألغت تصديقاتها السابقة. وقررت ولاية خامسة، وهي داكوتا الجنوبية، أن ينتهي تصديقها إذا لم يتم اعتماد قانون حقوق الملكية بحلول الموعد النهائي في عام 1979.
واجهت ولاية كنتاكي أيضًا مشكلة إضافية بسبب ذلك استخدم نائب الحاكم الديمقراطي حق النقض ضد القرار إلغاء التصديق عندما يكون الوالي خارج المدينة. ومع ذلك، تتحدث المادة الخامسة عن تصديق المجالس التشريعية للولايات.
والجدير بالذكر أنه خلال الفترة الممتدة، لم تتم إضافة ولاية واحدة. وحتى على افتراض إمكانية احتساب الولايات الخمس على الرغم من الأصوات التي صوتت لإلغاء تصديقاتها، فإن قانون حقوق الملكية كان لا يزال أقل بثلاث ولايات عندما فاته الموعد النهائي الثاني.
ثم أصر الديمقراطيون على أن الولايات لا يمكنها إلغاء أصواتها، حتى قبل الانتهاء من التصديق. لذا، قام الديمقراطيون والرئيس كارتر آنذاك بتمديد الموعد النهائي ببساطة إلى 30 يونيو/حزيران 1982. ومع ذلك، في عام 1981، حكمت محكمة محلية اتحادية أيداهو ضد فريمان أن الكونجرس لم يتمكن من تمديد الموعد النهائي للتصديق على ERA. (أوقفت المحكمة العليا هذا الأمر في وقت لاحق، لكنها أعلنت بعد ذلك أن الأمر موضع نقاش).
في عام 2021، حكم قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية رودولف كونتريراس بأنه سيكون من “العبث” أن يتجاهل أمين المحفوظات الموعد النهائي ويضيف التعديل غير المصادق عليه إلى الدستور من جانب واحد. في الاستئناف، رفضت لجنة دائرة العاصمة بالإجماع ادعاءات إلينوي ونيفادا بأنه ينبغي إصدار أمر لأمين المحفوظات بنشر ERA، معتبرة أن “حجة الولايات بأن البند المقترح يشبه البند التمهيدي غير الفعال في مشروع القانون غير مقنع. لأنه لو كان الأمر كذلك، فإن تحديد طريقة التصديق في كل تعديل في تاريخ أمتنا سيكون أيضًا غير فعال.”
لا شيء من هذا يهم المدافعين عن الديمقراطية الذين تجاهلوا الأصوات في هذه الولايات ورفضوا المواعيد والإجراءات الدستورية. أدار أساتذة القانون بجامعة هارفارد لورانس ترايب وكاثلين سوليفان عمودًا أعلنوا فيه “ERA هو الآن القانون!” كما لو أن التضخيم وعلامات التعجب ستجعل الأمر صحيحًا بطريقة ما. (هذه هي نفس قبيلة لورانس التي دعت إلى ترامب لاتهامه بمحاولة القتل وأصر نائب الرئيس السابق مايك بنس على أن القانون واضح “دون أي شك، بما لا يدع مجالا للشك، بما لا يدع مجالا للشك”).
انقر هنا لمزيد من آراء فوكس نيوز
واللافت أن بايدن لم يصدر أمراً تنفيذياً لأمين الأرشيف كما أراد العديد من الناشطين. والسبب بسيط: فقد كان البيت الأبيض يعلم أنه من الممكن الطعن فيه أمام المحكمة وسوف ينهار بسرعة تحت المراجعة القضائية. إنهم يفضلون أن يعلن بايدن مثل قيصر أن لدينا تعديلًا جديدًا ويتعامل معه على أنه حقيقة.
وبهذا الإعلان، أعطى بايدن “آخر قدر كامل من الإخلاص” لليسار الراديكالي في حزبه. لقد كانت تلك لحظة استرضاء، وبصراحة مثيرة للشفقة، بالنسبة لرئيس هو حاليا واحد منهم أقل الرؤساء شعبية في ترك مناصبهم.
انقر هنا للحصول على تطبيق FOX NEWS
يعد تصرفه بشأن ERA مثالًا ممتازًا على سبب النظر إليه على أنه “فشل“سيدي الرئيس. لقد ضحى بايدن دائمًا بالمبادئ من أجل سياسات اللحظة. لقد كانت هذه جائزة مشاركة تُمنح للناشطين التي تفتقر إلى أي جوهر أو أساس. ولهذا السبب أيضًا رأى الناخبون أن بايدن يمثل تهديدًا أكبر للديمقراطية من ترامب.
ومن المخيف الاعتقاد أن بايدن يصدق هذا الهراء بالفعل ويرى تعديلات ميتة تتجول في البيت الأبيض. ومع ذلك، فإن الحقيقة قد تكون أكثر رعبا: فهو ببساطة لا يهتم. ويرى تعديلات ميتة على أمل إعادة الحياة إلى تراثه. لكن كلاهما ينتمي الآن إلى رتبة الجثة الميتة.
انقر هنا لقراءة المزيد من جوناثان تورلي