مشكلة أولوية الديمقراطيين: تدفق مارغريتا بينما يترك الأمريكيون ليعانوا

يحب الديمقراطيون اتهام الجمهوريين بتسييس الأحداث الجارية ، ومع ذلك بالضبط ما أمضوه في الأسبوع الماضي. إنهم يدورون في رواية برية مبنية على الأكاذيب ، بينما يتجاهلون الأدلة المسجلة بشكل مريح.

لنبدأ بالحقائق: كيلمار أبريغو غارسيا لم يتم ترحيلها عن طريق الخطأ. كانت تلك كذبة تم إدراجها في موجز قانوني من قبل محام وزارة العدل منذ ذلك الحين. في عام 2019 ، لم يكن أحدهم ، ولكن محاكمتان قضتان بأنه كان عضوًا في MS-13 وفي البلاد بشكل غير قانوني. خلال جلسة السندات ، وجد قاضي الهجرة أن أبرغو جارسيا تعرض لخطر على مجتمعه وأنه فشل في دحض الأدلة التي تؤكد عضويته في MS-13. على الرغم من ادعاءات الديمقراطيين على عكس ذلك ، تلقى جارسيا الإجراءات القانونية الواجبة – لقد تمت مراجعة قضيته ورفضها عدة مرات.

غارسيا ليس مجرد رجل “ماريلاند” ، ولا هو زوج مثالي للصور والأب الذي يصوره وسائل الإعلام. وهو مواطن السلفادوري ولديه تاريخ إجرامي عنيف وعلاقات مع جماعة إرهابية مخصصة. اعتبارًا من 6 فبراير ، 2025 ، قام وزير الخارجية ماركو روبيو والمدعي العام بام بوندي بتعيين MS-13 كمنظمة إرهابية أجنبية بموجب قانون الهجرة والجنسية (INA). منذ هذا التعيين ، لم يعد لدى Garcia أي أساس قانوني للبقاء في الولايات المتحدة أو طلب المزيد من الإغاثة من الهجرة.

يلتقي السناتور فان هولين ، ويصافح مع أبيريغو غارسيا ؛ يقول السلفادور إن السجين سيبقى رهن الاحتجاز

أمر محكمة المقاطعة الأخير الذي حاول قيادة عودة غارسيا من السلفادور هو نفسه غير قانوني. في الواقع ، فإن أي أمر قضائي يجبر الفرع التنفيذي على التواصل مع سلطة أجنبية بطريقة معينة أمر غير دستوري. يتم إجراء السياسة الخارجية من قبل الرئيس – وليس المحاكم – ولا يوجد أي قاض اتحادي للسلطة الدستورية لإملاء كيفية إشراك الرئيس مع الدول الأجنبية. ومع ذلك ، هذا بالضبط ما حاول هذا الأمر القيام به.

في حين أن الديمقراطيين لا يزالون يهتفون “بإعادته إلى المنزل” ، فإنهم يتجاهلون هذه الحقيقة الرئيسية: غارسيا هو مواطن السلفادوري. لم يُعاد إلى السلفادور ضد أوامر المحكمة ، وتم إزالته بمبادئ الأمن القانونية والوطنية الطويلة. في الواقع ، فعل قاضي الهجرة الذي منح غارسيا الحجب القانوني للإزالة إلى السلفادور ذلك بسبب الخوف الموثوق من الاضطهاد – ليس لأن غارسيا كان له وضع قانوني في الولايات المتحدة ، فإن هذا الشكل من الإغاثة لا يمنح إقامة شخص ، كما أنه لا يتغلب على مخاوف الأمن القومي. علاوة على ذلك ، بمجرد تعيين MS-13 على مجموعة إرهابية ، أصبح جارسيا على الفور غير مؤهل للحصول على أي إغاثة للهجرة.

يواصل الديمقراطيون إنفاق كل رأس المال السياسي على أجنبي غير قانوني مع العلاقات مع منظمة إرهابية مخصصة ، بدلاً من الدفاع عن ناخبيهم – المواطنين الأمريكيين. مثال على ذلك: في أول 50 يومًا من إدارة ترامب ، قامت جمارك وإنفاذ الهجرة (ICE) بتوقيف 32،809 ، بما في ذلك أكثر من 14111 مجرمًا مدانين وأكثر من 1000 من أعضاء العصابة الجنائية. بدلاً من الاحتفال بهذه الانتصارات ، ظل الديمقراطيون صامتين حول موضوع أمن الحدود.

عندما تُمنح الفرصة لحماية الأميركيين من خلال دعم قانون رايلي Laken – مشروع قانون المنطقي الذي يعزز العقوبات على الأجانب غير الشرعيين الجنائيين – 35 ديمقراطيين في مجلس الشيوخ و 156 ديمقراطيًا في مجلس النواب صوتوا ضدها.

انقر هنا لمزيد من رأي Fox News

أين تم غضب السناتور تشاك شومر عندما تعرضت امرأة تبلغ من العمر 92 عامًا للاغتصاب وقتل في كوينز في عام 2020 من قبل أجنبي غير قانوني من غيانا تم القبض عليه بالفعل وأفرج عنه بسبب سياسات الملاذ؟ أين تم قتل السناتور ريتشارد بلومنتال عندما قُتل كيسي تشادويك في عام 2015 على يد جان جاك ، وهو أجنبي غير قانوني من هايتي مع إدانة سابقة للقتل؟

ربما كان المثال الأكثر إثارة للصدمة هو السناتور كريس فان هولين ، الذي سافر آلاف الأميال وربما أنفق الآلاف من دولارات دافعي الضرائب للاستمتاع بجولة من مارغريتا مع أ مجرم عنيف. في الأسبوع الماضي ، أمضى العشرات من المشرعين الديمقراطيين وقتًا أطول في التغريد حول جارسيا أكثر من أي وقت مضى تكريم أو حتى الاعتراف بأي من الضحايا في مناطقهم.

انقر هنا للحصول على تطبيق Fox News

مرارًا وتكرارًا ، يظهر الديمقراطيون التعاطف فقط عندما يكون المهاجرون الأجنبيون غير الشرعيين ضحايا ، لكنهم يقاومون كل جهد ممكن لمحاكمة الجرائم التي ارتكبتها ومنعهم. بدلاً من الاعتراف بالخطوات التي اتخذها الرئيس ترامب لتأمين البلاد ، يظلون مثبتة على غزل الروايات الكاذبة وتقويض إدارته في كل منعطف.

إذا قضى المشرعون الديمقراطيون حتى جزءًا صغيرًا من طاقتهم يدافعون عن الضحايا الأمريكيين لأنهم يدافعون عن غارسيا ، فربما كان من الممكن منع مآسي لاكين رايلي وراشيل مورين. أولويات الديمقراطيين واضحة. لحسن الحظ ، وكذلك الحقائق: لم تكن إزالة غارسيا مبررة فحسب – فقد تأخرت.