الرئيس دونالد ترامب تواجه التعريفات الكاسحة تحديًا قانونيًا كبيرًا من نيويورك و 11 ولاية أخرى ، والتي تجادل بأن الرئيس تجاوز سلطته ووضع الاقتصاد الأمريكي للخطر من خلال فرضهم دون موافقة الكونغرس.
قدمت في المحكمة الأمريكية التجارة الدولية ، تتحدى الدعوى أن استخدام ترامب لسلطات الطوارئ بموجب قانون القوى الاقتصادية في الطوارئ الدولية (IEEPA) لفرض تعريفة واسعة على الواردات من البلدان في جميع أنحاء العالم.
“مرة أخرى ، يعطي الديمقراطيون مثل ليتيتيا جيمس الأولوية لمطاردة الساحرة ضد الرئيس ترامب بسبب حماية سلامة ورفاهية ناخبيهم” ، كتب المتحدث باسم البيت الأبيض كوش ديساي حصريًا إلى Fox News Digital. “تظل إدارة ترامب ملتزمة باستخدام سلطتها القانونية الكاملة لمواجهة حالات الطوارئ الوطنية المتميزة التي تواجهها بلدنا حاليًا – كلاهما آفة الهجرة غير الشرعية وتدفقات الفنتانيل عبر حدودنا والعجز في تجارة البضائع الأمريكية السنوية.”
ومع ذلك ، تجادل الدول الـ 12 بأن الدستور يمنح الكونغرس ، وليس الرئيس ، وسلطة فرض الضرائب والتعريفات ، وأن IEEPA لم يكن المقصود منه السماح للسياسة التجارية على هذا النطاق.
عدو ترامب منذ فترة طويلة ليتيتيا جيمس مراجعة التداول الداخلي المحتملة على وقفة تعريفة الرئيس
اثنا عشر ولاية تقاضي إدارة ترامب على التعريفات. (Brendan Smialowski/AFP عبر Getty Images)
وقالت حاكم الولاية كاثي هوشول: “لقد ارتفعت تعريفة الرئيس ترامب المتهورة للتكاليف للمستهلكين وأطلقت الفوضى الاقتصادية في جميع أنحاء البلاد”. “تقف نيويورك للقتال ضد أكبر زيادة في الضرائب الفيدرالية في التاريخ الأمريكي. نشرع المدعي العام جيمس في هذا التقاضي نيابة عن مستهلكي نيويورك ، لأننا لا نستطيع السماح للرئيس ترامب بدفع بلدنا إلى الركود”.
وقالت المدعي العام في نيويورك ليتيتيا جيمس: “لا يتمتع الرئيس بسلطة رفع الضرائب على نزوة”. “تعريفيته غير قانونية ، وإذا لم تتوقف ، فإنها ستؤدي إلى مزيد من التضخم والبطالة والأضرار الاقتصادية”.
منذ فبراير 2025 ، وقع ترامب أوامر تنفيذية متعددة تفرض تعريفة جديدة على كندا والمكسيك والصين وجميع الشركاء التجاريين الأمريكيين تقريبًا.
استشهدت الإدارة بحالات الطوارئ الوطنية كأساس للتعريفات ، بما في ذلك الاتجار بالمخدرات ، الهجرة غير الشرعيةوالممارسات التجارية غير العادلة. تدعي الدول في الدعوى أن مبررات الرئيس غامضة وغير كافية من الناحية القانونية.
تسمح IEEPA ، التي تم سنها في عام 1977 ، للرؤساء بالرد على تهديدات دولية محددة ، مثل الإرهاب أو الجهات الفاعلة الأجانب المعادية. لكن وفقًا للدعوى القضائية ، لم يستخدم أي رئيس في 48 عامًا منذ إقراره لفرض التعريفات.
تربط المشرع الحزب الجمهوري قصة نجاح ترامب 19 مليون دولار في منطقتها: “نموذج جديد للتصنيع الأمريكي”
تجادل الشكوى بأن التعريفات الجديدة قد فرضت دون موافقة الكونغرس أو النتائج القانونية اللازمة لتبرير إجراءات تجارية شاملة.
تدعي الدعوى أيضًا أن التعريفات غير مرتبطة بأي تهديد محدد “غير عادي وغير عادي” ، كما هو مطلوب بموجب IEEPA ، والتي ذكرتها إدارة ترامب كسلطتها. تزعم الولايات أن التعريفة الجمركية سترفع بشكل كبير أسعار المستهلكين ، وتدفع التضخم ، وتؤدي إلى خسائر في الوظائف ، وتخلق عدم الاستقرار الاقتصادي على نطاق واسع.
يتحدث الرئيس دونالد ترامب خلال حدث للإعلان عن تعريفة جديدة في حديقة الورود في البيت الأبيض ، الأربعاء ، 2 أبريل 2025 ، في واشنطن ، مع استمع وزير التجارة هوارد لوتنيك. (AP Photo/Mark Schiefelbein)
التحدي القانوني ليس فقط التركيز على الاقتصاد. يجادل بأن التعريفات غير دستورية لأنها تغتصب سلطة الكونغرس على الضرائب والتجارة. تدعي الدعوى أيضًا أن سياسة تغيير الإدارة – التي يزعمون أنها غالبًا ما يتم تعديلها من خلال الطلبات التنفيذية أو وسائل التواصل الاجتماعي – خلقت الفوضى في الأسواق التجارية والمالية.
يقول مؤيدو إدارة ترامب إن التعريفات هي خطوة جريئة لحماية الصناعات الأمريكية وتصحيح الاختلالات التجارية الطويلة.
في مؤتمر صحفي في فبراير 2025 ، قال الرئيس ترامب ، “أخذنا مئات المليارات من الدولارات [with past tariffs]… سيجعل بلدنا غنيًا “، حيث يؤطر التدابير كاستمرار لجدول أعماله الاقتصادي الأول في أمريكا.
لكن الدعوى ترسم صورة مختلفة عن التجاوز القانوني ونقص الشفافية. يجادل أنه إذا سمح لتصرفات الرئيس ترامب بالوقوف ، فإن أي رئيس في المستقبل يمكن أن يفرض ضرائب بموجب ملصق سلطة الطوارئ ، متجاوزًا الكونغرس تمامًا.
يتحدث الرئيس دونالد ترامب خلال حدث إعلان تجاري “اجعل أمريكا الأثرياء مرة أخرى” في حديقة الورود في البيت الأبيض في 2 أبريل 2025 ، في واشنطن العاصمة. (Andrew Harnik/Getty Images)
لقد اشتبك حاكم الولاية هوشول والمدعي العام جيمس ، وكلاهما منتقديان صوتيين لإدارة ترامب ، مع الرئيس على مجموعة من القضايا ، من الهجرة إلى السياسة البيئية. هذه الدعوى الأخيرة تمثل مواجهة أخرى بارزة.
انقر هنا للحصول على تطبيق Fox News
إلى جانب نيويورك ، انضم المحامون العامون في ولاية أريزونا وكولورادو وكونيتيكت وديلاوير وإلينوي وماين ومينيسوتا ونيفادا ونيو مكسيكو وأوريجون وفيرمونت إلى القضية.
يطلب التحالف من المحكمة منع مزيد من إنفاذ التعريفات وإعلان الأوامر غير صالحة بموجب الدستور والقانون الفيدرالي.
