جديديمكنك الآن الاستماع إلى مقالات Fox News!
ركض الرئيس دونالد ترامب على الوعد بإصلاح ما كسره سلفه. هذا ترتيب طويل ، بالنظر إلى المصائب الوفيرة التي جو بايدن مسنن.
في الجزء العلوي من القائمة ، أغلقت حدودنا الجنوبية. دونالد ترامب أنجزها بسرعة البرق ، ووضع كذبة واضحة على ادعاء بايدن بأنه لا يمكن القيام به من قبل فيات. هتف الأمريكيون.
بعد ذلك ، ابتعد ترامب إلى عود آخر لترحيل أولئك الذين هم في الولايات المتحدة بشكل غير قانوني ، وخاصة المجرمين العنيفين وأعضاء العصابات الإرهابية. انتشر الديمقراطيون إلى المحاكم الفيدرالية للدفاع عن ما لا يمكن الدفاع عنه – ليس لأنهم يحبون البلطجية والإرهابيين ، ولكن لأنهم يحتقرون ترامب.
الرئيس دونالد ترامب والقاضي الأمريكي جيمس باسبرغ (Getty Images)
كانت خدعةهم عديمي الضمير هي التسوق حتى وجدوا قانونيًا ليبراليًا حسب رغبته. عملت مثل سحر.
يعرف الديمقراطيون أن “القاضي التسوق” معادي للديمقراطية وخطأ
القضاة الناشطين توزيع أوامر التقييد والأوامر الزجرية مثل يعامل الهالوين. تم الاحتفال بوسائل الإعلام المكررة ترامب ، قصر النظر كالمعتاد ، بتخلي عن المتهور. لكن موكب الحلويات التي ألقوا بها لأنفسهم كانت عابرة.
في وقت قصير ، وجدوا قضاة محكمة المقاطعة أنفسهم يتعرضون للاشتعال من قبل الانعكاسات لالتقاط القانون وإساءة معاملة سلطتهم. كان كل شيء يمكن التنبؤ به.
ولن يتوقف. كلما ظهرت دعوى قضائية أخرى-أحيانًا يوميًا-تجبر وزارة العدل في ترامب أن تلعب لعبة لا تنتهي من “Wack-a-Mole”.
بالنسبة لأولئك الذين يحاولون الحفاظ على النتيجة ، إليك ثلاث من أحدث الحالات في هذا الجذب الشهير في الممرات.
حالة ترحيل غارسيا
كان كيلمار أبرغو غارسيا في الولايات المتحدة بشكل غير قانوني ، حيث التقطت عن طريق إنفاذ الهجرة والجمارك (ICE) ، وتم إعطاؤه تذكرة في اتجاه واحد إلى السلفادور من أين جاء. على الرغم من البيان المبكر الذي صدره محامي وزارة العدل التي تم توجيهها منذ ذلك الحين إلى أن ترحيله كان “خطأ إداريًا” ، فقد ظهرت أدلة على عكس ذلك منذ ذلك الحين.
يجب أن يوقف سكوتوس تخريب القضاة اليساريين من أجندة ترامب
توجد أدلة مقنعة على أن جارسيا إما هو أو كان عضوًا في عصابة MS-13 سيئة السمعة. وفقا للمحامي العام بام بوندي ، وافق محاكمتان هجرة مختلفتان في عام 2019 ولكنهما سمحوا له بالبقاء مشروطًا. ومع ذلك ، لأن هذه المجموعة أصبحت الآن منظمة إرهابية مصممة من الولايات المتحدة، كان غارسيا عرضة لاعتقال فوري وطرد. تم إلغاء أي أمر حجب سابق من خلال تعيين الإرهاب.
أصبح أي نزاع حول وضع عصابة غارسيا غير ذي صلة بمجرد هبوطه على تربة السلفادوري. لماذا؟ لأن عكس ترحيله يشكل كلاً من استحالة عملية وقانونية.
أمرت باولا شينيس ، غير مدرك ، إن لم تكن غير مدركة ، بإدارة إدارة ترامب إلى “تنفيذ” عودته إلى الولايات المتحدة في القيام بذلك ، فشلت في فهم أنها ليس لديها اختصاص على شخص محتجز في بلد أجنبي بقدر ما لا تملك أي سلطة لإخبار دولة سيادية بما يجب فعله.
كانت المحكمة العليا في الولايات المتحدة تزن ، حيث قدمت Xinis برنامجًا تعليميًا أساسيًا في كلية الحقوق من خلال تذكيرها بأنه بموجب إطارنا الدستوري ، فإن الرئيس يملي السياسة الخارجية ، وليس القضاة. أمرتها المحكمة العليا بإعطاء “الاعتبار الواجب للاحترام المستحق للسلطة التنفيذية في سلوك الشؤون الخارجية”. كان تلميحا في توجيه.
من الواضح أن الولايات المتحدة يمكن أن تحاول ممارسة بعض الدبلوماسية “لتسهيل إطلاق سراح جارسيا من الحضانة في السلفادور” ، كما حث Supremes. ولكن هذا ليس هو نفس الأمر الذي يطلب منه عودته الجسدية إلى الولايات المتحدة ، حيث أن الدلالات مهمة ، والتي حاول القضاة أن يشرحوا بمهارة لشينس ، الذي يبدو أنه منفرج بشكل لا يمكن إنكاره.
انقلاب قاعة المحكمة: إنهاء حرب قضاة المقاطعة على السلطة الرئاسية
كل هذا هو موضع نقاش الآن. في اجتماعه يوم الاثنين مع ترامب في المكتب البيضاوي ، الرئيس السلفادوري نايب بوكيل لقد أوضح بشدة أنه ليس لديه أي نية لإطلاق إرهابي مشتبه به في شوارع بلاده ، وأقل من ذلك بكثير إعادته إلى الولايات المتحدة دون الإشارة إلى Xinis بالاسم ، وسخر من الوهم الذي قد يكون لدى القاضي البعض في هذا الأمر.
في جلسة استماع للمحكمة يوم الثلاثاء ، واصلت شينيس المضي قدمًا ، ويبدو أنها قررت أن تستمر في مطاردة ذيلها في دائرة. إذا كانت مصممة على التعامل مع الدستور كمجموعة من التوصيات والقضاة كمجلس استشاري مجرد ، فإن قراراتها الخاطئة ستهبط مرة أخرى على خطوات أعلى المحكمة.
أشك في أن النتيجة في المرة القادمة ستكون فاترة للغاية.
قضية ترحيل خليل
تم القبض على محمود خليل ، طالب دراسات عليا لمرة واحدة وناشط فلسطيني بدوام كامل وراء الاحتجاجات العنيفة في جامعة كولومبيا ، من قبل ICE ويتم احتجازه الآن في لويزيانا في انتظار الترحيل.
مرة أخرى ، ذهب محاموه “القاضي للتسوق” في نيويورك ، لكن المناورة غير المشروعة أجبرت القضية على نيو جيرسي ، حيث تم اعتقال خليل عندما قدم محاموه في الأصل التماسهم في جسم البيع (الحق في تحدي الاحتجاز أو الترحيل).
هل الدستور يحمي حقًا محرض كولومبيا محمود خليل من الترحيل؟
وفي الوقت نفسه ، قضى قاضي الهجرة في لويزيانا أن الحكومة يمكن ، في الواقع ، ترحيل خليل. كان هذا قرارًا سهلاً. يتم تعريف حاملي البطاقات الخضراء مثل خليل بموجب القانون الأمريكي بأنه “الأجانب”. إنهم ليسوا مواطنين. وجودهم على التربة هو امتياز مشروط ، وليس حقًا. بموجب القانون ، فإن “أجنبي” يؤيد أو يروج لمنظمة إرهابية مخصصة مثل حماس يمكن أن يتم إلغاء امتياز بطاقته الخضراء وطرده.
الأدلة كبيرة على أن خليل ساعد في تنظيم الانتفاضات المؤيدة للحماس في الحرم الجامعي والتي تنطوي على معاداة الاشمئزاز ، والتخريب ، وتدمير الممتلكات ، والهجمات المادية على الطلاب اليهود وإنفاذ القانون.
استحضر وزير الخارجية ماركو روبيو حكم الطرد في قانون الهجرة من خلال القول إن وجود خليل ودعم حماس هو مناقض لأمننا القومي وسياستنا الخارجية. قرر قاضي لويزيانا أن هذا كان كافياً من الناحية القانونية لترحيله.
لن يكون خليل يستقل طائرة خارج البلاد حتى الآن. لا تزال هناك مشاحنات قانونية على التعديل الأول وحقوق الإجراءات القانونية الأخرى التي يتم شنها في قاعة المحكمة في نيو جيرسي. اعتمادًا على النتيجة ، يمكن أن تنطلق قضيته أيضًا إلى المحكمة العليا في المستقبل غير البعيد.
يتجاوز العديد من القضاة الفيدراليين قوتهم ، ولكن “المساءلة!” ليس الجواب
حالة ترحيل TDA
نشأت الأحكام الأكثر إثارة من الناحية القانونية من إدارة ترامب الترحيل الجماعي من أعضاء Tren de Aragua (TDA) ، منظمة إرهابية أخرى مخصصة. بموجب سلطة قانون الأعداء الأجنبيين ، تم القبض على مئات المجرمين العنيف وتخليصهم إلى السجن في السلفادور.
لم يحمل المحامون الليبراليون لخمسة أعضاء عصابة لا يزالون محتجزين في تكساس مثل الخفافيش من الجحيم إلى واشنطن العاصمة ، للقيام “بالتسوق” المعتاد. لم يكن من قبيل الصدفة أن هبطت القضية في حضن قاضي المقاطعة الفيدرالية جيمس بواسبرغ ، الذي أصدر أمرًا مسبقًا لوقف الرحلات الجوية وتنقل الطائرات في الجو.
عبثية هذا النظام بديهي. لا يوجد قضيب لديه سلطة إملاء اتجاه السفر إلى ما وراء المجال الجوي الأمريكي. كما أنه لم يزعج Boasberg أنه لم يكن لديه اختصاص على المتقاضين في تكساس. غير مقيد ، أعلن أمر قضائي على مستوى البلاد يوقف كل هذه الترحيل. كان هذا يتجاوز قوته المحدودة للغاية.
في انتصار كبير لترامب ، المحكمة العليا ألقا أحكام باسبرغ الخاطئة. أدركت المحكمة العليا أنه لم يكن يجب أن يأخذ القضية في المقام الأول لأنه من الواضح أنه ينتمي إلى تكساس. بمعنى أوسع ، كان هذا توبيخًا لاذعة للمحامين في كل مكان مدمن على “الحكم على التسوق” مثل بيع نصفه في Macy.
انقر هنا لمزيد من رأي Fox News
ليس أن فورة الشراء ستتوقف.
محروم من المحكمة العليا للولاية القضائية ، يربط باسبرج بعناد. بعد ظهر يوم الأربعاء ، كشف أنه سينتقل لعقد إدارة ترامب في ازدراء جنائي لفشله في إعادة الطائرات التي لم يكن لديه أي سلطة … في حالة استمر فيها خطأ.
لا يمكنك جعل هذا الأمر.
إنه لأمر مخز أن Scotus لم تغتنم فرصة ذهبية لإطفاء العادة المسيئة لقضاة المقاطعة الذين أعلنوا عن الأوامر الشاملة التي تؤثر على الأمة بأكملها. لعقود من الزمن ، انتقد كل من القضاة الليبراليين والمحافظة علنا هذه الممارسة. كان التغلب على القضية مرة أخرى بلا شاق ، وفشلهم في التصرف فقط فتح الباب لأكثر من ذلك.
من المؤكد ، في غضون أيام ، أصدر قاضٍ فيدرالي تم تعيينه من أوباما في ماساتشوستس أمرًا واسعًا يحجب جهود ترامب لإنهاء الوضع القانوني المؤقت لأكثر من نصف مليون مهاجر من كوبا ، نيكاراغوا ، فنزويلا وهايتي. لا تهتم بأن بايدن قام بإنشاء البرنامج من خلال الإجراء التنفيذي ، مما يعني أن ترامب يمكنه إنهاءه بنفس السلطة التقديرية.
انقر هنا للحصول على تطبيق Fox News
المحكمة العليا هي القمة النهائية ضد المحامين والقضاة الناشطين الذين يشعرون بالقلق الشديد من إعاقة أجندة ترامب لأسباب سياسية بحتة. لقد حان الوقت لتنمية المحكمة العمود الفقري وإنهاء الألعاب.
حتى يحدث ذلك ، يمكن لمحبي “Wack-A-Mole” الاستمتاع بالجمباز القانوني إلى الأبد.
