سيمون كويل يريد أن يرى الفنانين محميين ضد الذكاء الاصطناعي.
كتب القاضي “Got Talent America’s” التعليق في ديلي ميل ينتقد هذا الأسبوع التغييرات المحتملة على قانون المملكة المتحدة والتي من شأنها أن تسمح للشركات باستخدام أي مواد عبر الإنترنت لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي ما لم يتم إلغاء الاشتراك بشكل صريح.
حذر كويل من أن رزق الفنانين كانت معرضة لخطر “القضاء على”.
وقال “إن اعتقاد أي شخص يعتقد أن لديهم الحق في إعطاء الأفكار الإبداعية لهذا البلد بشكل أعمى – من أجل لا شيء – أمر خاطئ”. “أنا أهتم بحماس الإبداع الشخصي للناس – ولا ينبغي أن يكون منظمة العفو الدولية قادرة على سرقة موهبة هؤلاء البشر الذين خلقوا السحر في المقام الأول.”
حذر سايمون كويل في مقال افتتاحي في ديلي ميل من أن السماح لمنظمة العفو الدولية بالتدريب على مواد محمية بحقوق الطبع والنشر يمثل تهديدًا لسبل عيش الفنانين. (Kevin Winter/Getty Images)
في عام 2023 ، أخبر كويل فوكس نيوز الرقمية أنه كان “ليس من المعجبين” من الذكاء الاصطناعي.
وأوضح سبب تأثير الفنانين مثل الملكة وديفيد باوي وإلتون جون على تأثير دائم وصادق من خلال الإشارة إلى أن “أغانيهم ، على ما أعتقد ، جيدة اليوم كما كانت في ذلك الوقت. لذا ، أي شيء يزدهر ، بالنسبة لي ، بعض المشكلة.”
كما ساهم التون جون في رأيه في الذكاء الاصطناعي في ديلي ميل.
شاهد: سيمون كويل “ليس معجبًا” بالذكاء الاصطناعي في الموسيقى
انقر هنا للتسجيل في النشرة الإخبارية الترفيهية
“لقد كنت أقف نيابة عن الفنانين الشباب لأنهم يمثلون حرفيًا مستقبلنا. إن الاقتراح الذي تنظر إليه حكومة المملكة المتحدة سيدمر مجتمعنا الإبداعي ، وخاصة الفنانين الناشئين وأولئك الذين يطمحون إلى مهنة في الفنون”.
“لا ينبغي أن تكون منظمة العفو الدولية قادرة على سرقة موهبة هؤلاء البشر الذين خلقوا السحر في المقام الأول.”
وتابع قائلاً: “سيسمح ذلك بأخذ موسيقانا – وكل قطعة فنية أخرى صنعت في المملكة المتحدة – دون إذن أو تعويض. ولماذا؟ لمساعدة شركات التكنولوجيا الأجنبية القوية على تحقيق الأرباح. هذا خطأ فقط وهو غير ضروري”.
ال مغنية “راقصة صغيرة” اعترف بأن الذكاء الاصطناعي التوليدي “يوفر فرصًا لا تصدق لنا جميعًا” لكنه أراد ضمان الحماية لجميع التصميمات.
دعا التون جون التغييرات المقترحة على قوانين المملكة المتحدة للسماح لشركات الذكاء الاصطناعى بالتدريب على العمل المحمي بحقوق الطبع والنشر “مجرد خطأ ، وهو غير ضروري”. (Simone Joyner/Getty Images)
مثل ما تقرأه؟ انقر هنا لمزيد من أخبار الترفيه
“يجب أن نحترم حقوق المبدعين ، ونقدم تجارب رائعة للجماهير ونقدم فنانين جدد وشباب حتى فرص أكثر إشراقًا. لكن اعتماد استثناء حقوق الطبع والنشر هذا من شأنه أن يدمر قيادة المملكة المتحدة التي تم فوزها بشدة ، والأسوأ من ذلك ، أن يمنحها كل شيء. من أجل لا شيء.”
في وقت سابق من هذا الأسبوع ، تعاون أكثر من 1000 موسيقي لإصدار ألبوم صامت بعنوان “هل هذا ما نريد؟” احتجاجا على التغييرات المقترحة على القوانين.
من خلال مساهمات من الفنانين البريطانيين بما في ذلك كيت بوش وآني لينوكس و Cat Stevens و Damon Albarn ، يتكون الألبوم من 12 مسارًا من تسجيلات الاستوديوهات الفارغة ومساحات الأداء “لترمز إلى ما نتوقع أن يحدث إذا تمرت مقترحات الحكومة” ، قال الملحن ومطور AI إد نيوتن-ريكس.
آني لينوكس ، اليسار ، مع زميل فرقة Eurythmics Dave Stewart في عام 2022 ، هي واحدة من الآلاف من الفنانين الذين ساهموا في ألبوم صامت احتجاجًا على قوانين المملكة المتحدة حول AI وتغيير حقوق الطبع والنشر. (ريتشارد شوتويل/Invision/AP)
انقر هنا للحصول على تطبيق Fox News
وأضاف: “إنه مزيج من الفنانين الذين سمعوا به الجميع ، كما تعلمون ، والعديد من الموسيقيين الذين ليسوا أسماء منزلية”. “وأعتقد أن هذا أمر مهم حقًا لأن هذه القضية ستؤثر علينا جميعًا.”
