محاكمة تشهير CNN: المحرر الذي قال إن القصة كانت “مليئة بالثقوب مثل الجبن السويسري” المشوي على منصة الشهود

مدينة بنما، فلوريدا – تم استجواب كبير محرري شؤون الأمن القومي في شبكة CNN، توماس لوملي، أمام المحكمة يوم الثلاثاء بعد أن أظهرت رسائل داخلية أنه كان متشككًا للغاية في التقرير “المعيب جدًا” في مركز محاكمة تشهير رفيعة المستوى.

زعم زاكاري يونغ، وهو من قدامى المحاربين في البحرية الأمريكية، أن شبكة CNN شوهت سمعته في تقرير صدر في نوفمبر/تشرين الثاني 2021 وتم بثه لأول مرة في برنامج “The Lead with Jake Tapper”، مما يشير إلى أنه استفاد بشكل غير قانوني من الأشخاص اليائسين الذين يحاولون الفرار من أفغانستان في أعقاب الحرب. إدارة بايدن الانسحاب العسكري، مما يعني أنه متورط في تعاملات “السوق السوداء” مما أدى إلى تدمير سمعته المهنية نتيجة لذلك. تم عرض التقرير لأول مرة على شاشة التلفزيون ثم تم تحويله إلى مقال مطبوع لموقع شبكة سي إن إن الإلكتروني.

تم استدعاء لوملي، الذي عمل في شبكة CNN لأكثر من ست سنوات، كشاهد بعد أن أظهرت رسائل داخلية أنه شعر أن التقرير “مليء بالثقوب مثل الجبن السويسري”.

محاكمة تشهير CNN: شهادة عامة كبرى بأنه كان سيعين زاكاري يونغ قبل الجزء على الهواء، وليس بعده

تم استجواب كبير محرري شؤون الأمن القومي في شبكة CNN، توماس لوملي، أمام المحكمة يوم الثلاثاء بعد أن أظهرت رسائل داخلية أنه كان متشككًا للغاية في التقرير “المعيب جدًا” في قلب محاكمة تشهير رفيعة المستوى. (فوكس نيوز ديجيتال)

عُرضت على المحلفين مجموعة متنوعة من رسائل البريد الإلكتروني والرسائل أثناء شهادة لوملي، بما في ذلك رسالة اقترح فيها على المراسل أليكس ماركوارت إضافة معلومات حول ما إذا كان الأشخاص الذين يدفعون مبالغ كبيرة مقابل الإجلاء قد تمكنوا بالفعل من الخروج من أفغانستان.

تلقى لوملي مسودة المقال المطبوع الذي كتبه ماركوارت وأجاب قائلاً: “هناك شيء رئيسي واحد غير واضح بالنسبة لي. هل يخرج أي من الأشخاص الذين يدفعون لهؤلاء الأشخاص بالفعل من البلاد؟ أعتقد أننا بحاجة إلى رسم بياني [paragraph] لشرح. هل الأمر ميئوس منه تمامًا؟”

بعد دقيقة واحدة، أرسل لوملي رسالة إلى أحد محرري شبكة CNN قال فيها إنه “لم يفهم” سؤالاً أساسيًا حول القصة، وتفاجأ بموافقة “ثالوث” جهاز التحقق من الحقائق في CNN على تقرير ماركوارت.

وكان يونغ قد شهد سابقًا بأنه ساعد في إنقاذ ما لا يقل عن 22 امرأة من أفغانستان، لكن لم تنشر شبكة CNN هذه المعلومات مطلقًا، مما يشير إلى أن الشبكة لم تأخذ بنصيحة لوملي.

قال لوملي عندما سأله فيل فريدمان، كبير محامي يونج، عما إذا كانت لديه أسئلة حول التقرير: “كان لدي سؤال كنت مهتمًا بالإجابة عليه”.

محاكمة تشهير CNN: أحد قدامى المحاربين في البحرية أنقذ 22 امرأة من أفغانستان لكن الشبكة “تركت ذلك خارج” التقرير

تلقى توماس لوملي مسودة المقال المطبوع الذي كتبه ماركوارت وأجاب قائلاً: “هناك شيء رئيسي واحد غير واضح بالنسبة لي. هل يخرج أي من الأشخاص الذين يدفعون لهؤلاء الأشخاص بالفعل من البلاد؟ أعتقد أننا بحاجة إلى رسم بياني لمعرفة ذلك”. هل هو ميئوس منه تماما؟”

تفاجأ توماس لوملي، كبير محرري شؤون الأمن القومي في CNN، بموافقة مدققي الحقائق في CNN على القصة، وفقًا للرسائل التي أرسلها إلى زملائه.

ثم حاول محرر CNN التراجع عن التعليقات التي سبق أن أدلى بها لزملائه.

“هذه هي كلماتي على الصفحة، لكنني أعتقد في الواقع أن سؤالي حول القصة كان ما سأسميه سؤال سرد القصص. ولم يكن سؤالًا حول دقة وعدالة هذه القصة، وهو ما يسمى “الثالوث”. قال لوملي: “إنها تشعر بالقلق حقًا”.

وتابع: “قلت: أنا مندهش نوعًا ما، ولكن عندما أفكر في الأمر”. “لقد كانت تلك فكرة غير دقيقة بعض الشيء.”

ثم سأل فريدمان لوملي عما إذا كان قد التقى بمحامي سي إن إن للتحضير لشهادته.

وقال لوملي: “لقد عقدت اجتماعًا قصيرًا جدًا الليلة الماضية، ربما مدته 45 دقيقة، وعقدنا اجتماعين في واشنطن قبل العطلة… ربما أربع ساعات تقريبًا”.

ثم أظهر فريدمان لهيئة المحلفين رسالة داخلية أخرى عندما كتب لوملي، “إنها في الواقع قصة جيدة (باستثناء الكتابة الرقمية أو السيناريو التلفزيوني الذي يجيب على سؤال أساسي).”

ثم عرض فريدمان على هيئة المحلفين رسائل لوملي التي تقول: “ليس من الواضح بالنسبة لي ما إذا كان يونغ قد تعرض للسرقة من الجميع”، مضيفًا “هذا أمر بالغ الأهمية!”

وفي رسالة أخرى، يقترح لوملي “إيقافًا مؤقتًا” للتقرير إذا لم يكن لدى ماركوارت إجابات على السؤال الرئيسي.

“إذا كان لا يعرف الإجابة على هذا السؤال الأساسي، فسأقول إننا بحاجة حقًا إلى التوقف مؤقتًا حتى نكتشف ذلك … آمل أن يعرف أليكس ولكني نسيت أن أذكر ذلك،” كتب لوملي إلى زميل في شبكة CNN الذي رد، ” أوي.”

محاكمة تشهير CNN: القاضي يفرض غرامة على اللكمات الشخصية بعد اندلاع الفوضى في المحكمة

كتب توماس لوملي، “إنها في الواقع قصة جيدة (باستثناء الكتابة الرقمية أو السيناريو التلفزيوني الذي يجيب على سؤال أساسي).”

واقترح توماس لوملي، كبير محرري شؤون الأمن القومي في CNN، تعليق التقرير الرقمي مؤقتًا حتى تتم الإجابة على سؤال أساسي.

وأكد لوملي تحت القسم أنه أرسل تلك الرسائل وأن التقرير تم بثه على برنامج “The Lead with Jake Tapper” بعد فترة وجيزة. ثم أوقف لوملي قطعة الطباعة مؤقتًا.

“نحن نوقفه مؤقتًا رقميًا [CNN’s website]. لقد تمت الإجابة على سؤالي الأساسي الآن، ولكن على شاشة التلفزيون، أصبح الأمر أقل خطورة. مقابلات درامية مظللة وتم ضغطها على طول أقل وضوحًا. “ككتابة أعتقد أنها تعمل بشكل أقل جودة” ، كتب لوملي إلى زميل له.

ثم أظهر فريدمان لهيئة المحلفين رسائل بريد إلكتروني أخرى انتقد فيها لوملي تقارير شبكته. وصفه لوملي بأنه “ليس جاهزًا على الإطلاق لوقت الذروة”، وأكد مجددًا أنه “ليس من الواضح من القصة ما إذا كان أي شخص يدفع لهؤلاء الأشخاص سيخرج على الإطلاق” ووصف التقرير بأكمله بأنه “معيب جدًا”.

وأشار فريدمان إلى أن التقرير قد تم بثه بالفعل على شبكة سي إن إن عندما أشار لوملي إلى أنه “ليس جاهزًا للعرض في وقت الذروة”. عند الضغط عليه على منصة الشهود، أصر لوملي على أنه كان ينتقد المقال المطبوع لأنه رقمي وليس التقرير التلفزيوني.

شهد لوملي قائلاً: “لم أكن مسؤولاً عن المقال التلفزيوني، لذا يمكنني أن يكون لي رأي، لكن إذا قرأت المقطع التلفزيوني واعتقدت أن هناك مشكلة كبيرة فيه، كنت سأقول شيئًا”.

ورد فريدمان قائلاً: “أعتقد أنك قلت شيئًا ما”.

شهد جندي البحرية الأمريكية زاكاري يونج يوم الخميس أنه نجح في مساعدة 22 امرأة على الأقل على الهروب من أفغانستان. (جيسيكا كوستيسكو)

“القصة مليئة بالثقوب مثل الجبن السويسري”، كتب توماس لوملي لزميلته في CNN ميغان تريمبل التي أجابت: “أوافق – القصة عبارة عن 80٪ عاطفة، و20٪ حقيقة غامضة”.

بعد ذلك عُرض على المحلفين المزيد من رسائل CNN الداخلية، بما في ذلك وصف لوملي للتقرير بأنه “عاجل على طرد حزمة تلفزيونية” وأن ماركوارت كان “غاضبًا” بسبب الانتقادات. وكتب في رسالة أخرى: “أعتقد أن قصة Alex عبارة عن فوضى “وقال إنها قد لا تكون” قابلة للإصلاح بسهولة “.

شهد لوملي أن الرسالة أظهرت له “الإحباط بشكل واضح”، وأنه لا يشعر أن النسخة التي تم بثها على قناة CNN “The Lead with Jake Tapper” يجب أن يتم تشغيلها عبر الإنترنت.

“القصة مليئة بالثقوب مثل الجبن السويسري”، كتب لوملي لزميلته في CNN ميغان تريمبل التي أجابت: “أوافق – القصة عبارة عن 80٪ عاطفة، و20٪ حقيقة غامضة”.

محاكمة التشهير في CNN: ضغوط المراسل على ملاحقته المكثفة للمحاربين القدامى في البحرية مع التقليل من أهمية الدفاع

وقال توماس لوملي، كبير محرري شؤون الأمن القومي في شبكة CNN، في رسالة داخلية لزملائه، إن تقرير أليكس ماركوارت “ليس شعراً” و”نصف قصة جيدة”.

ووصف توماس لوملي، كبير محرري شؤون الأمن القومي في شبكة CNN، القصة التي تدور حول محاكمة تشهير عالية المخاطر بأنها “معيبة للغاية”.

سأل فريدمان لوملي عما إذا كانت “الحقيقة الغامضة” هي “كذبة”، لكن محرر سي إن إن وجد صعوبة في الإجابة.

وشهد قائلاً: “بصراحة لا أستطيع التحدث نيابة عن السيدة تريمبل”.

وأشار فريدمان بعد ذلك إلى أن التقرير ظهر في العديد من برامج CNN الأخرى بعد بثه الأولي على برنامج “The Lead with Jake Tapper”.

واعترف لوملي أيضًا بأن “السؤال الأساسي” الذي أراد الإجابة عليه لا يمكن العثور عليه في الوقت المناسب للتقرير الرقمي. على الرغم من كل الانتقادات التي أعرب عنها لوملي في الرسائل الداخلية التي عرضت على المحلفين، إلا أنه وقف إلى جانب القصة عندما سئل عنها على منصة الشهود.

شهد لوملي: “من منظور رواية القصص، هذا ليس المفضل لدي. لكنها لا تزال قصة عادلة ودقيقة”.

في وقت لاحق، قام محامي سي إن إن، ديفيد أكسلرود، (يجب عدم الخلط بينه وبين المعلق السياسي لشبكة سي إن إن)، باستجواب لوملي أثناء الاستجواب. عندما سُئل عن تعليق “مليء بالثقوب مثل الجبن السويسري”، وصف لوملي ذلك بأنه “لغة غير دقيقة”، وقال إن “الحفرة” الوحيدة التي كان مهتمًا بها في المقام الأول هي ما حدث بعد ذلك للأفغان.

وقال: “لن أنشر أبدًا قصة أعتقد أنها غير صحيحة أو غير عادلة”.

وتستأنف المحاكمة يوم الأربعاء وستبث مباشرة فوكس نيوز ديجيتال.

ساهم نيكولاس لانوم من قناة فوكس نيوز ديجيتال في إعداد هذا التقرير.

انقر هنا للحصول على تطبيق FOX NEWS