جديديمكنك الآن الاستماع إلى مقالات Fox News!
في الشهر الأول من رئاسته ، أطلق الديمقراطيون عاصفة ثلجية حقيقية من الدعاوى القضائية ضد دونالد ترامب وإدارته الجديدة.
من خلال حساب بلدي ، تم رفع 92 إجراءات مدنية مذهلة في محاكم مختلفة حتى الآن. سيكون هناك المزيد ، بالتأكيد.
كثير ينطوي أوامر ترامب التنفيذية بناءً على سياسة الهجرة ، وقرارات الموظفين ، وتفكيك الوكالات غير الضرورية ، والجهود التي بذلها وزارة الكفاءة الحكومية (DOGE) لتحديد النفايات الحكومية والاحتيال وسوء المعاملة.
يتهمه الكثيرون في وسائل الإعلام التي تكره ترامب بتغرق الأمة في “أزمة دستورية”. (Getty Images)
هذه الدعاوى لديها قاسم واحد مشترك. يسعون إلى حرمان الرئيس التنفيذي لمسؤوليته الأساسية عن توجيه الموظفين وإدارات المراقبة في الفرع التنفيذي للحكومة. الهدف الواضح هو إهانة ترامب سياسيا.
كنت محاميًا في البيت الأبيض ووجدت طريق ترامب حول حواجز الطرق اليسارية
بعد أن خسروا الانتخابات ، يرغب الديمقراطيون الآن في إلغاء النتيجة من خلال جعل المنتصر عاجزًا وعاجزًا عن الحكم. كما هو متوقع ، لديهم انتقل إلى المحاكم الفيدرالية للحصول على أوامر التقييد والأوامر الزجرية.
مثل المراهقين الذين يتذمرون حول بطاقة تقريرهم ، فإنهم يتوسلون إلى القضاة للتدخل.
تم خلط النتائج القضائية حتى الآن. لقد سجل ترامب بعض الانتصارات المهمة وشهدت عدة انتكاسات. ولكن هذا كان متوقعا. لا يزال في وقت مبكر. المحاكم الأدنى لا تتخذ قرارات دائمة. قضاة المحكمة العليا الأمريكية يفعلون. إنهم المحكمين النهائيين للقانون والأوصياء لحقوقنا.
أنها تعمل كحارس يقف يقف على دستورنا.
إن الدور الرئيسي لأعلى محكمة هو تفسير معنى تلك الوثيقة المحترمة ، كما هو موضح في قضية Marbury v. Madison 1803. تحدد المحكمة العليا معايير السلطة – ما يمكن للرئيس أو الكونغرس أن يفعل وما لا يستطيع فعله ضمن حدود دستورنا.
بموجب البند 1 في المادة الثانية ، يتم منح الرؤساء سلطة واسعة للإشراف على الفرع التنفيذي وإدارته. إنها قوتهم “المكتسبة”. ويشمل ذلك اتخاذ قرارات بشأن كيفية تخصيص الأموال من قبل مختلف الإدارات ، والتوظيف والإطلاق ، ومراجعة الحسابات والنفقات.
أكثر الشهر الثوري لأي رئاسة حديثة
بقوة القوانين التي أقرها الكونغرس ، يتم تمكين ترامب لتفويض تلك الواجبات أو السلطة. لقد فعل ذلك من خلال أوامره التنفيذية الموقعة. هذا هو الإشراف السليم ولدت من الفطرة السليمة.
يتهمه الكثيرون في وسائل الإعلام التي تكره ترامب بتغرق الأمة في “أزمة دستورية”. يزعم فئة النقاد Benight تمزيق الدستور. كالعادة ، فإن تصريحاتهم مبهجة وغير مطلعة.
في الحقيقة ، يقوم ترامب بالضبط بما يلتزم به أي رئيس مسؤول في هيكلنا الدستوري. إنه يخدم مصلحة الجمهور ، وهو واجبه الرسمي. إنه يتصرف بطريقة حكيمة من الناحية المالية ، مما يضمن إنفاق دولارات الضرائب الخاصة بك بحكمة وفعالية.
هذا يعني ، على سبيل المثال ، لا مزيد من أموال دافعي الضرائب على سياسات DEI المثيرة للانقسام ، مخططات الطاقة العكسية ، النفقات الأجنبية الباهظة ، الأموال التقدمية التي تنقل منحًا مثل الحلوى الحرة ، والاستيقاظ “غير المعقول” “استيقظ” على حلفاء الأيديولوجية. القائمة طويلة.
خشية أن ننسى ، كان هذا تفويض ترامب. واجه وعدًا بإنهاء دولة إدارية متضخمة وانتخابا التي تطلبها البيروقراطيون المهنيون غير المنتخبين تجاه أي شخص. تعهد بتنظيف المنزل ، وتقليل القوى العاملة المتورمة ، وتكامل ميزانية المعهد ، وضبط النفس ، والصحة المالية.
الشفافية الراديكالية هي سر النجاح المبكر لترامب
بالفعل ، تعرضت آفة المدفوعات الإملائية والزيادة المالية ليراها الجميع. مع شفافية رائعة ، كشف دوج مئات المليارات من الدولارات في “الحرب على النفايات”. حتى الآن ، الجمهور ممتن إلى حد كبير.
على الرغم من الإدانات في وسائل الإعلام الليبرالية ، فإن معظم المواطنين يدعمون خفض حجم الحكومة وإنفاقها المسائل ، وفقًا لاستطلاع حديث لهارفارد كابز/هاريس. يقتنع 70 ٪ المذهل أن “النفقات الحكومية مليئة بالنفايات والاحتيال وعدم الكفاءة” ، في حين أن 77 ٪ يؤيدون ما يفعله دوج.
في حين أن الأميركيين يهتفون بنجاح ترامب في تكاليف التكلفة ، فإن الديمقراطيين يعانون من العقلانية المالية. هل هم يؤيدون التخلص من دولاراتك التي تم الحصول عليها بشق الأنفس؟ من خلال دعاوىهم التي تعارض عمليات تدقيق DOGE لصالح الوضع الراهن المتهور ، يبدو الأمر كذلك.
كيف يمكن أن يكون هذا؟ الجواب بسيط للغاية.
بدون تفكير ، يعارض الديمقراطيون بشكل انعكاسي أي شيء يفعله ترامب ، حتى لو كان ذلك منطقيًا تمامًا. سرقة صفحة من الحروب الصليبية في لوران في السابق ، فإنهم يتعارضون مع المزيد من الدعاوى القضائية. المنطق والعقل الهروب منهم.
يجب على المحكمة العليا إحضار المهرج على القضاة الناشطين الذين يمرون بتواجد ترامب
طوال الوقت ، فهي غافلة عن الرأي العام. وجد استطلاع استطلاع هارفارد/هاريس المذكور أعلاه أن تصنيف الموافقة على الديمقراطيين قد ارتفع إلى 36 ٪. هذا يرجع ، في جزء كبير منه ، إلى 66 ٪ الذين يريدونهم “الانضمام إلى مهمة قطع النفايات الحكومية” التي يقودها ترامب.
لا سمح الله أن يعود الحزب الذي وقف ذات مرة لحكومة لا مركزية بسلطات محدودة إلى جذوره المعقولة. بدلاً من ذلك ، فإن ما يسمى “حزب الناس” يتجاهل الناس.
لعقود من الزمن ، نمت الدولة الإدارية بشكل كبير أثناء توسيع قوتهم وسلاحها ، وغالبًا ما تكون ضد الشعب الأمريكي. الديمقراطيون ، الذين لعبوا دورًا فعالًا في إنشاء هذا الفرع الرابع الذي تمهيزه من الحكومة ، لديهم الآن مصلحة في إبداعها.
نتيجة لذلك ، تحولت البيروقراطية الأمريكية إلى عملاقنا لم يكن من الممكن أن يتصور المؤسسون. سوف يتم تعريضهم للسرقة في بشرة مسيئة بشكل غير دستوري.
مع ديون وطنية تتجاوز 36 تريليون دولار ، فقد حان الوقت للسيطرة على الرئيس للسيطرة على البيروقراطية المارقة ووضع الحكومة على نظام غذائي. هناك الكثير من الموظفين الذين يفعلون القليل جدًا. بعض الوظائف زائدة عن الحاجة ، إن لم تكن غير ضرورية. سيوفر تقليمهم مع ميزانياتهم مليارات الدولارات.
كيف يمكن لترامب ، Ag Bondi إقناع الديمقراطيين بالتخلي عن Lawfare
ابتكرت برامج دستورنا عمداً نظامًا للحكومة مع الرئيس التنفيذي “القوي” الذي سيتصرف في مصلحة الناس وضمان امتيازاتهم. وكتب ألكساندر هاميلتون في الفيدرالية رقم 70: “الطاقة في السلطة التنفيذية هي شخصية رائدة في تعريف الحكومة الجيدة”.
وعلى العكس من ذلك ، فقد أوضح أن المسؤول التنفيذي الضعيف ينتج حكومة سيئة دائمًا.
لقد شهدنا الكثير من الحكومة السيئة في أيدي رئيس مجهول على مدى السنوات الأربع الماضية. يسعى خلفه الآن إلى تصحيح سفينة الدولة من خلال تصحيح الدورة التي طالب بها الناخبون. لا ينبغي تجاهل رغبات “نحن الناس”. ومع ذلك ، هذا بالضبط ما يفعله الديمقراطيون.
هنا مرة أخرى ، يقدم هاميلتون تفسيرًا بديهيًا. “غالبًا ما يعارض الرجال شيئًا لمجرد أنهم ليس لديهم وكالة في التخطيط له ، أو لأن ذلك قد يكون مخططًا له من قبل أولئك الذين لا يعجبون”. والنتيجة المؤسفة هي أن “المصالح العظيمة للمجتمع يتم التضحية بها على الغرور ، والغرور ، وعناد الأفراد …”
يمارس الرئيس ترامب بنشاط وبشكل صحيح السلطة المكسوة به من قبل الدستور.
انقر هنا لمزيد من رأي Fox News
قد يجد قضاة محكمة المقاطعة الذين يرفضون سلطته على السلطة التنفيذية أن أحكامهم رفضتها المحكمة العليا. مؤخراً. لماذا؟ لأنه ليس دور القضاة في قرارات السياسة أو تقديم المراسيم السياسية التي تتوافق مع معتقداتهم الحزبية.
بعيدًا عن “أزمة دستورية” كما يعوي نقاد ترامب ، هكذا من المفترض أن تعمل حكومتنا في جمهورية دستورية. supremes هل هناك ليكون بمثابة الخلف النهائي.
عندما يسيء القضاة تفسير القانون ويسلمون القرارات الخاطئة – وخاصة أولئك الذين يشملون الرئيس – تميل مثل هذه القضايا إلى العمل من خلال عملية الاستئناف والهبوط في أعلى محكمة في البلاد لتصميمها النهائي.
انقر هنا للحصول على تطبيق Fox News
قد يخدع الديمقراطيون أنفسهم للاعتقاد بأن انتصاراتهم المبكرة لا جدال فيها أو دائم. هم مخطئون.
إن الفقه على السلطة الرئاسية على الوظائف التنفيذية هو بشكل مباشر إلى جانب ترامب وهو يحارب لاستعادة النظام الدستوري وتستند الحكومة إلى حد كبير.
