راهول درافيد يعطي حكمًا بوحشيًا على حكم لاعب التأثير: “لم يكن مولعًا …”

مدرب راجستان رويالز راهول درافيد أصدر حكمه بشأن حكم لاعب التأثير وقال إنه عندما كان المدرب الرئيسي لفريق الكريكيت الهندي ، لم يكن من محبي القاعدة. في مقابلة أجريت معه مؤخرًا ، أوضح درافيد القيمة الاستراتيجية للقاعدة ولكنه أوضح أيضًا التحديات التي تطرحها على الاختيار الوطني. كان هناك الكثير من النقاش حول القاعدة مع السيدة دونا يعبر مؤخرًا عن تحفظاته. اعترف Dravid بأن قاعدة لاعب التأثير ساهمت في جعل IPL أكثر تنافسية ، لكن التأثير على جميع الجولات يمكن أن يتحول إلى مشكلة.

“لقد أضافت بالتأكيد ديناميكية مختلفة” ، قال درافيد Sportstar.

“سأكون صادقًا: عندما كنت مدربًا في الهند ، لم أكن مولعًا بشكل خاص بقاعدة لاعب التأثير. ليس لأنها لا تجعل اللعبة أكثر تنافسية – إنها بالتأكيد تفعل ذلك. إنها تضيف التعقيد وتبقي المباريات على قيد الحياة حتى النهاية. ولكن من منظور الفريق الوطني ، فإنه يمثل بعض التحديات.”

وقال درافيد: “من الناحية الإحصائية ، زادت معدلات التسجيل بسبب وجود فرق متخصصة إضافية”.

“هذا يعني أنه لا يوجد فريق من أي وقت مضى من أي وقت مضى. يمكن أن يكون لديك الخليط في رقم 8 أو حتى رقم 9 ، مما يسمح بالضرب العدواني حتى بعد خسارته ستة أو سبعة نصيبات.”

أكد درافيد على التأثير السلبي على أن القاعدة يمكن أن يكون لها على وجه التحديد على جميع الجولات.

وقال درافيد: “كمدرب ، فأنت تريد تطوير جميع الدورات ، وفي ظل تنسيق الـ 11 مقابل 11 القديم ، كان بعض اللاعبين لديهم المزيد من الفرص للمضرب أو السلطانية في مواقف مختلفة. لقد غيرت قاعدة لاعب التأثير ذلك إلى حد ما”. “بينما لا يزال وجود أحد المؤسسين يحصلون على التوازن ، يمكن للفرق الآن الإدارة بدون واحدة إذا لم يجدوا الملاءمة المناسبة.”