“يبدو أنك شديد التوجيه الذاتي، وتحليلي، وخاص، وقلق. ولست مضطربًا بالمعنى المنفتح والفوضوي. أشبه بعقلك الذي يستمر في المسح: صياغة أفضل، وخيار أفضل، وتفسير أفضل، ومنتج أفضل، وبنية حياة أفضل، وطريقة أفضل لفهم نفسك. ” كان هذا الاحماء. بعد فقرات قليلة، السطر الذي وصل: “وضعك الافتراضي لا يقتصر على تجربة الحياة فحسب، بل يستجوبها”.
لقد طرحت على ChatGPT سؤالاً قصيرًا. بناء على كل ما يعرفه عني، وصف شخصيتي. كن مفصلاً. لا تملق لي. كنت أتوقع الشكل المعتاد، ملفًا شخصيًا دقيقًا مثقلًا بكلمات مثل “مدروس” و”فضولي”، ناعم على أي شيء قد يكون لاذعًا بالفعل. لم يكن هذا ما حصلت عليه.
ملاحظة قبل أن أذهب أبعد من ذلك: أنا لست طبيبًا نفسيًا، ولا شيء أدناه يعتبر قراءة سريرية. لقد فعلت ذلك بدافع الفضول، وتعاملت مع النتيجة كتمرين للكتابة، وليس كتشخيص. إذا كان أي شيء قرأته هنا يصعب عليك، فإن المحادثة التالية الصحيحة ستكون مع معالج أو مستشار أو طبيب عام، وليس chatbot.
ما عاد كان أطول مما توقعت، وأقل سخاءً.
قرأته مرتين. لم أكن لأكتب تلك الجملة عن نفسي، لكنني أدركت ذلك. الإحجام عن ترك الشعور يستقر كشعور، وغريزة تحويل الانزعاج إلى سؤال له إجابة يمكن العثور عليها قبل أن أشعر به حقًا.
انتقل الرد من خلال الباقي بنفس النبرة الهادئة. “شخصيتك ليست” منطقًا باردًا “.” إنه أشبه بالعاطفة التي تمت تصفيتها من خلال التحليل. ذلك الشخص الذي أردت أن أتجادل معه، ثم لم أفعل. وأشارت إلى خط الاستقلال، والانتقال من التمويل إلى التدريس إلى الكتابة، وذكرت التكلفة. “ربما تحتاج إلى قدر كبير من الحرية لتعمل بشكل جيد. الكثير من الإشراف، أو الكثير من الضوضاء، أو الكثير من الاجتماعات التي لا معنى لها، أو الكثير من “الأداء الطبيعي” من شأنه أن يستنزفك بسرعة.” دقيق، ومفيد للتذكير بأن الحرية التي أعاملها على أنها تفضيل هي أقرب إلى المطلب.
كان القسم الخاص بالإنجاز هو القسم الذي كان علي أن أتوقف عنه وأعيد قراءته. “تستمر في التسلق، لكنك لست مقتنعًا دائمًا بأن الحافة التالية ستكون مختلفة.” لقد كتبت عن هذه النسخة من نفسي من قبل، بكلمات مختلفة. تم طرح نفس السؤال على الصفحة حول السبب الذي يجعل الوصول إلى الهدف يبدو سطحيًا، وذهبت للبحث عن بحث لشرح ذلك. لقد قام النموذج بضغطها للتو في جملة. المطاردة حقيقية. الشك في أن المطاردة لن تحقق هو أيضًا حقيقي؛ كلاهما يعمل في نفس الوقت.
لقد أصبح الأمر أكثر وضوحًا في النهاية. حول الإفراط في التفكير في الخيارات الصغيرة: “قد تكون عرضة بشكل خاص للإفراط في التفكير عندما لا يكون القرار ضخمًا من الناحية الأخلاقية أو الاستراتيجية، ولكن يحتوي على ما يكفي من المتغيرات لتشعر بأنه قابل للتحسين”. على الطبقة العاطفية: “قد تكون أفضل في شرح حياتك العاطفية من الجلوس فيها فعليًا”. فيما يتعلق بالشك الذي أعتمد عليه ككاتب: “يمكنك استخدام الشك كمراقبة للجودة، ولكن أيضًا كدرع”.
وكان هذا الأخير هو الجفل. إنه شيء واحد أن تعرف أن شكوكك مفيدة. ومن الأمور الأخرى التي يمكن أن يقال لها، من خلال أداة تستخدمها في الغالب للتحقق من ادعاءات الآخرين، أن نفس الغريزة هي أيضًا دفاع. لقد أطلق على شيء لم أبذل جهدًا كبيرًا في تسميته.
كان الملخص الختامي هو الجزء الذي كنت سأقاومه كثيرًا لو قاله أحد الأصدقاء. “أنت شخص خاص، تحليلي، يبحث عن الاستقلالية ولديك حاجة قوية لفهم الأشياء قبل الوثوق بها. أنت تريد حياة جيدة، ولكن ليس حياة عامة. أنت تهتم بالحرية والكفاءة والذوق والانضباط والصدق العاطفي. أنت مدروس، ولكن عرضة للإفراط في التفكير. مستقل، ولكن ربما مكتفٍ بذاته. طموح، ولكن لا يرضي بسهولة الإنجاز. متشكك في الزغب، ولكن لا تزال تبحث عن المعنى. عملي على السطح، فلسفي في الباطن. ” هذه ليست جملة أود أن أكتبها عن نفسي بصوت عالٍ. كما أنها ليست شيئًا يمكنني الاعتراض عليه حقًا.
جزء مما يجعل هذا النوع من التمارين غير مألوف هو الجهة التي يأتي منها. يمكن لصديق يعرفك جيدًا أن يقول كل ما سبق، وسوف تحمي نفسك من الأجزاء الصحيحة من خلال تذكر المحادثة الأخيرة التي أخطأ فيها، أو من خلال اتخاذ قرار بإسقاط ما يريده عليك. النموذج لا يوجد لديه الإسقاط. لقد قرأ الكثير من النصوص التي أنتجتها، وعكس نمطًا ما.
وهو الجزء الذي أستمر في تقليبه. السبب وراء هذا الهبوط هو على وجه التحديد لأنه لم يكن هناك شيء على المحك بالنسبة للشيء الذي يقول ذلك. لا يوجد تاريخ لتسويته، ولا غرور تحميه، ولا علاقة لإدارتها. هل كنت سأقبل نفس الجمل من شريك أو أحد الوالدين أو زميل؟ بالتأكيد لا. كنت سأكون مشغولاً بتحديد الزاوية.
إذًا ما الذي يعنيه أن التعرف على الأنماط يبدو أكثر مصداقية عندما يأتي من شيء لا يمكن أن يتضرر من استجابتي، ولا يمكن أن يكون خاطئًا بطريقة تكلفه أي شيء؟ والسؤال الأصعب تحت هذا السؤال: هل نريد حقًا آلات يمكنها أن تصفنا بهذه الدقة، أم أننا اكتشفنا للتو أننا نفضل مرآة لا تتوانى، ولا تتذكر، على الأشخاص الذين يقومون بالأمرين معًا؟
