لن يتمكن أغنى المزارعين من التقدم بطلب للحصول على تمويل ما بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي بموجب خطط لإنجلترا التي تنظر فيها وزارة البيئة والغذاء والشؤون الريفية (DEFRA).
حذرت المجموعات الزراعية وخبراء المناخ من أن مثل هذه الخطة “ستترك المزارعين في البرد” وتجعل من الصعب على المملكة المتحدة الوصول إلى صفر بحلول عام 2050.
أعلن وزير البيئة ، ستيف ريد ، هذا الأسبوع ذلك سيتم إيقاف الحوافز الزراعية المستدامة (SFI) ، التي تدفع المزارعين لتوفير مساحة للطبيعة على أرضهم وإصلاحه قبل مراجعة إنفاق يونيو. يتم إعادة تقييم نطاق المخطط – وميزانيته -.
تعد SFI جزءًا من مجموعة من المدفوعات التي حلت محل السياسة الزراعية المشتركة للاتحاد الأوروبي ومديري الأراضي المدفوعين مقابل مبلغ الأراضي في رعايتهم ، بهدف دفع المزارعين إلى رعاية الطبيعة والتربة والسلع العامة الأخرى ، بدلاً من مجرد الزراعة وامتلاك الأراضي.
يدرك الوصي أن الرأي في القسم هو أن المخطط أصبح الآن واسعًا جدًا ويتم قضاءه بسرعة كبيرة. بدلاً من تقييم الجدارة ، تكون المدفوعات “تأتي أولاً ، يتم تقديمها أولاً” ، مما يعني أن المزارع التي لديها وكلاء لملء المستندات لها ميزة في الوصول إلى التمويل. وهذا يعني أيضًا أن العديد من المزارع الإنتاجية تستخدم التمويل من خلال القيام بأشياء مثل ترك الهوامش العشبية وتناثر البذور البرية. يعتقد الوزراء أن الأموال يمكن إنفاقها بشكل أفضل في المزارع التي تكون أقل ثراءً ولكنها أكثر ثراءً بالطبيعة ، مما قد يحدث فرقًا أكثر إيجابية في البيئة.
وقال دانييل زيشنر ، وزير الزراعة ، للبرلمان يوم الأربعاء: “المخططات التي ورثناها ليس لديها أي وسيلة لتحديد الأولوية بشكل صحيح ؛ لقد كان أول مخطط يخدم أولي. كنت واضحًا جدًا عندما تولينا أننا لن نقلب على الفور النظام الحالي ؛ أردنا أن نعطي الناس ثقة في المستقبل. ومع ذلك ، عندما نأتي لإعادة تصميم المخطط ، يمكننا تصميمه بشكل أفضل لمعالجة [these] مشاكل.”
أكدت مصادر Defra أنها تستكشف خططًا لجعلها مخططًا أكثر استهدافًا ، مما يعني أن المزارع التي تكسب أكبر قدر من المال لن تكون قادرة على التقديم.
من المحتمل أن يكون هذا مجرد إجراء آخر لا يحظى بشعبية مع المزارعين ، بعد أن قدمت الحكومة ضريبة الميراث على الأراضي الزراعية في ميزانية الخريف ، وأعلنت هذا الأسبوع خططًا لمنح إنجلترا الطبيعية القدرة على شراء الأراضي الزراعية الإلزامي. يوضح تقرير نُشر هذا الأسبوع أن دخل المزارعين لم يتحسن منذ السبعينيات.
وقال توم برادشو ، رئيس الاتحاد الوطني للمزارعين: “خوفي الكبير هو أن الانتقال تم بيعه كفرصة لجميع المزارعين. الآن يبدو أنه سيكون أكثر استهدافًا في توصيله ، تاركًا بعض المزارع في البرد.
“المخطط الأوسع يعني أن الناس يمكنهم رفع نطاق الحجم ويكونون أكثر طموحًا ؛ إن جعل الأمر أكثر استهدافًا يعني أن بعض المزارعين لن يتمكنوا من الحصول على السلم والبدء في التسليم للطبيعة.
“نريد أن نعمل مع Defra لتطوير تفاصيل هذا ، لكن موقفنا كان يجب أن يكون هناك أموال متاحة لكل مزارع يريد المساهمة في الطبيعة.”
بعد الترويج النشرة الإخبارية
ومع ذلك ، يعتقد البعض أنه – إذا تم تنفيذه بشكل صحيح – قد يكون هذا خطوة إيجابية. وقالت لوسي بيج ، المستشارة السياسية في تحالف Thinktank Green: “إن ميزانية الزراعة أمر بالغ الأهمية لاستقرار وأمن بريطانيا ، لذلك يجب حمايته. ولكن عندما تكون الميزانيات ضيقة ، فمن الصحيح أن يتم توجيه التمويل نحو المزارعين الأقل أجراً ، الذين لا يستطيعون تحقيق ربح من إنتاج الغذاء وحده.
“غالبًا ما يكون لهؤلاء المزارعين أيضًا دور أكبر في حماية البيئة ، وهو على صواب من عملهم الذي يقلل من مخاطر الفيضانات ، مما يخلق موائل تخزين الكربون وحماية الحياة البرية المحببة من قبل الحكومة.”
وقال توم لانكستر ، رئيس الأراضي والطعام والزراعة في وحدة معلومات الطاقة والمناخ: “تشير الأدلة إلى حقيقة أنه لا يمكنك تلبية الأهداف والمياه الملزمة قانونًا دون وجود مخطط متاح على نطاق واسع مثل SFI.
“العديد من أساليب الزراعة المنخفضة الكربون المدرجة في نصيحة ميزانية الكربون السابعة [from the Climate Change Committee] قد تميل أيضا على SFI. الشيء الرئيسي لـ Defra الآن هو عدم تقييد توفر المخطط ، ولكن لاستهداف الخيارات في المخطط بشكل أفضل. قد يشمل ذلك وضع أغطية على بعض الخيارات التي استوعبت الكثير من التمويل حتى الآن والتي من المحتمل أن تقدم قيمة مشكوك فيها مقابل المال. “
