أبعد مشاهدة 120 دقيقة من مباريات كرة القدم، قد لا تجد مشاهدة قطعة النقود المعدنية هي الحلوى الأكثر إثارة. لكن المشجعين في الملعب يهتمون. عندما تفوز بعملة معدنية في ركلات الترجيح فإنك تختار نهاية المباراة حيث يتم تنفيذ الركلة ــ الأمر الذي يثير ابتهاجاً شديداً بين أولئك الذين يقفون وراء الهدف المختار. وتسمح رمية العملة الأخرى أيضاً للفائز باختيار الذهاب أولاً أو ثانيا. ولكن هل هذا القرار مهم حقاً؟
لسنوات، كان الإجماع هو أن التقدم أولاً في ركلات الترجيح يمنح الفرق ميزة. من المؤكد أن القدرة على أخذ زمام المبادرة وممارسة الضغط على المنافسين لها فائدة ذهنية، وتعني أنهم أكثر عرضة لمواجهة ركلة الجزاء المخيفة “وجوب التسجيل”. ومع ذلك، عندما سدد روبين فارغاس ركلة الجزاء الفائزة سويسرا ضد كولومبيا في دور الـ16، استمر في اتجاه غريب إلى حد ما.
جميع ركلات الترجيح الأربع في كأس العالم هذه فاز بها الفريق الذي احتل المركز الثاني. هذه ليست عينة كبيرة، لكن 13 من آخر 15 ركلات ترجيح في نهائيات كأس العالم فاز بها الفريق الذي احتل المركز الثاني (86.7%). ركلات الترجيح الوحيدة في تلك الفترة التي فازت فيها الفرق لأول مرة كانت في كأس العالم 2022، عندما المغرب أطاح بإسبانيا من دور الـ16 و وتغلبت كرواتيا على البرازيل في الدور ربع النهائي.
هل هذه مجرد خدعة إحصائية، أم أن الفرق تحصل على ميزة حقيقية من خلال احتلالها المركز الثاني؟ قبل 2026 كأس العالم، 18 من 35 ركلات الترجيح (51.4%) التي أقيمت في المسابقة، فاز بها الفريق الذي احتل المركز الثاني، لذا فإن الفارق الدقيق تقريبًا 50-50، مما يشير إلى عدم وجود أفضلية على الإطلاق. في آخر أربع مباريات، ارتفع العدد إلى 22 من 39 (56.4%)، لذا فإن ركلات الترجيح الأخيرة فقط هي التي تشير إلى أن الحصول على المركز الثاني هو الأفضل.
في الواقع، قبل آخر 15 ركلات ترجيح، فاز الفريق الذي احتل المركز الثاني (37.5%) فقط بتسعة من أول 24 ركلات ترجيح في كأس العالم، لذا ربما كان هذا هو المكان الذي جاء منه الاعتقاد بأن التقدم أولاً كان أفضل. مرة أخرى، رغم ذلك، لا تزال هذه ليست عينة بيانات كبيرة بما يكفي. علينا أن ننظر إلى المسابقات الأخرى.
أول ركلات ترجيح في بطولة أوروبا كانت عام 1976 بين تشيكوسلوفاكيا وألمانيا الغربية، وهي ركلات الترجيح الشهيرة التي سجل فيها أنطونين بانينكا ركلة الجزاء الفائزة. في المجمل، كانت هناك 25 ركلات ترجيح في بطولة اليورو، فاز الفريق الذي احتل المركز الثاني في 12 منها (48٪)، لذلك لا يوجد فرق في الأساس.
هناك المزيد من ركلات الترجيح في كرة القدم للأندية، ولكن ماذا تقول البيانات هناك؟ في تاريخ كأس أوروبا، تم تنفيذ 42 ركلات ترجيح (لا تشمل التصفيات). في تلك المنافسة، يبدو أن هناك ميزة للتقدم في المركز الأول، حيث فاز 16 فريقًا فقط عند احتلال المركز الثاني (38.1%). طبعا في المثال الأخير باريس سان جيرمان يفوز على أرسنال في النهائي عندما ذهبوا أولاً في ركلات الترجيح.
لكن هذه النسبة لا تمتد إلى المسابقات الأخرى. – تم تنفيذ 75 ركلات ترجيح في كأس الاتحاد الإنجليزي منذ بداية موسم 2013-2014. ثلاثة وأربعون منهم (57.3٪) فاز بها الفريق الذي احتل المركز الثاني. ومع ذلك، فمن الجدير بالملاحظة أنه نظرًا للاتجاه السائد في كأس العالم، كان هناك أيضًا ميل أكبر نحو قيام الفرق بتنفيذ ركلة الجزاء الثانية حديثاً. في الموسم الماضي، كانت هناك 17 ركلات ترجيح في كأس الاتحاد الإنجليزي، فاز الفريق صاحب المركز الثاني بـ 12 منها (70.6%).
– تم تنفيذ 211 ركلات ترجيح في كأس الرابطة منذ بداية موسم 2013-2014. أربعة من هؤلاء من موسم 2017-18 كانوا في تنسيق ABBA، حيث الفريق الذي احتل المركز الثاني حصل أيضًا على المركز الثالث، ثم الفريق الذي حصل على ركلة الجزاء الأولى سيحصل أيضًا على الركلتين الرابعة والخامسة، وهكذا. ومن المضحك أنه تمت تجربة هذا التنسيق بسبب الاعتقاد بأن البدء أولاً كان بمثابة ميزة كبيرة جدًا، لكننا لن نحسبها هنا.
من اللافت للنظر أنه من بين 207 ركلات ترجيح في كأس الرابطة التي نظرنا إليها، فاز الفريق الذي احتل المركز الثاني في 104 منها (50.2%). لذا، فإن المنافسة التي تحتوي على أكبر عدد من البيانات المتاحة انتهى بها الأمر إلى الحصول على أقرب عائد بنسبة 50-50 للجميع.
ماذا يمكن أن نستنتج من كل هذا إذن؟ في حين أن هناك ما يمكن قوله عن الهجوم أولاً، والحصول على فرصة التقدم 1-0 والضغط على الخصم على الفور، إلا أنه يمكن أن يأتي بنتائج عكسية أيضًا. في سبع من آخر 15 ركلات ترجيح في كأس العالم، تم إهدار الركلة الأولى، مما أعطى دفعة فورية للفريق الذي يحتل المركز الثاني. وفي كل مناسبة، فاز الفريق الذي يحتل المركز الثاني.
والواقع أنه من بين 12 مناسبة نفذ فيها فريق ركلة الجزاء الأولى في ركلات الترجيح وأهدرها، لم يتعاف سوى فريقين ليفوزا ــ السويد ضد رومانيا في عام 1994، وأوكرانيا ضد سويسرا في عام 2006.
يمكن أن يكون هناك القليل من التحيز التأكيدي/تأثير الدواء الوهمي في اللعب، حيث تدرك الفرق أن الحصول على المركز الثاني يبدو بمثابة ميزة، ومجرد التفكير في ذلك، يهدئهم في موقف عصبي، وبالتالي يزيد من احتمالية فوزهم حتى لو لم يكن هناك دليل قوي على أنها في الواقع أي ميزة على الإطلاق.
ومع ذلك، فمن الجدير بالملاحظة أنه من بين ركلات الترجيح الأربع في كأس العالم هذه، في واحدة فقط – فوز مصر على أستراليا – هل اختار الفريق الذي فاز بالقرعة أن يحتل المركز الثاني؟ لذا، باستثناء ربما محمد صلاح، لا توجد اقتراحات أخرى تشير إلى أن الفرق قد لاحظت هذا النمط وتختار تنفيذ ركلة الجزاء الثانية. لا يزال ثلاثة من أصل أربعة قادة يريدون الذهاب أولاً، ولم ينته أي من هؤلاء الثلاثة إلى الجانب الفائز.
في النهاية، ونأمل ألا يكون هذا الاستنتاج مخيبًا للآمال للغاية، ربما يمكننا أن نستنتج أنه لا يهم حقًا ما إذا كان الفريق سيحتل المركز الأول أو الثاني. تشير البيانات على نطاق واسع إلى أنها كانت قريبة بدرجة كافية من 50-50 على مدار فترة طويلة، مما يجعل جودة منفذي ركلات الجزاء وحارس المرمى أكثر أهمية على الأرجح.
سيكون من المثير للاهتمام معرفة ما إذا كان هذا الاتجاه في كأس العالم سيستمر، وكيف يبدو القادة غير متأكدين عندما يرمي الحكم العملة المعدنية. أولاً أو ثانيًا، الشيء الأكثر أهمية هو أن تسجل أكبر عدد ممكن من ركلات الجزاء وتأمل أن يكون ذلك كافيًا.
هذا مقال بقلم محلل أوبتا
