“أنا أنا امرأة مثلي الجنس مؤيدة للاختيار بشكل معتدل-أعرف أن هناك بعض الأشخاص في هذه الغرفة لا يعتقدون أن زواجي كان ينبغي أن يكون قانونيًا ” قال جمعية اتحادية تجمع في عام 2023. “هذا جيد. لأننا جميعًا أمريكيون يريدون ضرائب أقل”.
قام المحافظون التجمعون بتجميعهم عند سماع الجزء الهادئ بصوت عالٍ: في هذه الحالة ، فإن الاعتراف بأن التخفيضات الضريبية للأثرياء كانت الغراء الذي يحمل حركة المحافظة في الولايات المتحدة معًا.
ومع ذلك ، بعد أقل من عامين من خطاب فايس ، يبدو أن الإيبوكسي أقل لزجًا.
في الأسابيع الأخيرة ، أظهرت استطلاعات الرأي أن الناخبين الجمهوريين أصبحوا أكثر تشككًا في مقترحات الحد من الضرائب الشاملة. مما يعكس هذا التحول ، يقوم المشرعون الحزب الجمهوري الآن بتجربة اقتراح لزيادة بعض الضرائب على الأثرياء. تحاول بعض أصوات MAGA التعبير عن نسخة من الجمهورية ذات الضرائب من الخطاب التقليدي للديمقراطيين ، بحجة أن الضرائب الأعلى على المليونيرات يجب أن تمول التخفيضات الضريبية الأكبر للطبقة العاملة.
كل هذا لديه جمهوريون الحرس القدامى في واشنطن في حالة من الذعر ؛ زعيم مضاد للضريبة منذ فترة طويلة أصر أن “هناك خونة داخل البيت الأبيض ترامب” ، وآخر أعلن: “هذه أزمة محتملة في الحفلة – يبدو أن بيرني ساندرز الاقتصادي.”
إذن ماذا حدث؟ لماذا تفقد الحجة المضادة للضريبة قوتها الموحدة بين الجمهوريون؟
كسلسلة صوت التحقيق الجديدة للرافعة التمرد الضريبي التفاصيل ، قد تكمن الإجابة في الوحي الرئيسي للحركة قبل نصف قرن.
نظرية سانتا كلوز للتخفيضات الضريبية
في منتصف سبعينيات القرن الماضي ، كان الحزب الجمهوري أكثر من ذلك ، وأصبح محبطًا وقسمه وسط ردود الفعل بعد الوفرة والرئيس الجمهوري جيرالد فورد محاولة رفع الضرائب في السعي وراء وقف التضخم وتوصيل ثقوب الميزانية الفيدرالية. كان لدى صحفي شاب يدعى جود وانيسكي عيد الغطاس عندما شاهد الاقتصاد الاقتصادي آرثر لافير على منحنى على أ منديل للتجادل في موظفي فورد ديك تشيني ودون رامسفيلد بأن خفض الضرائب يمكن أن يرفع إيرادات الشركات.
بعد ذلك بعامين ، صاغ Wanniski أ توحيد كبير “نظرية سانتا كلوز” ، بحجة أن الجمهوريين “استمروا في لعب Scrooge ، ويعتزمون زيادة الإنفاق دون تقديم البديل الواضح”: الحد من الضرائب.
وخلص إلى: “يجب أن يكون الجمهوريون ، تقليديًا حزب نمو الدخل ، هو سانتا كلوز للحد الضريبي” ، يقدمونه كهدية مفترضة للأميركيين – ويفهمون أن “القاعدة الأولى للسياسة الناجحة لا تطلق النار على سانتا كلوز”.
لقد كان الوحي لجيل جديد من المحافظين الذين يسعون إلى إنشاء صورة أشعة وأكثر تفاؤلاً للحزب الجمهوري في أعقاب حملة باري جولد ووتر الغريبة وسقوط ريتشارد نيكسون. أصغر سناً ، أكثر من القادة الجمهوريين من Telegenic ، مثل الممثل جاك كيمب ، أقال المقال حوله للزملاء ، وحثهم على إعادة تخيل التخفيضات الضريبية ليس فقط كوسيلة لتوضيح الحكومة ، ولكن أيضًا كوسيلة لإلغاء الطبقة العاملة بوعود لفوائد الحياة.
سرعان ما وجدت الرسالة المزدوجة لما يسمى “الاقتصاد في جانب العرض” سانتا كلوز في حاكم مكافحة الضرائب الذي تحول إلى رئيس مضاد للضريبة رونالد ريغان.
“مع توسيع جوع الحكومة من أجل توسيع المزيد من الإيرادات ، رأت العائلات الضرائب تخفض أعمق وأعمق في رواتبها” ، ريغان قال قبل توقيع التشريعات الفيدرالية لخفض معدل الضريبة الهامشي الأعلى. “إن مشروع قانون الضرائب هذا أقل من ثورة. سيتم إسقاط الملايين من الفقراء العاملين من القوائم الضريبية تمامًا ، وستحصل العائلات على استراحة طويلة مع أسعار أقل.”
أصبحت التخفيضات الضريبية ذات الدخل المرتفع أولوية السياسة الاقتصادية للحزب الجمهوري-وتصوير مثل هذه الهدايا للأثرياء كنعمة للطبقة العاملة أصبحت الاستراتيجية السياسية للحزب الجمهوري. بالفعل، ريغانو جورج دبليو بوش و دونالد ترامب قام كل تشريع لخفض الضرائب الذي قدم فوائد غير متناسبة للأثرياء ، وأغذي انفجار عدم المساواة الاقتصادية-كل ذلك مع تقديم أجندتهم كشعبوية قاتلة.
وقال ترامب في عشية توقيعه فاتورة تخفيض الضرائب بقيمة 1.9 مليون دولار في عام 2017. “نحن على بعد أيام فقط [from] الحفاظ على هذا الوعد وتقديم انتصار مدهش حقا للعائلات الأمريكية. نريد أن نعطيك ، الشعب الأمريكي ، تخفيض ضريبي عملاق لعيد الميلاد. “
أصبح هذا المبيعات في كل مكان ، وافترض معظم النذيرات السياسية أنها ستكون فعالة دائمًا. لكن بيانات المسح يشير إلى أن معظم الأميركيين قد أدركوا أنه على الرغم من خفض الضرائب ، كان سانتا كلوز يخدع هدايا كبيرة تحت أشجار عيد الميلاد المليارديرات ، إلا أنه يترك جوارب الجميع فارغة.
في حين وافق أكثر من نصف الأميركيين على أول اقتراح كبير لخفض الضرائب في الدخل المرتفع في ريغان ، إلا أن حوالي ثلث الأميركيين وافقوا على اقتراح بوش المماثل في نفس الوقت في رئاسته. بحلول الوقت الذي تولى فيه ترامب منصبه لفترة ولايته الأولى ، دعم أقل من ثلث الأميركيين مبادرة تخفيض الضرائب عالية الدخل ، مع العلم أن مثل هذه السياسات قد فشلت في الاستفادة منها شخصيًا و فشل لتعزيز الاقتصاد الكلي.
“الأوقات مختلفة تماما”
بسرعة إلى الأمام إلى ولاية ترامب الثانية. في العصور السابقة ، سيكون الرئيس الجمهوري الجديد الذي يقدم المزيد من التخفيضات الضريبية للأثرياء بمثابة ختام فردي في ظل نظرية Wanniski في سانتا كلوز. لكن هذه الفرضية السياسية تتجول الآن تحت وطأة اقتراح ترامب الجديد الذي تبلغ قيمته 4.5 تريليون دولار لتمديد التخفيضات الضريبية لعام 2017.
في شكلها الحالي ، ستقدم مبادرة البيت الأبيض أكثر من النصف فوائدها إلى أغنى 10 ٪ من البلاد. إلى جانب تخفيضات الإنفاق والتعريفات ، فإن جدول أعمال ترامب ستقدم دفعة كبيرة إلى أعلى 1 ٪ ، مع تقليل دخل 80 ٪ السفلي ، وفقًا لما قاله مركز أولويات الميزانية والسياسة.
نظرًا لأن أجندة ترامب التشريعية تضرب الكونغرس ، فإن معارضة المزيد من التخفيضات الضريبية ذات الدخل المرتفع ، ليست فقط بين الديمقراطيين والمستقلين ، ولكن أيضًا بين الجمهوريين. استشارة الصباح التقارير أن 70 ٪ من الناخبين من الحزب الجمهوري يعتقدون أن “أغنى الأميركيين يجب أن يدفعوا ضرائب أعلى”-وهي قفزة ضخمة من ثماني نقاط من ست سنوات. علاوة على ذلك ، “ما يقرب من 7 من كل 10 ناخبين ، من بينهم 2 من كل 3 جمهوريين ، يدعمون مقترحات لرفع الضرائب على أصحاب المحتملين الذين يحصلون على أكثر من 400000 دولار.”
يستجيب القادة الجمهوريون مع ما لا يمكن تصوره سابقًا: مقترحات لرفع بعض الضرائب على الأثرياء. في الواقع ، يقال ترامب تطفو الفكرة وبعض المشرعين الحزب الجمهوري النظر إنشاء شريحة ضريبية جديدة أعلى.
وقد تطرقت هذا عن الحرب الأهلية داخل الفتاة. من جانب أولئك الذين بلغوا سن الرشد في عصر ريغان وجورج دبليو بوش – نيوت جينغريتشو شون هانيتيالسابق نائب الرئيس مايك بينس، الأميركيين من أجل الإصلاح الضريبي Grover Norquist ، سيناتور التحوط الذي تحول إلى حزب نحوي ديف ماكورميك، والنادي للنمو ستيفن مور. يعتقد هذا الحارس القديم أن الجمهوريين لا يزال بإمكانهم الابتعاد عن تصوير الهبات المليارديرات على أنها الشعوبية ، وتشويه الارتفاع الضريبي على الأثرياء.
“إنها شريرة ومليئة بالحسد. إنها فكرة غبية. إنها سيئة للاقتصاد” ، إنها فكرة سيئة للاقتصاد “. قال Norquist ، الذي قضى الربع الأخير من القرن في الضغط على الجمهوريين لتوقيع تعهدات بمعارضة جميع الزيادات الضريبية. “ماذا حدث عندما رفع جورج هربرت ووكر بوش المعدل الأعلى؟ دعنا نرى ، فقد الانتخابات المقبلة. لقد فقدنا مقاعد مجلس النواب ومجلس الشيوخ وارتفعنا وكان لدينا ركود”.
على الجانب الآخر ، توجد أصوات Maga NewFangled – موظف Mitt Romney السابق أورين كاسو نائب الرئيس JD Vance، ستيف بانون الخبير الاستراتيجي السابق ترامب ، و يقال مدير ميزانية ترامب ، راسل Vought. إنهم يشعرون بالمخاطر السياسي لدى الجمهوريين الذين يقدمون أنفسهم كشعبويين بينما يثري حزبهم المليارديرات والشركات.
“علينا زيادة الضرائب على الأثرياء” ، بانون قال في ديسمبر. وأضاف هذا الشهر أنه يجب على المحافظين إثبات أن “الجمهوريين ليسوا جمهوريين للنادي الريفي” ، وهذا “لماذا من المهم للغاية عدم تمديد التخفيضات الضريبية للأثرياء”.
وأضاف بانون من بين الحشد القديم المضاد للضريبة: “إنهم متعجرفون ويرفضون النظر إلى حقيقة الموقف الذي نحن فيه … الأوقات مختلفة تمامًا”.
“ألم نعطيهم بالفعل استراحة في الأعلى؟”
بالطبع ، لقد كنا في هذه المناطق من قبل – لحظات عندما بدا الجمهوريون يشعرون بالضعف السياسي على الضرائب.
في عام 1985 ، حاول ريغان تحويل انتقادات الديمقراطيين لسياسته الضريبية عن طريق إصرار: “هناك مجموعة واحدة من الخاسرين في خطتنا الضريبية – هؤلاء الأفراد والشركات الذين لا يدفعون حصتهم العادلة أو ، لهذه المسألة ، أي حصة. لا يمكن التسامح مع هذه الانتهاكات.”
وبالمثل ، دفع جورج دبليو بوش لحظات ضد المساعدين المحافظين الذين يضغطون عليه لبطولة ضريبة أخرى على الأثرياء. “ألم نعطيهم بالفعل استراحة في الأعلى؟” يقال إنه طلب.
لكن الحركة القوية لمكافحة الضرائب لتلك العصور أقنعت كل من الرؤساء الجمهوريين بالمحراث للأمام. تابع ريغان أول تخفيض ضريبي من قبل مزيد من التخفيض تقليل كان معدل الضريبة الأعلى ، وتتمة بوش لأول تخفيض ضريبي له هو خفض الضرائب على أرباح الشركات.
ترامب يمكن أن ينتهي به المطاف فعل نفس الشيء. بعد كل شيء ، يعد صدم المزيد من التخفيضات الضريبية للأثرياء من خلال الكونغرس أكثر طريقة لترامب لإثراء نفسه وعائلته وكامل الصف الأمامي من تنصيبه.
ولكن هذه المرة ، فإن السياسة الطويلة الأجل للضرائب في حالة تدفق. سيظهر تشغيل نفس المسرحية الضريبية رئيسًا جمهوريًا ينفصل إلى القلة ضد تفضيلات رتبة حزبه وملفه الذي لم يعد يشتري نظرية سانتا كلوز.
هذه ديناميكية جديدة ولا يمكن التنبؤ بها-تلك التي قد تبدأ أخيرًا في إضعاف قبضة حركة مضادات الضرائب على السلطة في السنوات المقبلة.
-
ديفيد سيروتا هو مؤسس ورئيس تحرير الرافعة، منفذ الأخبار التحقيق. أرجون سينغ ، أريلا ماركويتز وناتالي بيتيندورف هما منتجون للبودكاست الأسبوعي للمنفذ وقت الرافعة، التي تطلق مسلسلات جديدة التمرد الضريبي، في تاريخ الحركة المضادة للضرب لمدة 50 عامًا ، وراثي الآن في التخفيضات الضريبية ترامب.
