عندما أعلن مارك زوكربيرج عن تغييرات جذرية في منصات ميتا الاجتماعية الأسبوع الماضي – بما في ذلك فيسبوك، وإنستغرام، وثريدس – اعترف قائلاً: “سوف نلتقط قدراً أقل من الأشياء السيئة”.
وقال زوكربيرج إن ميتا ستتخلص من مدققي الحقائق، وستقوم بإصلاح الإشراف على المحتوى الخاص بها وتعزيز المحتوى السياسي في خلاصات المستخدمين – كلهم 3.3 مليار منهم. وقال إن الشركة كانت تفعل ذلك لأن الرياح السياسية قد تغيرت: لم يعد الجمهور ينظر إلى هذه الضمانات كوسيلة لمنع انتشار المعلومات المضللة، أو خطاب الكراهية، أو حتى العنف في العالم الحقيقي، ولكن باعتبارها رقابة بوسائل أخرى.
لقد كانت خطوة نموذجية لميتا وزوكربيرج، كما يقول الصحفي التكنولوجي كريس ستوكيل ووكر – كانت الشركة مترددة في تقديم الاعتدال في المقام الأول، وكثيرا ما غيرت سياساتها اعتمادا على من هو في السلطة. يقول ستوكل ووكر: “إنه لا شيء إن لم يكن ملائماً سياسياً”. وفي عالم يستخدم فيه الجناح اليميني قضية حرية التعبير على الإنترنت كسلاح، فليس من قبيل الصدفة أن إعلان زوكربيرج جاء قبل أيام من عودة دونالد ترامب إلى البيت الأبيض.
ولكن ما هي العواقب الحقيقية لهذه التغييرات؟ جيسي ستيلريقول مدقق الحقائق مايكل صافي حول تأثير عمله مع فيسبوك وما قد يحدث للمنصة الآن.
دعم الجارديان اليوم
