قال وزير العلوم إن تشريعات السلامة على الإنترنت “غير مرضية” و”غير متساوية”، معربًا عن أمله في أن يتعلم البرلمان كيفية التشريع بشكل أسرع بشأن هذه القضية.
قال بيتر كايل إنه قدم “التزامًا شخصيًا للغاية بالتأكد من أن الجميع – وخاصة الأشخاص الذين يعانون من نقاط الضعف، وكل طفل معرض للخطر – يتمتعون بالحماية”، بعد أن أخبر إيان راسل، الذي قتلت ابنته نفسها بعد مشاهدة محتوى ضار على وسائل التواصل الاجتماعي، كير كانت شركة Starmer the UK “تتراجع” فيما يتعلق بالسلامة عبر الإنترنت.
وقال راسل، وهو أيضًا رئيس مؤسسة مولي روز (MRF)، في رسالته إلى رئيس الوزراء يوم السبت إن تنفيذ الهيئة التنظيمية Ofcom لقانون السلامة عبر الإنترنت لعام 2023 كان بمثابة “كارثة”.
يعد هذا القانون أول تشريع رئيسي في المملكة المتحدة لتنظيم وسائل التواصل الاجتماعي ومحركات البحث والرسائل والألعاب والمواعدة والمواد الإباحية ومنصات مشاركة الملفات.
يمنح التشريع Ofcom القدرة على فرض غرامات على الشركات التي تفشل في الوفاء بهذه الواجبات – والتي قد تصل إلى مليارات الجنيهات الاسترلينية لأكبر المواقع – وفي الحالات الخطيرة تسعى للحصول على تصريح لمنع الوصول إلى موقع في المملكة المتحدة.
ومع ذلك، قال راسل إنه ما لم تكن هناك تغييرات في القانون، فإن “تدفقات المحتوى الذي يمتص الحياة والذي يشاهده الأطفال” سوف “تتحول قريبًا إلى سيول – كارثة رقمية”.
وقال كايل، وهو يشارك إحباطه من التشريع، في برنامج Sunday with Laura Kuenssberg الذي تبثه هيئة الإذاعة البريطانية BBC One: “الإحباط الذي أشعر به هو أن مشروع القانون تم تصميمه مع مجموعة كاملة من المبادئ، بما في ذلك إزالة القوانين غير القانونية.
ولكن أيضًا معالجة المجال الذي يمكن أن يكون لحجم التفاعل فيه تأثير سلبي – قانوني ولكنه ضار.
“كيمي بادينوش، عندما كانت تترشح [Tory] قال الزعيم في تلك اللحظة التي تم فيها تمرير مشروع القانون عبر البرلمان، إن هذا تشريع لجرح المشاعر.
“لقد تم حذف هذا الجزء بالكامل من مشروع القانون، لذا فقد ورثت مشهدًا لدينا فيه تسوية تشريعية متفاوتة وغير مرضية للغاية”.
وأضاف كايل: “أريد التركيز على الحصول على كل الصلاحيات التي يمكنني تنفيذها، وهذا سيحدث خلال هذا العام. أنا منفتح للغاية وقد قلت علنًا أنه سيتعين علينا سن تشريعات في المستقبل مرة أخرى. لا يمكننا أن ننتظر كل عقد من الزمان أو نحو ذلك ونقوم بإصدار تشريعات كبيرة بشأن الضرر عبر الإنترنت وأيضًا أجزاء أخرى من التشريعات التكنولوجية.
“نحن بحاجة إلى إشراك البرلمان بشكل أكبر في دورة تحديث القانون لأن أشياء مثل التزييف العميق، على سبيل المثال، تأتي في طور التنفيذ وفي غضون ثلاثة أشهر يتم تطويرها وتصميمها ونشرها وتؤثر على المجتمع”.
بعد الترويج للنشرة الإخبارية
أعلنت شركة Meta، التي تمتلك Facebook وInstagram، عن خططها يوم الثلاثاء لإلغاء برنامج التحقق من الحقائق منذ فترة طويلة لصالح نظام ملاحظات المجتمع.
وقال وزير العلوم إن القانون البريطاني لم يتغير ولا يزال يتعين على شركات التكنولوجيا الالتزام به، وادعى أن تعليقات مارك زوكربيرج كانت “بيانًا أمريكيًا لمستخدمي الخدمة الأمريكيين”.
وبدا أن كايل يدافع عن الرئيس التنفيذي لشركة ميتا، مشيرًا إلى تعليقات أخرى ذكر فيها زوكربيرج “الحاجة إلى القضاء على الأنشطة غير القانونية” و”الحفاظ على أمان الأطفال على الإنترنت”.
تخطط شركة Meta، التي تمتلك أيضًا WhatsApp وThreads، “للعمل مع الرئيس [Donald] وقال زوكربيرج في بيانه: “يجب على ترامب أن يضغط على الحكومات في جميع أنحاء العالم التي تلاحق الشركات الأمريكية وتضغط من أجل فرض المزيد من الرقابة”.
وقال إن ميتا سوف “تتخلص أيضًا من مجموعة من القيود على موضوعات مثل الهجرة والجنس” التي كانت “بعيدة عن الخطاب السائد”.
قال كايل: “هناك شيء واحد لم يتغير وهو قانون هذه الأرض وتصميم هذه الحكومة على الحفاظ على سلامة الجميع”.
وأضاف: “إن الوصول إلى المجتمع والاقتصاد البريطاني هو امتياز، وليس حقا. إذا أتيت وعملت في هذا البلد فإنك تلتزم بالقانون، والقانون ينص على ضرورة إزالة المحتوى غير القانوني”.
