ماذا يمكن أن يعني تحدي المحكمة العليا في Apple حماية البيانات؟ | تكنولوجيا

ما الذي تطلب من حكومة المملكة المتحدة أن تفعله شركة Apple؟

أصدرت وزارة الداخلية “إشعار القدرة الفنية” بموجب قانون صلاحيات التحقيق ، والذي يتطلب من الشركات مساعدة تطبيق القانون في تقديم الأدلة. يركز الإشعار على خدمة حماية البيانات المتقدمة من Apple ، والتي تقوم بتشفير البيانات الشخصية التي تم تحميلها وتخزينها عن بُعد في خوادم Cloud من Apple.

تريد الحكومة من Apple أن توفر المملكة المتحدة القدرة على الوصول إلى المحتوى عبر الباب الخلفي في الخدمة.

لماذا تعترض Apple؟

تؤكد شركة Apple على الخصوصية كواحدة من “قيمها الأساسية”. في تقديم البرلمان العام الماضي وقالت إن IPA أعطت الحكومة “سلطة إصدار أوامر سرية تطلب من مقدمي الخدمات كسر التشفير عن طريق إدراج أجهزة الخلفية في منتجات البرمجيات الخاصة بهم”.

أزلت Apple أداة ADP ، أقوى منتج حماية البيانات ، من المملكة المتحدة الشهر الماضي. ينشر ADP التشفير من طرف إلى طرف ، مما يعني فقط أن حامل الحساب يمكنه فك تشفير الملفات. تظل خدمات imessage و faceTime مشفرة من طرف إلى طرف.

قالت أبل: “كما لقد قلنا في كثير من الأحيان من قبل ، لم نقم أبدًا ببناء الباب الخلفي أو مفتاح إتقان لأي من منتجاتنا أو خدماتنا ولن نتمكن من ذلك أبدًا. “

هل يمكن لـ Apple أن تفوز بالتحدي؟

يتم مساعدة Apple من خلال حقيقة أن سلطة الحكومة في طلب البيانات يجب أن تكون متوافقة مع حماية حقوق الإنسان ، وفقًا للدكتور دانييلا لوك ، محاضر القانون في كينغز كوليدج لندن. وتقول إن مطالبة الباب الخلفي العام بالوصول إلى البيانات المشفرة يمكن اعتبارها غير متناسبة ، مضيفًا أنه قد تكون هناك أيضًا أسئلة أثيرت حول حماية البيانات من قبل وكالات الأمان.

يضيف Lock أن فرص Apple تعوقها حقيقة أن جلسات الاستماع سرية ، حيث تتمكن حكومة المملكة المتحدة من وضع قضيتها وراء الأبواب المغلقة – مما يعيق قدرة محامو Apple على تحدي قضية الحكومة. يقول لوك إن المحاكم تميل إلى دعم مستويات السرية عندما يكون الأمن القومي على المحك.

وتضيف: “تعوق قضية أبل السرية المحيطة بجلسات الاستماع”. “يبدو أن غالبية القضية من المقرر أن تتم خلف الأبواب المغلقة. إلى الحد الذي تقام فيه جلسات الاستماع سرية ، سيكون محامو Apple محدودين للغاية في القدرة على الطعن في أدلة حكومة المملكة المتحدة. “

سجل الطعون عندما يتعلق الأمر بالأمن القومي لا يبشر بالخير بالنسبة لشركة Apple.

يقول لوك: “كانت محكمة القوى التحقرية تميل أيضًا إلى العثور على حكومة المملكة المتحدة ، حيث تدعي أن صلاحيات المراقبة ضرورية في مصالح الأمن القومي”.

قالت حملة إعلامية بقيادة الكمبيوتر أسبوعيًا ، بدعم من الوصي ، إن الجلسة يجب أن تعقد في المحكمة المفتوحة لأن القضية هي مسألة مصلحة عامة وقد تم بالفعل تسرب الاستئناف.

هل تدعم حكومة الولايات المتحدة Apple؟

أوضحت الولايات المتحدة عدم ارتياحها لطلب حكومة المملكة المتحدة. وقال الرئيس دونالد ترامب إنه واجه كير ستارمر بسبب هذه الخطوة وقارنها بالمراقبة الحكومية الصينية.

قال ترامب في مقابلة مع مجلة المتفرج. قيلنا بالفعل[Starmer]… هذا غير معقول. هذا شيء ، كما تعلمون ، تسمع عنه مع الصين. “

هل ستضع هزيمة التفاح سابقة؟

بغض النظر عن النتيجة ، فإن المزيد من الاشتباكات مع شركات التكنولوجيا ممكنة. تتطلب IPA من شركات مثل Apple إخطار حكومة المملكة المتحدة بأي تغييرات منتج يمكن أن تغير قدرة الحكومة على الوصول إلى بيانات المستخدمين. لذلك ، يمكن إصدار المزيد من الإشعارات إلى خدمات مثل WhatsApp ، والتي تعهدت أيضًا بمكافحة تحديات الخصوصية.

“يتطلب نظام قوى التحقيق من مشغلي الاتصالات في مجال الاتصالات إخطار حكومة المملكة المتحدة بالخدمة وتغييرات المنتجات. يقول روس ماكنزي ، الشريك في شركة المحاماة في المملكة المتحدة Addleshaw Goddard: هذا يرفع ملف تعريف التغييرات المهمة في الخدمة ويمكن أن يشجع أوامر إصدارها.

ويضيف: “ستحتاج شركة Apple إلى إقناع المحكمة العليا بأن الطلب غير متناسب ، مع مراعاة حقوق مستخدميها في الخصوصية ، ومن المحتمل التأثير على الأمن العام. هذا اختبار مهم للمعركة بين إنفاذ القانون والتكنولوجيا. “