“مكان أي منا لحظات عندما شعرنا بالإرهاق في مشاركة قصصنا. ومع ذلك ، فقد دفعنا ، على أمل تغيير السياسات التي من شأنها تحسين مستويات المعيشة للعديد من العائلات التي تعيش على دخل منخفض الذين يكافحون في صمت “.
كانت تايابا صديقي واحدة من مجموعة من الآباء والمقدمين الذين جلسوا حول طاولة في داونينج ستريت الشهر الماضي مع وزير التعليم ، بريدجيت فيليبسون ، ووزير العمل أليسون ماكغفرن لمناقشة تحديات تربية الأطفال في الفقر – وما يحتاج إلى تغيير .
كان الحدث جزءًا من تمرين شامل للاستماع ، والذي جلب الوزراء وموظفي الخدمة المدنية وجهاً لوجه مع العائلات والخبراء صعودًا وهبوطًا في المملكة المتحدة ، لفهم حياة 4.3 مليون طفل يعيشون تحت خط الفقر.
“لقد غادرنا الغرفة بوعد بالتحسين وحكومة على استعداد للعمل على القضايا التي أثارناها” ، كتب Siddiqui في أ Blogpost لمجموعة عمل فقر الطفل الخيرية ، التي سهلت الاجتماع.
ومع ذلك ، فإنهم لا يشككون في صدق الوزراء المشاركين بشكل مباشر ، إلا أن هناك حذرًا متزايدًا بين الناشطين حول ما إذا كانت استراتيجية فقر الأطفال التي طال انتظارها ستأتي مع الموارد اللازمة لإحداث فرق حقيقي.
وقال أحد الناشطين: “نحن الآن حريصون للغاية على أن هذا لم يلفت الانتباه الذي يستحقه من القمة ، من الناحية السياسية”.
تشترك بعض داخل الحكومة في مخاوف مماثلة: أنه على الرغم من أن بيان حزب العمل ملتزم بمعالجة فقر الأطفال ، فإن جوانب التحدي تجلس بشكل غير مريح مع انشغال الحزب الحالية.
أولاً ، لا يتناسب رفع الأطفال من الفقر بدقة مع إطار “النمو” ، الذي تريد من خلاله الآن رؤية جميع السياسات.
ثانياً ، سيكلف مبلغًا كبيرًا من المال ، في وقت عندما راشيل ريفز يحرص على ارتداء عباءة “مستشار الحديد”.
ثالثًا-وربما الأكثر إثارة للقلق-يشتبك مع رغبة البعض في المخاض في تقديم الحزب على أنه صعب على الرفاهية ، وهو موقف من المحتمل أن يكون معروضًا واضحًا في ورقة خضراء قادمة حول فوائد المرض طويلة الأجل.
قال أحد المصادر الحكومية إنهم قد أخبرتهم الشخصيات العليا ، مشيرين إلى مجموعات التركيز والبحث ، أن حزب العمل لديه “مشكلة هوية العلامة التجارية” عندما يتعلق الأمر بالرفاهية.
في هذه الأثناء ، لاحظ الناشطون الصمت على الفقر من ريفز. بعد مشاهدة المستشار مؤيد هيثرو ، خطاب مكافحة نيمبيوقالت راشيل إيروكر ، الخبير الاقتصادي الكبير في مؤسسة جوزيف رونتري (JRF): “لا يمكننا التركيز فقط على الفوائد الاقتصادية المحتملة على المدى الطويل للطرق والجسور والممرات. يجب أن نركز أيضًا على ضمان أن الأسر لديها ما يكفي من المال والفرصة لتحمل الضروريات والمساهمة في الاقتصاد. “
عندما يتعلق الأمر بالحلول ، هناك إجماع واسع بين المدافعين وخبراء السياسة على أن أفضل تدبير يستهدف هو إلغاء الحد من الطفلين ، والذي يتفوق على بعض الفوائد للأطفال الثالث واللاحق في الأسرة ، وكان تطبق على 450،000 من أفقر الأسر في المملكة المتحدة بحلول أبريل من العام الماضي.
دعا معهد الدراسات المالية (IFS) هذا “هذا” “حل سريع وفعال من حيث التكلفة لجلب أعداد كبيرة من الأطفال فوق خط الفقر “.
يعد رفع سقف الفوائد ، والذي يحد من مقدار ما يمكن أن تتلقاه الأسرة في مدفوعات الرعاية الاجتماعية ، ذراعًا قويًا آخر: تقدر IFS هاتين السياسات معًا حوالي 3.3 مليار جنيه إسترليني سنويًا.
نظرًا لأهمية تكاليف الإسكان في تحديد مستوى معيشة العائلات ، فإن وضع بدل الإسكان المحلي الذي يتم دافعه على نطاق واسع ، وإن كان مكلفًا.
بالطبع ، هناك مجموعة من السياسات المهمة التي لا تنطوي على صب المزيد من الموارد في الضمان الاجتماعي ، وستحسن حياة الأطفال الفقراء. وتشمل هذه دعم الآباء في الوظائف ، وبناء العديد من المنازل الاجتماعية ، وضمان توفير شركات الطاقة تعريفة اجتماعية حقيقية لأفقر الأسر.
بعد الترويج النشرة الإخبارية
يعد رفع الحد الأدنى للأجور ، واستخدام فاتورة التوظيف لرفع الشروط والأحكام – بما في ذلك ، على سبيل المثال ، من خلال منح العمال الحق في التحولات العادية – أيضًا جزءًا من الصورة.
يقول المطلعون على حزب العمال إن وزيرة العمل والمعاشات ، ليز كيندال ، ونائب رئيس الوزراء ، أنجيلا راينر ، شكلوا تحالفًا قويًا للدفع من أجل تغييرات مثل هذه ، والتي لن تكلف مليارات دافعي الضرائب.
لكن الناشطين متحدون في قولهم إن “استراتيجية” فقر الطفل صامت على الحد الأقصى للطفل القاسي من شأنه أن يسخر من الاستشارة التي شاركوا فيها بحسن نية.
كما أنه يثير السؤال – مرة أخرى – لماهية حكومة العمل هذه. قال ريفز مرارًا وتكرارًا إن النمو الاقتصادي لا يتعلق فقط بـ “خطوط على الرسم البياني”. ولكن في عداد المفقودين من يوتوبيا عالية التقنية هي رؤية عن نوع البلد الذي نريد أن نعيش فيه.
بالتأكيد بالنسبة للعديد من الناخبين العماليين – وبالفعل ، فهذا يعني أن العمل من أجل بريطانيا لا يتخطى الأطفال وجبات الطعام أو يرتجفون في المنازل التي لا يستطيع آباؤهم تحمل تسخينها. كما يشير حفظ الأطفال ، في المتوسط في المتوسط يعيش تسعة أطفال في كل فصل 30 الآن في فقر.
دعم العمل الاسكتلندي خططًا من قبل الحزب الوطني الاسكتلندي للتخفيف من تأثير الحد الأقصى للطفل ، والتي من المحتمل أن تبدأ العام المقبل. دون تغيير في إنجلترا ، تحليل JRF يشير إلى أن هذا يعني أن فقر الطفل يسقط شمال الحدود ، بينما يستمر في الارتفاع ، من مستويات “مخزية” بالفعل ، في إنجلترا وويلز.
بعض الرؤوس الأكبر سناً والأكثر حكمة في حركة العمل الخوف من داونينج ستريت قد يقلل من شأن حجم رد الفعل العكسي الذي قد يواجهه ، ليس أقله من نواب مخلصين على نطاق واسع ، إذا كان يحاول ركل القضية العاجلة من فقر الطفل على الطريق.
وعدت استراتيجية فقر الطفل في الربيع ، لكن بعضها في وايتهول يشتبه في أنها أكثر عرضة للجلوس إلى جانب مراجعة الإنفاق ، التي تختتم في يونيو.
كلما جاء ، يجب أن يستول حزب العمل على هذه اللحظة لإظهار أنها ليست حريصة فقط على الجسور والطرق والممرات ، ولكن فهم أهمية الاعتزاز بالأصول الوطنية الرئيسية الأخرى: أطفالنا.
