رHree Times في تاريخ جمهورية ألمانيا الفيدرالية ، اتخذ مستشاروها خيارات استراتيجية فتحت الباب أمام مستقبل أفضل لأوروبا. اليوم ليست مجرد فرصة بل حاجة ملحة للحظة تاريخية رابعة من هذا القبيل. إذا كانت حكومة الائتلاف الجديدة في البلاد تحت فريدريش ميرز تمكنت من الاستيلاء على فرصة هذه الأزمة ، كل من ألمانيا وأوروبا سوف تمضي قدمًا. إذا فشلت ، فحينئذٍ بحلول نهاية العشرينات من القرن العشرين ، قد يكون كلاهما قد تراجع إلى الوراء وأسرع مما كان يمكن أن يتخيله معظمنا في أسوأ كوابيسنا.
الفرق الكبير مع تلك اللحظات المحورية الثلاث السابقة هو هذا: في عام 1949 و 1969 و 1989 ، كانت سياسة الجمهورية الفيدرالية تتماشى بشكل أساسي مع سياسة الولايات المتحدة. هذه المرة ، يتعين على ألمانيا بناء أوروبا أقوى وحرة وديمقراطية ودعم أوكرانيا ضد السياسة الحالية للولايات المتحدة. كانت اللحظة الأكثر إثارة للاهتمام في أمسية الانتخابات يوم الأحد عندما أعلن الميرز الأطلسي مدى الحياة أن أوروبا يجب أن “يجب أن” “حقاً تحقيق الاستقلال عن الولايات المتحدة“. (بالمقارنة مع إيمانويل ماكرون تقريبًا البريطانية البريطانية في البيت الأبيض في اليوم التالي ، يبدو المستشار المحتمل في ألمانيا أكثر قوة من الرئيس الفرنسي.)
كان اختيار كونراد أديناور عام 1949 ، المستشار المؤسس المؤسس للجمهورية الفيدرالية ، لدمج النصف الغربي من بلده المنقسم بحزم في الغرب الجيوسياسي عبر الأطلسي الناشئ ، وفي أوروبا أكثر تكاملاً ، كان متناغمًا مع ما بعد عام 1945. من الولايات المتحدة والشركاء الأوروبيين الرئيسيين للدولة الجديدة ، فرنسا وبريطانيا. تم افتتاح المستشار ويلي براندت لعام 1969 إلى الشرق ، وهو أوستبوليتيك ، مع سياسات المكفوف التي تتبعها واشنطن وباريس ولندن. تم الترحيب بمستشارة المستشارة هيلموت كول عام 1989 على تضمين التوحيد الألماني في خطوات أخرى من التوحيد الأوروبي ، بما في ذلك العملة الأوروبية المشتركة ، من قبل الولايات المتحدة وفتحت الباب أمام القبول الفرنسي للوحدة الألمانية. في جميع الحالات الثلاث ، كانت هناك تحفظات كبيرة في عاصمة غربية أو أخرى-الأكثر قصصاً منها هي معارضة مارغريت تاتشر للتوحيد الألماني-ولكن في اكتساح التاريخ الواسع ، كانت الخيارات الإستراتيجية الكبيرة في ألمانيا تتماشى مع اختيارات الولايات المتحدة التي تقودها الولايات المتحدة الغرب الجيوسياسي.
اليوم لا أكثر. طالما أن دونالد ترامب موجود في البيت الأبيض ، فلن يكون هناك “غرب” كممثل جيوسياسي واحد. في يوم الاثنين ، الذكرى الثالثة لغزو روسيا على نطاق واسع لأوكرانيا ، كان لدينا مشهد فضيحة للتصويت على الولايات المتحدة مع روسيا ضد قرار الأمم المتحدة البريطاني الأوروبي لدعم أوكرانيا. انضمت الولايات المتحدة الآن إلى المعاملات القوى العظيمة والمتوسطة للبريكس في الاعتداء على ما تبقى من النظام الدولي الليبرالي الذي أنشأته أمريكا نفسها. وصف عالم العلاقات الدولية جون إيكينبيري ذات مرة الولايات المتحدة بأنها أ ليفيثان الليبرالي. اليوم ، أصبح ليفيثان الليبرالي فيلًا مارقًا.
إن أوروبا الحرة التي بنيناها منذ عام 1949 تتعرض للهجوم من الداخل والخارج ، ونوعان من التهديد متشابكين. تكتسب أوروبا القومية الشعبوية المضادة الليبرالية أرضًا في كل مكان. لم تكن المرشحة المستشارة للبديل فور دويتشلاند (AFD) ، أليس وايدل ، مخطئة ، من وجهة نظرها ، لوصف نتيجة انتخاب حزبه – خامس التصويت الكلي ، فائز في الانتخابات الواضح في ألمانيا الشرقية، ثاني أكبر حزب في Bundestag الجديد-باعتباره “نجاحًا تاريخيًا”. بشكل مثير للصدمة ، تم دعمه من واشنطن. كان نائب الرئيس الأمريكي JD Vance في مؤتمر ميونيخ الأمن في الواقع خطابًا انتخابيًا عن AFD. في مساء يوم الأحد ، لاحظت ميرز بشكل كاف أن التدخلات في السياسة الديمقراطية الألمانية من واشنطن كانت “أقل دراماتيكية من تلك الموجودة في موسكو”.
بعد توحيد ألمانيا في عام 1990 ، احتفلنا بحقيقة أن ألمانيا أصبحت دولة أوروبية “طبيعية”. الآن ، إلى حد ما ، يجب أن نحزنه. لكي تكون دولة أوروبية طبيعية اليوم هي أن تكون مركزًا يشرب فيه المركز الليبرالي في صالون الفرصة الأخيرة. إذا لم يقم المركز الليبرالي بإجراء التغييرات التي ستصبح للناخبين من النقيضات الشعبية ، فسيصبح مارين لوبان رئيسًا فرنسيًا في عام 2027 ، وسوف تفوز AFD بالانتخابات الألمانية في عام 2029 وستتغلب على الإصلاح في Nigel Farage للمحافظين في صندوق الاقتراع.
والخبر السار هو أن هناك وضوحًا متزايدًا عبر الأحزاب الديمقراطية الليبرالية الألمانية والأوروبية السائدة حول ما يجب القيام به. أوروبا يجب أن تنقذ أوكرانيا. يجب أن نبني بسرعة دفاع أوروبي مشترك أقوى بكثير ، بما في ذلك بريطانيا. علينا جميعًا ، ولكن على وجه الخصوص ألمانيا ، استعادة الديناميكية الاقتصادية ، دون عكس الانتقال الأخضر ، وكذلك معالجة المخاوف بشأن عدم المساواة الاجتماعية والاقتصادية والجغرافية التي دفعت الناخبين إلى الشعباء. يجب أن نتحكم في الهجرة غير المنتظمة ، لكننا نجح في تكامل أعداد كبيرة من المهاجرين ، وهي الطريقة الوحيدة لمواجهة التحدي الديموغرافي الحاد.
كيف تفعل ذلك؟ كيف تدفع ثمنها؟ العقبات داخل ألمانيا هائلة. أصبحت دولة مشهورة بمحركات السيارات الخاصة بها أكثر بروزًا لفراملها – بما في ذلك ترسيخ دستوريًا “فرامل الديون”. ومع ذلك ، فمن الصحيح أيضًا أن المستشار الألماني لديه إمكانيات هائلة لتوجيه البلاد في اتجاه جديد إذا كان لديهم ، مثل Adenauer و Brandt و Kohl ، الإرادة والمهارة للقيام بذلك.
تقليديا ، فإن التحالف القادم يتحدث بين الديمقراطيين المسيحيين والديمقراطيين الاشتراكيين ستؤدي إلى مجموعة من التسويات التي تنطوي على كل حزب يحصل على شرائح من كعكة كبيرة ومتنامية. ولكن ماذا لو كانت الكعكة تتقلص وشرائح جديدة كبيرة – المزيد من الاستثمار في الدفاع وفي البنية التحتية المهملة في البلاد – يجب قطعها؟ من الواضح أن ألمانيا يجب أن تخفف بطريقة ما من الفرامل ، ولكن إذا كانت هذه لحظة من التغيير الاستراتيجي – صحيح متوتر – سيتعين على ميرز اتباع سابقيه الديمقراطيين المسيحيين العظماء ، أديناور وكول ، واتخاذ خطوة كبيرة أخرى نحو أوروبا أقوى. من أجل الأمن ، وصناعة الدفاع ، والطاقة ، والانتقال الخضراء ، و AI ، احتياجات أوروبا حجم لعقد خاصة بها في هذا العالم من عمالقة البلطجة. لا يتعين على الحلول دائمًا إشراك تكامل من نوع بروكسل الكلاسيكي ، لكن لا يمكن أن تكون وطنية.
أكبر فرامل ألمانية على الإطلاق هي حالة ذهنية – مزيج فضولي من كونك مريحًا جدًا وخائفًا جدًا. بصفتي محبيًا للأسماء الألمانية المجمع ، سررت برؤية العالم السياسي الألماني كارل رودولف كورتي يلتقط هذا ببراعة من خلال وصف ألمانيا بأنها أ ألوان ولدروار (بلد يتوقع باستمرار وصول الذئب). ولكن اليوم هناك الذئاب موجودة في الواقع: اثنان كبيران عند الباب ، فلاديمير بوتين و دونالد ترامب، وواحد صغير ، AFD ، بالفعل داخل حظيرة الدجاجة.
لرؤية تلك الذئاب ، يحتاج الألمان إلى جودة واحدة قبل كل شيء: الشجاعة. دعهم يأخذون النصيحة من شاعرهم الوطني. “الممتلكات المفقودة” ، كتب غوته ، “شيء ضائع! … الشرف ضاع ، فقدت كثيرا! … فقدت الشجاعة ، كل شيء فقد! “
