واشنطن العاصمة: تفاعل مسؤولو الأمن القومي السابقين بصدمة بعد الوحي بأن أعضاء كبار أعضاء الرئيس دونالد ترامب شاركوا الخطط التشغيلية للضرابات العسكرية في اليمن من خلال تطبيق مراسلة مشفرة ، وأضاف صحفيًا عن غير قصد إلى المناقشة.
وفقًا لما قاله المحيط الأطلسي ، بدأ مستشار الأمن القومي مايك والتز دردشة جماعية للإشارة مع نائب الرئيس JD Vance ، ووزير الدفاع بيت هيغسيث ، وزير الخارجية ماركو روبيو ، ومدير وكالة الاستخبارات المركزية جون راتكليف لمناقشة الغارات الجوية الأمريكية ضد المتشددين الحوثيين في اليمن. في خطأ فادح ، أضاف Waltz أيضًا رئيس تحرير المحيط الأطلسي جيفري جولدبرغ ، الذي بقي في الدردشة طوال المناقشة ، وشهد تبادل التفاصيل الحساسة قبل إزالة نفسه.
تحتوي الرسائل على معلومات حساسة للغاية ، بما في ذلك تفاصيل حول توقيت الإضرابات ، والأهداف المحددة ، والأسلحة التي يتم نشرها. وبحسب ما ورد شارك هيغسيث “التفاصيل التشغيلية عن الإضرابات القادمة على اليمن ، بما في ذلك معلومات حول الأهداف ، والأسلحة التي ستنشرها الولايات المتحدة ، وتسلسل الهجوم”. في هذه الأثناء ، أرسل راتكليف “معلومات يمكن تفسيرها على أنها تتعلق بعمليات الذكاء الفعلية والحالية”. صرح المسؤولون السابقون بأن مثل هذه المعلومات ستصنف بالتأكيد على أعلى مستوى.
أثار الانتهاك إدانة واسعة بين المسؤولين المخابرات والجيش السابقين. قال أحد كبار المسؤولين الأمريكيين السابقين عند تعلم الحادث: “عزيزي الطفل الجميل يسوع”. رد آخر ببساطة ، “لا” ، عندما سئل عما إذا كان مثل هذا الانتهاك قد حدث في إدارة بايدن.
حذر خبراء الأمن من أن استخدام إشارة للمناقشات حول هذه الطبيعة ينتهك كل بروتوكول ثابت للتعامل مع المعلومات المبوبة. وقال مسؤول سابق في المخابرات: “لقد كسروا كل إجراء معروف للإنسان عن حماية المواد التشغيلية قبل إضراب عسكري”. “لديك انهيار تام في الأمن حول عملية عسكرية.”
على الرغم من أن الإشارة تعتبر آمنة للغاية بسبب تشفيرها مفتوح المصدر ، إلا أنها غير مصرح بها لنقل الاتصالات الحكومية المصنفة. يحظر البنتاغون على وجه التحديد استخدام تطبيقات المراسلة مثل الإشارة للتعامل مع “معلومات DOD غير العامة”. بالإضافة إلى ذلك ، حذرت وكالات الاستخبارات من أن الخصوم الأجانب ، بما في ذلك الجواسيس المرتبطين بالروسية ، حاولوا المساومة على حسابات الإشارة.
أكد مسؤول الاستخبارات الغربية أنه على الرغم من أن الإشارة لها تشفير قوي ، إلا أنه لا ينبغي استخدامها للعمليات الحكومية. وقال المسؤول: “يجب ألا تستخدم أبدًا للبيانات المصنفة أو التشغيلية ، ناهيك عن مناقشات السياسة على المستوى الأعلى للحكومة”. “هذا النوع من الانتهاك يمكن أن يؤثر على مستوى الثقة بين الشركاء والحلفاء.”
أثار بعض المسؤولين السابقين مخاوف من أن هذا الحادث يمكن أن يشكل انتهاكًا لقانون التجسس ، الذي يجرم سوءًا لمعلومات الدفاع الوطني. ومع ذلك ، يبقى من غير المرجح أن يتم إطلاق أي تحقيق ، حيث سيكون المسؤولون المعنيون-بما في ذلك هيغسيث ، فانس ، وروبيو-مسؤولاً عن بدء مثل هذا التحقيق. تعتمد وزارة العدل عادةً على إحالة رسمية من الوكالة التي تمتلك المعلومات المصنفة ، في هذه الحالة ، وزارة الدفاع.
وقال مسؤول سابق في وزارة العدل “إذا فعل أي شخص آخر ذلك ، فلا شك في أنه سيتم التحقيق فيه”.
نأى ترامب نفسه عن الجدل ، مدعيا أنه غير مدرك لهذا الوضع. وقال ترامب للصحفيين عندما سئل عن تقرير المحيط الأطلسي: “لا أعرف أي شيء عن ذلك”. ونقلت شبكة سي إن إن أن “لا يمكن أن يكون ذلك فعالاً للغاية ، لأن الهجوم كان فعالًا للغاية. يمكنني أن أخبرك ، لا أعرف شيئًا عنها. أنت تخبرني بذلك لأول مرة”.
كان نقل المعلومات المصنفة من نظام آمن إلى الإشارة يتطلب تدخلًا يدويًا. أوضح مسؤول سابق في الدفاع الأمريكي أن مثل هذا التحويل لن يحدث عن طريق الخطأ. وقال المسؤول: “اضطر هيغسيث بطريقة ما إلى نقله أو نسخه للحصول عليه على إشارة في المقام الأول”.
“لا يمكنك إعادة توجيه بريد إلكتروني مصنّف إلى نظام غير مصنف. إما أن تضطر إلى طباعته أو كتابةه أثناء النظر إلى كلتا الشاشات. لذلك كان عليه أن يفعل ذلك أو كان يتعين على شخص ما القيام بذلك من أجله بهذه الطريقة.”
لم يتراجع وزير الدفاع السابق ومدير وكالة المخابرات المركزية ليون بانيتا في انتقاده. وقال بانيتا لـ CNN “شخص ما يحتاج إلى إطلاق النار”. “كيف تمت إضافة اسم الصحفي إلى تلك القائمة – هذا مجرد خطأ خطير.” وحذر من أنه إذا تلقى شخص آخر غير جولدبرغ الرسائل ، فيمكنه تنبيه الحوثيين ، مما أدى إلى هجمات انتقامية على القوات الأمريكية. “يمكن أن يكونوا بدورهم … هاجموا المرافق الأمريكية في البحر الأحمر ، مما تسبب في ضحايا من قواتنا.”
حاول براين هيوز ، المتحدث باسم مجلس الأمن القومي ، التقليل من شأن المخاوف. وقال هيوز في بيان لـ CNN: “يبدو أن هذه سلسلة رسائل أصيلة ، ونحن نراجع كيف تمت إضافة رقم غير مقصود إلى السلسلة”. وادعى أن النقاش أظهر “تنسيقًا عميقًا ومدروسًا للسياسة بين كبار المسؤولين” وأصر على أن “النجاح المستمر لعملية الحوثيين يدل على عدم وجود تهديدات للقوات أو الأمن القومي”.
ومع ذلك ، تشير رسائل من نائب الرئيس فانس إلى تردد داخلي حول الإضرابات. وكتب فانس في الدردشة ، “لست متأكدًا من أن الرئيس يدرك مدى عدم وجود ذلك مع رسالته على أوروبا في الوقت الحالي”. “هناك خطر آخر أن نرى ارتفاعًا معتدلًا إلى شديد في أسعار النفط. أنا على استعداد لدعم إجماع الفريق والحفاظ على هذه المخاوف بنفسي. ولكن هناك حجة قوية لتأخير هذا الشهر ، والقيام بعمل الرسائل حول سبب أهمية هذا ، ومعرفة مكان الاقتصاد ، إلخ”.
لم يعالج مسؤولو إدارة ترامب المخاوف الأمنية ولكنهم ركزوا بدلاً من ذلك على ملاحظات فانس. دافع وليام مارتن ، مدير الاتصالات إلى نائب الرئيس ، قائلاً: “إن أولوية نائب الرئيس الأولى هي التأكد من أن مستشارين الرئيس يبحثون عنه بشكل كافٍ في جوهر المداولات الداخلية. لقد أجرى نائب الرئيس فانس أن يدعموا السياسة الخارجية لهذه الإدارة بشكل غير متناظر.
أعرب المشرعون الديمقراطيون على الفور عن غضبهم ، حيث دعا البعض إلى التدقيق في الكونغرس. وصفت شركة CNN أن النائب جيم هيمز ، كبير الديمقراطيين في لجنة الاستخبارات في مجلس النواب ، وصف الوضع بأنه ينذر بالخطر العميق.
وقال هوز: “أشعر بالرعب من التقارير التي تفيد بأن أكبر مسؤولي الأمن القومي ، بمن فيهم رؤساء الوكالات المتعددة ، شاركوا في المعلومات الحساسة ، ومن المؤكد أنها مصنفة من خلال تطبيق المراسلة التجارية ، بما في ذلك خطط الحرب الوشيكة” ، مشيرًا إلى “المخاطر الكارالية المتمثلة في نقل المعلومات المصنفة عبر الأنظمة غير المصممة”.
وأضاف “إذا كان هذا صحيحًا ، فإن هذه الإجراءات هي انتهاك وقح للقوانين واللوائح الموجودة لحماية الأمن القومي ، بما في ذلك سلامة الأميركيين الذين يعملون في طريق الأذى”.
وقد لفتت الحادث أيضًا الانتباه إلى الانتقادات الجمهورية السابقة للاتصالات الخاصة في الحكومة. في عام 2016 ، هاجم روبيو استخدام هيلاري كلينتون لخادم بريد إلكتروني خاص ، قائلة: “هيلاري كلينتون وضعت بعضًا من المعلومات الاستخباراتية الأكثر حساسية على خادمها الخاص لأنها ربما تعتقد أنها فوق القانون. أو ربما أرادت فقط أن تكون قادرة على قراءة هذه الأشياء على بلاك بيري. هذا غير مقبول.
