انتقل أكثر من 500 شركة محاماة لتقديم موجز Amicus يوم الجمعة لدعم Perkins Coie’s دعوى ضد الأمر التنفيذي لإدارة ترامب التي استهدفت الشركة على تمثيلها لحملة هيلاري كلينتون لعام 2016.
يقول The Amicus Brief: “إن الأمر التنفيذي محل النقاش في هذه الحالة ، والآخرين يحبونها ، يستهدفون العديد من شركات المحاماة الرائدة في البلاد ويسعون إلى البقاء على كل شركة أخرى ، كبيرة وصغيرة ، إلى الخضوع”.
يظهر لافتات خارج مكتب المحاماة بيركنز كوي في مكاتبها القانونية في واشنطن العاصمة ، 10 مايو 2021.
أندرو كيلي/رويترز
“إن التهديد الذي يلوح في الأفق يطرحه الأمر التنفيذي محل النقاش في هذه القضية ، والآخرين مثله لا يضيع على أي شخص يمارس القانون في هذا البلد اليوم: أي تمثيل مثير للجدل يتحدى الإدارة الحالية (أو حتى الأسباب التي تشوهها) يجلب الآن خطر الانتقام المدمر” ، قالت الشركات في موجز.
وأضافوا “بغض النظر عن الميزة قصيرة الأجل التي قد تكتسبها الإدارة من ممارسة السلطة بهذه الطريقة ، لا يمكن أن تتحمل حكم القانون منذ فترة طويلة في مناخ الخوف الذي تخلقه مثل هذه الإجراءات”.
قائمة الشركات تم تعميمه لعدة أسابيع بين كبار شركات المحاماة في جميع أنحاء البلاد حيث كان يزن ما إذا كان سيتم الإعلان عنه لدعم بيركنز كوي – أو التزام الصمت بسبب المخاوف التي يمكن استهدافها بعد ذلك.
خمس شركات لديها اختار حتى الآن ل قطع الصفقات مع البيت الأبيض لتجنب أن تكون مستهدفة بالمثل.
انضمت شركتان محليتان ، ويلمرهيل وجينر وبلوك ، إلى بيركنز كوي في رفع دعوى ضد الإدارة وتأمين أوامر الطوارئ من الحكام الفيدراليين باستثناء تطبيق الأوامر التنفيذية على أساس أنه من المحتمل أن يكونوا غير دستوريين.
في حين أضافت شركات “قانون كبير” متعددة أسمائها إلى القائمة المقدمة يوم الجمعة ، وربما أبرزها الأسماء التي لم تتوقع.
كيركلاند وإيليس ، أكبر شركة محاماة أمريكية في الإيرادات ، ليست مدرجة في القائمة ، على الرغم من صحيفة وول ستريت جورنال ذكرت الخميس في محادثات مع البيت الأبيض لتجنب الاستهداف. لا Latham و Watkins ، ثاني أكبر شركة من قبل الإيرادات ، أو أي من أفضل 10 شركات أخرى من خلال تصنيفات الإيرادات.
