حو kiss isas isas cash! لا تعاقب المدخرين اختيار السلامة! لا تجبر الجميع على الدخول في الأسهم والأسهم! فكر الفوضى التي ستسببها للمشترين لأول مرة إذا كنت تحرم البنوك وبناء مجتمعات من مصدر الودائع الأكثر ملتصقة! لا تقع في الضغط على مديري صناديق المدينة!
كانت صرخات عالية وغاضبة قبل بيان الربيع ، وفي هذا الحدث ، لم تفعل راشيل ريفز أي شيء على ISAs. ولكن الاستعداد لوجود هذا المشاجرة من جديد في الخريف بسبب الوثائق أكد أن وزارة الخزانة لا تزال تفكر في الحصول على سقف نقدا ضمن بدل الفرد بقيمة 20 ألف جنيه إسترليني في السنة.
وقال البيان: “تبحث الحكومة عن خيارات للإصلاحات في حسابات الادخار الفردية التي تحصل على الرصيد بين النقود والأسهم لكسب عوائد أفضل للمدخرين ، وتعزيز ثقافة الاستثمار في التجزئة ، ودعم مهمة النمو”.
سيستمر عواء الاحتجاج ، إذن. ولكن في الواقع ، ريفز محق في النظر في التغييرات. بدل 20،000 جنيه إسترليني سخية وفقًا للمعايير الأوروبية. ليس من غير المعقول أن تسأل وزارة الخزانة ما إذا كانت الإعفاءات الضريبية ستعمل بشكل أفضل للجميع – بما في ذلك المدخرين – إذا تم توجيه مبالغ أكبر إلى الأصول الإنتاجية ، مثل الأسهم في المملكة المتحدة.
مثل هذا الإصلاح سيكون يتماشى مع الروح الأصلية ISAS وأسلافهم في الثمانينات ، PEPS (خطط الأسهم الشخصية) و Tessas (حسابات التوفير الخاصة المعفاة من الضرائب). عند تقديمهم في عام 1999 ، كان بدل ISA 7000 جنيه إسترليني ، منها 3000 جنيه إسترليني فقط يمكن أن تدخل في المال. في أواخر عام 2014 فقط ، في عهد جورج أوزبورن ، تم دمج البدلات (وتم تعزيزها إلى 15000 جنيه إسترليني) وتم منح المدخرين حرية تامة في التخصيص كما يرغبون.
كان التفكير القديم هو أن المدخرين يتمتعون بعودة أفضل على أي فترة طويلة الأجل من خلال التعرض للأسهم ، وهي نتيجة تدعمها كل دراسة إحصائية تقريبًا. وكان من المفترض أن تلعب الإعفاءات الضريبية دورًا في تغذية رأس المال في وعاء التمويل في المملكة المتحدة للشركات. بالنظر إلى حالة الذعر حول حالة الأسهم النائمة في سوق الأسهم في لندن ، وخاصة خارج الشركات الكبرى في مؤشر FTSE 100 ، فإن هذا ليس اعتبارًا صغيرًا.
ماذا سيكون “توازن” جيد لأغراض وضع قواعد ISA؟ وقال الهمس ما قبل الاختيار إن ريفز تدرس أ الحد النقدي البالغ 4000 جنيه إسترليني فقط أو 5000 جنيه إسترليني، والتي ستكون جذرية. من الناحية السياسية ، قد يكون جذريًا جدًا. لكن الانقسام 50:50 – وبعبارة أخرى ، احتفظ ببدل إجمالي 20،000 جنيه إسترليني ، لكن 10،000 جنيه إسترليني فقط قد يذهب إلى المال – قد يقوم بالخدعة.
يتم دعم هذا الإصدار من الإصلاح من قبل Financial Thinktank ولديه فضيلة البساطة ضمن مشهد ISA المفرط في التعقيد. كما أن الحد الأقصى النقدي بسعر 10000 جنيه إسترليني سيترك معظم المدخرات غير متأثرين لأن ثلاثة أرباع المخصصات لصالح ISAs أقل من هذا المستوى ؛ معظم لواء السلامة الأول يمكن أن يلتزم بالعادات الحالية.
بدلاً من ذلك ، سيكون هؤلاء المدخرون الأثرياء هم الذين يتفوقون على مخصصاتهم البالغة 20.000 جنيه إسترليني كل عام ، وفتحة كل أو معظمها في نقد ، والذين سيتأثرون. قد لا يزال تدفق الأموال إلى سوق الأوراق المالية كبيرة – ما يصل إلى 10 مليارات جنيه إسترليني سنويًا ، يعتقد ماليًا جديدًا.
بعد الترويج النشرة الإخبارية
إذا كانت ريفز جادة في الإصلاح ، فيجب عليها القيام بحركتين أخريين. أولاً ، يجب أن يكون جزء الأسهم فقط في المملكة المتحدة فقط. إذا كان الهدف هو تحسين تكاليف التمويل لشركات المملكة المتحدة ، فإن كل جنيه يدخل في صناديق التعقب العالمية ، أو يتم استخدامه لرفرفه على NVIDIA ، يفتقد الهدف. مستشار حزب المحافظين جيريمي هانت رؤية غير محققة لـ “ISA البريطانية” -كان هناك 5000 جنيه إسترليني بقيمة 5000 جنيه إسترليني فقط فوق 20،000 جنيه إسترليني- باهتة وغير فعالة. من الأفضل أن تذهب الخنزير بأكمله وإعداد قضية خالصة مفادها أن الإعفاءات الضريبية في المملكة المتحدة يجب أن تفيد الشركات المدرجة في المملكة المتحدة والأموال المدرجة في المملكة المتحدة.
ثانية، تذمر حيوان أليف من هذا العمود: ختام رسوم على الأسهم. تجلب ضريبة 0.5 ٪ على مشتريات الأسهم في شركات المملكة المتحدة 3 مليارات جنيه إسترليني إلى الخزانة ، لذلك ربما يكون الإلغاء الفوري غير وارد ، على الرغم من عدم وجود سوق رئيسي آخر يفرض رسومًا مكافئة على هذا المستوى. لكن الالتزام بالتخلص التدريجي من الضريبة على مدى خمس سنوات سيكون إشارة مفيدة. ستتمكن ريفز من القول إنها تحفز المدخرين نحو الأسهم مع جعل العملية أرخص. ما زال لا يرضي المتشددين النقدي فقط ، ولكن يجب أن تكون آفاق المستشار أوسع.
