ثهات أوقات هذه. مع تكاليف بيع دونالد ترامب لأوكرانيا ، هناك تقارير تفيد بأن كير ستارمر سوف تملق الرئيس من خلال دعوته لمعالجة البرلمان. وفي الوقت نفسه ، يواصل المعجبين البريطانيون في ترامب تقديم أعذار واهية وإعجاب غير محفوظ. قبل أن يشيد ترامب لنيجل فاراج – “رجل عظيم” – في خطابه إلى اجتماع مؤتمر العمل السياسي المحافظ (CPAC) في واشنطن ، النائب عن كلاكتون استخدم وقته في نفس الحدث لـ “التقدم” لترامب مع فلاديمير بوتين ، ويحييه باسم “ببساطة أشجع الرجل الذي أعرفه“. عن طريق Bathos ، The Liz Truss السخيفة التي يعتمد عليها في ذلك الوقت أخبر حشد أصغر بكثير من أن البلد الذي ركضته لمدة شهر ونصف هو “فشل” ، ويحتاج إلى تمرد ترامب.
في الجزء العلوي من الجمالون الحزبي الذي قاده لفترة وجيزة ، لا يمكن كيمي بادنوتش حل تناقض مألوف – بين إعجاب مبهر من أيديولوجية ترامب ، والإزعاج السياسي لما يعنيه في الممارسة العملية. في أواخر الأسبوع الماضي ، هي ببغاء الرفض الإلزامي نصف المرسى من هجوم ترامب على الرئيس الأوكراني. قالت: “الرئيس زيلنسكي ليس ديكتاتورًا” ، كما لو كان ذلك بمثابة الوحي. لكن أي مراقب لمشاركاتها الأخيرة سيعرف أين يكمن قلبها حقًا.
تجسد بادنوتش العبثية التي تجتاح جزءًا كبيرًا من اليمين البريطاني ، حيث يصدر تحذيرات بشأن انهيار الحضارة الغربية بينما تتصاعد إلى الناس على سحب السقف في كل عقيدة أساسية من الديمقراطية الليبرالية ، إلى جانب ما تبقى من أساس الأطلسي للأمن الدولي. إن فهمها وحلفاؤها لمثل هذه التناقضات الأساسية شاملة مثل تحضيرها الأسبوعي لأسئلة رئيس الوزراء، لكن هذا بالكاد يقلل من إيمانها بمجموعة من المعتقدات العظمة. لذلك يأتي كل شيء ، على أساس أسبوعي.
في الأسبوع الماضي ، وجدت وقتًا في مذكراتها لدوره في المؤتمر السنوي للتحالف من أجل المواطنة المسؤولة (ARC) ، وهي مبادرة دولية شاركت في تأسيسها هذه الأردن العظيمة العظيمة. “ألق نظرة على الرئيس ترامب ،” هي أخبرت جمهورها. “لقد أظهر أنك في بعض الأحيان تحتاج إلى هذه الفترة الأولى في الحكومة لاكتشاف المشاكل. لكنها المرة الثانية عندما تعرف حقًا كيفية إصلاحها. ويبدأ بقول الحقيقة “.
كانت حقائقها المختارة هي نفسها كما كانت دائمًا: إصرار على أن “النخبة الفكرية” تسيطر على كل شيء ، إلى جانب تحذيرات حول “تسمم العقول التي تحدث في التعليم العالي” ، و “التقدمية اليسارية ، سواء كانت ضميرًا أو DEI أو نشاط المناخ “. في نفس الحدث ، سئلت عن إيلون موسك وما يسمى وزارة الكفاءة الحكومية. قالت: “لا أعتقد حتى أن دوج جذري بما فيه الكفاية”.
من هي هذه الأشياء؟ إذا كان هدفها هو إيقاف إصلاح المملكة المتحدة تمرد ، وهي تتحدث في المفردات مجردة للغاية وذات مدببة ، وهي مشكلة تضايقت سوءًا بسبب عدم وجود سياسيين حزب المحافظين في خطوط الأمامية الذين يمكنهم التنافس مع تأثرات Farage العادية. ولكن هناك اعتبارًا آخر مفقودًا: الحقيقة البسيطة المتمثلة في أن تكون مقيماً ببهجة في غرفة صدى يميني من الصدى يضمن لزيادة تنفير الملايين من الناخبين الذين خسرهم المحافظون.
عندما قرأت تقارير عن خطاب بادنوتش ، وجدت نفسي أفكر في ووكينغ ، الزاوية الهادئة من حزام ساري ركاب ساري الذي هو مثال لتغيير البحر الذي اختارته بادنوتش – إلى جانب معظم حزبها – تجاهله. الصيف الماضي ، الديمقراطيين الليبراليين أخذ الدائرة الانتخابية من المحافظين على أ 19 ٪ تأرجح. كان بعض هذا التحول يرجع إلى المذهل إفلاس مجلس البلدة بفضل القرارات المتهورة التي تتخذها إدارة المحافظين. لكن النتيجة كانت في مواكبة كومة ضخمة من مكاسب Lib Dem التي تمتد عبر المقاطعات المنزلية وما بعدها ، لكنها حصلت على اهتمام أقل بكثير من المقاعد الخمسة التي فاز بها الإصلاح.
ما زالوا يقرؤون مثل سلسلة من ويل حزب المحافظين: Guildford ، Surrey Heath ، Bicester و Woodstock ، Horsham و Cotswolds South و Carshalton و Wallington و Tunbridge Wells – عشرات من مكاسب Lib Dem ، والتي جاءت بعد انهيار حزب المحافظين في الحكومة المحلية.
لم يكن من الصعب معرفة السبب. في العديد منهم ، كان غالبية الناخبين قد دعموا في استفتاء عام 2016. إن احتضان المحافظين اللاحق لبركست القوي تركهم يترنحون ، وأسلوب بوريس جونسون في القيادة غير الأخلاقية يعزز يأسهم الهادئ. ولكن هناك شيء أعمق بكثير في هذه الأماكن.
هذه الأجزاء من إنجلترا حديثة بالتأكيد ، وغالبا أكثر تنوع عرقيا مما كانت عليه في السابق. غالبًا ما لا يكونون ثريين تمامًا كما يوحي سمعتهم ، لكنهم ما زالوا مليئين بالأشخاص الذين يدركون صحة الاقتصاد. سيكون هؤلاء الناخبون في السوق لحزب يمين الوسط أكد على عجائب ملكية الممتلكات والضرائب المنخفضة ، وتعهدوا بدعم مصالح العمل. ما يجدونه طارد ، في بلدي خبرة، هل يتحول حزب المحافظين إلى تعصب ، والشعور بأن فراج – والآن ترامب – يسحب الأوتار. وغني عن القول ، إنهم لا يتلقون قطارات ركابهم كل صباح ويتحدثون بشكل متحرك حول نقاط الحديث اليمينية الصعبة مثل “الماركسية الثقافية” ، حيث يتم محاصرين مدن 15 دقيقة، والحاجة إلى الحصول على المزيد من الأطفال للحفاظ على الثقافة اليهودية المسيحية. في تجربتي ، لا أحد تقريبًا في بريطانيا.
بينما تتبع بادنوتش الضوء الساطع للسياسة اليمينية الصلبة ، ما هو عرضها لهؤلاء الناخبين؟ أعرف هذا كثيرًا على وجه اليقين: أنهم لا ينظرون إلى الفوضى والاضطراب الذي يسيطر على الولايات المتحدة وشرق ترامب للأعراف الدولية كشيء لمحاكاة تصاعد القلق. في الماضي ، يكمن جزء من عبقرية المحافظة البريطانية في الطريقة التي استجابت بها لأوقات هذا الاضطراب من خلال تقديم بلسم التقاليد ، وفكرة أن المؤسسات والاتفاقيات القديمة ستستمر. الآن ، يبدو أن بادنوتش وأمثالها تريد أن ترمينا بفرح في النار.
اختيارها من الارتباطات هو جزء صغير من نفس الصورة البائسة. الأسبوع الماضي، فعلت مقابلة مع بيترسون تحدثت فيها عن الحفلة التي تلتهم الكثير من هارتلز حزب المحافظين القديم ، وهي الآن تشير إلى نقطة في مهاجمة ترامب باستمرار. وقالت إن الديمقراطيين الليبيين لديهم أفكار “سخيفة وحماقة”. لكن الأشياء الأخرى التي أذهلتها كانت أكثر تكشفًا. “ليس لديهم الكثير من الأيديولوجية بخلاف كونهم لطيفين” ، تابعت ، كما لو كان لطفنا دائمًا. “سيكون الديمقراطي الليبرالي النموذجي شخصًا جيدًا في إصلاح سقف كنيستهم. كما تعلمون ، الأشخاص في المجتمع مثلهم. إنهم مثل ، “إصلاح سقف الكنيسة ، يجب أن تكون عضوًا في البرلمان”.
لم يكن هؤلاء الناس أن يكونوا المحافظون؟ إذا كانوا قد ابتعدوا ، فإن تحول Badenoch المتسارع إلى Trumpism السلبي لن يسحبهم. أجزاء كبيرة من ما كان يطلق عليه Middle England ، في الواقع ، تنظر الآن بالتأكيد إلى الحزب الذي تحدث بثقة عنهم والارتداد: هذه هي أزمة حزب المحافظين التي لا يظهر فيها زعيم آخر أي علامات على الفهم.
