نيودلهي: انتقد النائب عن حزب بهاراتيا جاناتا سودهانشو تريفيدي يوم الاثنين معارضة مشروع قانون الوقف في جمعية جامو وكشمير ، متهمة حكومات الولايات مثل تاميل نادو و J & K من إظهار أن “لديهم ازدراء تام” للدستور من خلال التحدي بالتشريع الذي أقرته البرلمان.
وقال تريفيدي ، في كلمته ، “… تم إقرار مشروع قانون الوقف بعد الإجراءات القانونية الواجبة ، والذي تم تأسيسه دستوريًا. ولكن هناك حكومات الولايات التي تعارضها ، سواء كانت حكومة تاميل نادو أو يظهر بوضوح أنها لديها ازدراء تام للدستور”.
وأكد أنه بموجب دستور الهند ، فإن حكومات الولايات لا يتم تمكينها لمعارضة القانون الذي قام به البرلمان.
“لأنه ، وفقًا للدستور ، لا يمكن لحكومة الولاية أن تعارض أي قانون أقره برلمان الهند. ونوع المشاهد التي شهدت في جمعية J&K ، إذا كانت تمزقها ، فإن هؤلاء هم الأشخاص الذين يكونون بموجبهم دستورًا في خطر” ، قال تريفيدي.
وفي الوقت نفسه ، قال الكونغرس MLA Irfan Hafeez Lone إن الحزب يعارض قانون تعديل الوقف ، مضيفًا أن هذا الفعل هو هجوم على العلمانية والفيدرالية.
كما اتهم مركز “انتهاكه بوقاحة” سيادة القانون ، الفيدرالية ، والعلمانية على قانون تعديل الوقف ، مضيفًا أن القانون ينتهك الدستور والديمقراطية وسيادة القانون.
نزلت جمعية جامو وكشمير إلى فوضى بعد أن احتج أعضاء المؤتمر الوطني وحلفائها على سن مشروع قانون تعديل الوقف. كما احتجوا على قرار المجلس عبد الرحيم بدلاً من رفض طلب تأجيلهم على قانون تعديل الوقف.
مع بدء الجلسة ، ارتفعت المعارضة MLAs للمطالبة بمناقشة حول التعديلات الأخيرة التي تم إجراؤها على قانون الوقف ، معربًا عن مخاوفه بشأن آثاره. ومع ذلك ، أكد المتحدث أنه لا يمكن اتخاذ المسألة بموجب اقتراح تأجيل لأنها كانت حاليًا قضائية.
في 5 أبريل ، أعطت الرئيس دروبيادي ميرمو موافقة مشروع قانون الوقف (التعديل) ، 2025 ، الذي أقره البرلمان خلال جلسة الميزانية.
أقر فريق Rajya Sabha مشروع القانون في 4 أبريل مع 128 صوتًا لصالح و 95 ضد ، في حين قام Lok Sabha بتطهير مشروع القانون بعد نقاش مطول ، حيث صوت 288 عضوًا لصالحهم و 232 عضوًا يعارضونه.
يسعى مشروع قانون الوقف (التعديل) ، 2025 ، إلى التركيز على تحسين إدارة خصائص الوقف ، وتمكين أصحاب المصلحة المعنيين في ذلك ، وتحسين كفاءة عمليات المسح والتسجيل والتخلص من الحالات ، وتطوير خصائص الوقف.
