يقول نواب حزب العمال الذين يعارضون تخفيضات الحكومة الضخمة التي تبلغ تكلفتها 5 مليارات جنيه إسترليني ، إنهم سيرفضون دعم التشريعات لتنفيذها ، حتى لو تم تقديم المزيد من الأموال من قبل الوزراء لتخفيف فقر الأطفال في محاولة للفوز بها.
سيتم تقديم التشريعات إلى مجلس العموم في أوائل يونيو للسماح للتخفيضات بالدخول إلى حيز التنفيذ. سوف تشمل تشديد معايير مدفوعات الاستقلال الشخصية (PIP) بالنسبة للأشخاص ذوي الإعاقة ، للحد من عدد الأشخاص الذين يمكنهم المطالبة به. في ظل التغييرات ، لن يتمكن الأشخاص الذين لا يستطيعون غسل النصف السفلي من أجسامهم ، على سبيل المثال ، من المطالبة PIP إلا إذا كان لديهم حالة محددة أخرى.
يبدو أن التمرد الرئيسي يصلب على مقاعد العمل بدلاً من الابتعاد ، على الرغم من الجهود المحمومة التي بذلها السوط والوزراء الحكوميين للتحدث عن النواب.
إحدى الأفكار التي يتم طرحها كوسيلة للفوز على المتمردين هي أن ينشر الوزراء استراتيجية فقر الطفل قبل وقت قصير من تصويت المشاع الرئيسي ، وفي أنه يقدم أموالًا إضافية للآباء الفقراء للأطفال دون سن الخامسة. من المفهوم أن وزير العمل والمعاشات ليز كيندال يدرس اقتراحًا يركز على الأطفال الصغار الذين سيكلفون أقل من 3.6 مليار جنيه إسترليني اللازم لإلغاء الحد المثير للجدل على مدفوعات الفوائد. من المقبول الآن في الحكومة ، بالنظر إلى حالة المالية العامة ، لا يمكن إلغاء الحد الأقصى على المدى القصير.
يقول العديد من العشرات من نواب العمل الذين يغضبون من تخفيضات حزبهم إنهم سيرفضون المشاركة في أي من هذه “التجارة” التي تشمل الأطفال في الفقر والمعوقين.
وقال راشيل ماسكل ، النائب العمالي لشركة يورك سنترال ، الذي يخطط للتصويت ضد التشريع: “لا يمكنك التسوية مع مفاضلة تقول بموجبها إنك ستأخذ المزيد من الأطفال من الأسر الفقيرة من الفقر عن طريق وضع المزيد من المعاقين في فقر. هذا ببساطة لا يمكن أن يكون صحيحًا.
“تحتاج الحكومة حقًا إلى البدء في الاستماع إلى النواب والمجتمع المدني والسكان ككل لأن هناك معارضة واسعة النطاق لهذه السياسات.”
يجري الوزراء والسياط العمل محادثات مع النواب المعنيين خلال الأيام الأخيرة ، فقط لإيجاد قوة الشعور لا تخفف. من المفهوم أن مجموعة من النواب تستعد لكسر الغطاء من خلال الدعوة إلى إعادة التفكير الكامل. قال أحد المصادر الحكومية: “إذا كان هناك أي شيء ، أعتقد أن هناك قلقًا أكثر مما كان عليه. يبدو الأمر هكذا لا يمكن تفاوضه للعديد من شعبنا”.
هناك شكوى رئيسية أخرى من نواب العمل وهي أنه سيُطلب منهم التصويت على التشريع لتنفيذ التخفيضات التي تعود إلى المنافع قبل أن يختتم مكتب مسؤولية الميزانية (OBR) بتقييم التأثير على التأثير الذي سيحصلون عليه على إبعاد الناس عن الرفاهية وإلى القوى العاملة – الهدف المعدل من التخفيضات. تقرير OBR ليس مستحقًا حتى الخريف.
الشهر الماضي ، قال كير ستارمر إن هناك قضية “أخلاقية” واختصاصية لإصلاح نظام المنافع. “إنه لا يمكن الدفاع عنه ، اقتصاديًا وأخلاقيًا ، ويجب علينا وسنصلحه. سيكون لدينا مبادئ واضحة ، وسنحمي أولئك الذين يحتاجون إلى الحماية.
“سندعم أيضًا أولئك الذين يمكنهم العمل بالعودة إلى العمل ، لكن العمل هو حزب العمل – نحن أيضًا حزب المساواة والإنصاف.”
وقال نيل دنكان جوردان ، وهو عضو آخر في حزب العمال ، في مقعد بول في دورست بنسبة 18 صوتًا فقط في يوليو الماضي ، وألقيت أغلبية محافظة بلغت 19000 ، إنه حصل على أكثر من 5000 من مستلمي PIP في مقعده.
قال إنه لا يستطيع دعم أي حل وسط أو “تداول”. قال: “لا يوجد هيرش حاجة”. “السياسة بأكملها خاطئة. من نافلة القول أنه إذا استمرت هذه الفوائد ، فسأكون نخبًا في هذا المقعد.”
قال دنكان جوردان إنه ليس من المنطقي أن يُطلب من النواب التصويت على التخفيضات قبل أن يخبر OBR عن مدى فعاليتها في إعادتهم إلى مكان العمل. “يُطلب منا قفزة الإيمان. لا معنى لها”.
في تقريرها المصاحب لبيان راشيل ريفز الربيعي ، قال OBR إن “الآثار الكاملة لهذه السياسات غير مؤكدة للغاية ، بالنظر إلى تعقيد كيفية تفاعل الاتجاهات في الصحة واليموغ والاقتصاد مع نظام الفوائد (كما تم استكشاف تقرير اتجاهات الرفاه 2024).
“إن إصلاحات الرعاية الاجتماعية التي تم دمجها في توقعات OBR السابقة قد وفرت في كثير من الحالات أقل بكثير مما كان متوقعًا في البداية ، مثل الانتقال من بدل المعيشة المعيشية إلى PIP ، أو أخذ أطول بكثير لتنفيذه من المتوقع ، كما كان الحال بالنسبة لطرح الائتمان الشامل.”
وأضاف OBR: “سنقوم بتقييم كامل للتأثير المحتمل لسياسات الورق الخضراء في سوق العمل قبل توقعاتنا التالية.”