يمكن أن تستمر وزارة الكفاءة الحكومية في Elon Musk في الوصول إلى السجلات الحساسة من ثلاث وكالات اتحادية على الأقل بعد أن رفض قاضٍ فيدرالي في واشنطن طلبًا لمنع فريق Musk لتوحيد ميزانية Musk من وزارة العمل ووزارة الصحة والخدمات الإنسانية ومقدمة المستهلك مكتب الحماية.
نفى قاضي المقاطعة الأمريكية جون بيتس ، في حكم في وقت متأخر من الليل ، طلبًا قدمته مجموعة من النقابات والمنظمات غير الربحية لإصدار أمر مؤقت يمنع دوج من السجلات الحساسة التي تحتفظ بها الوكالات الثلاث.
استهدف Elon Musk مرارًا وتكرارًا Bates خلال الأسبوع الماضي على X – بما في ذلك الدعوة إلى عزل القاضي – بعد أن أصدر Bates قرارًا في قضية أخرى طلب وكالات متعددة لاستعادة بيانات الصحة العامة بعد أن أزالت إدارة ترامب فجأة.
يستمع Elon Musk إلى الرئيس دونالد ترامب يتحدث في المكتب البيضاوي للبيت الأبيض في واشنطن العاصمة ، 11 فبراير 2025.
كيفن لامارك/رويترز
وكتب موسك يوم الأربعاء رداً على منصب عن القاضي: “يجب أن تكون هناك موجة فورية من العوامل القضائية ، وليس مجرد واحدة”.
احتفل الملياردير بالتكنولوجيا الحكم يوم الجمعة في منشور على x.
جاء قرار القاضي في مسألة ما إذا كان لدى دوج سلطة “تفصيل” موظفيها إلى أجزاء فردية من الحكومة الفيدرالية ، حيث يمكن للأفراد المرتبطين بـ DOGE الوصول إلى السجلات الحساسة – كموظفين في تلك الوكالة أو الوكالة – من الناحية القانونية إلى السجلات الحساسة. وكتب بيتس: من أجل الحصول على هذه السلطة ، يجب أن تعتبر دوج “وكالة” في نظر القانون.
جادل محامو المدعين بأن دوج ليس وكالة – لأنها كانت تم إنشاؤه عبر أمر تنفيذي – وبالتالي لا يحق لها تفصيل موظفيها إلى أجزاء من الحكومة الفيدرالية.
من الغريب أن محامو دوج حاولوا تجنب ملصق “الوكالة” خلال جلسات المحكمة على الرغم من “مطالبتها القوية” لحالة الوكالة.
“يبدو أن هذا يأتي من الرغبة في الهروب من الالتزامات التي تصاحب الوكالة” – مثل أن تخضع لقانون حرية المعلومات وقانون الخصوصية وقانون الإجراءات الإدارية – “بينما يجني فقط فوائدها” ، كتب القاضي .
في نهاية المطاف ، لا يوافق على تفسير دوج الخاص لوضعه – تحديدها على الأرجح “وكالة” – وتقديمها فوزًا مفاجئًا من خلال تحديد أن دوج لديه سلطة مواصلة الوصول إلى السجلات الحساسة.
“للأسباب الموضحة أعلاه ، في السجل كما هو الحال حاليًا ومع إحاطة محدودة حول هذه القضية ، تشير الوكالات التي تحدد القضايا إلى أن المدعين لم يثبتوا احتمالًا كبيرًا [DOGE] ليست وكالة. إذا كان الأمر كذلك ، [DOGE] قد تفصل موظفيها إلى وكالات أخرى بما يتوافق مع قانون الاقتصاد “.
