كولومبوس ، أوهايو – ستسمع محكمة الاستئناف في الدائرة الأمريكية السادسة في سينسيناتي الحجج يوم الأربعاء في نزاع قانوني يحفز سياسة منطقة مدرسة أوهايو في الضواحي التي تتطلب استخدام الضمائر المفضلة للطلاب ضد حقوق حرية التعبير لزملاء الدراسة الذين يعتقدون أن هناك نوعان فقط من الجنسين.
استحوذت الدعوى القضائية التي رفعها الآباء المدافعون عن التعليم ، وهي منظمة مسيحية وطنية ، ضد منطقة المدارس المحلية في أولينتانجان في عام 2023 ، اهتمامًا وطنيًا واسعًا من مجموعات تتراوح من اتحاد الحريات المدنية الأمريكية إلى معهد مانهاتن المحافظ. طلب محامي أوهايو العام المشاركة في الحجج الشفوية نيابة عن 22 ولاية أمريكية لها مصالح في القضية.
رفضت المحكمة الأدنى حجج المجموعة التي تنتهك السياسات الطلاب التعديل الأول و التعديل الرابع عشر أكدت الحقوق ، ولجنة من ثلاثة قضاة للدائرة السادسة هذا القرار في يوليو.
ستقوم المحكمة الكاملة بإعادة النظر في هذا القرار في جلسة استماع نادرة يوم الأربعاء. هذا ما تحتاج إلى معرفته:
تتعرض الدعوى القضائية مع سياسات المقاطعة المتداخلة التي تحظر استخدام اللغة المتعلقة بالجنس التي قد يرى الطلاب الآخرون إهانة أو غير إنسانية أو غير مرغوب فيها أو مسيئة وتدعو إلى استخدام “واضحة مفضلة” لأقرانها.
تحظر سياسة الأجهزة الإلكترونية في المنطقة – التي تنطبق على كل من المدرسة وخارجها – نقل المواد أو المواد “التخريبية” التي يمكن اعتبارها مضايقة أو استخلاص الطلاب الآخرين بناءً على هويتهم الجنسية أو ميولهم الجنسية ، من بين فئات أخرى.
تمنع سياسة مكافحة التمييز المنفصلة للطلاب من المشاركة في “لغة تمييزية” خلال الأوقات التي يخضعون فيها لسلطة المدرسة. يتم تعريف ذلك على أنه “تعليقات شفهية أو مكتوبة ، ونكات ، ومسلحات مهينة تجاه فرد أو مجموعة تعتمد على واحد أو أكثر من الخصائص التالية: العرق ، اللون ، الأصل القومي ، الجنس (بما في ذلك الميل الجنسي والهوية المتحولين جنسياً) ، الإعاقة ، العمر ، الدين ، أصلها ، أو المعلومات الوراثية.”
يكرر مدونة سلوك المقاطعة العديد من الموضوعات نفسها للمرة الثالثة.
الآباء المدافعون عن التعليم ، الذي تأسس في عام 2021 وسط حروب الثقافة على المدارس ” التعاليم على العرق والتنوع والجنسيجادل بأن السياسات تجبر الطلاب وأولياء الأمور الذين ينتمون إلى مجموعتهم على “تأكيد فكرة أن الجنس هو سائل” في تناقض مع معتقداتهم الدينية.
وكتبت المجموعة في ملف المحكمة: “هؤلاء الطلاب لديهم آراء مفادها أن المقاطعة تشوه”. “على وجه التحديد ، يعتقدون أن الناس إما من الذكور أو الإناث ، وأن الجنس البيولوجي غير قابل للتغيير ، وأن الجنس لا يتغير بناءً على مشاعر شخص ما الداخلية
تجادل المجموعة بأن السياسات تجبر الخطاب “القائم على وجهة النظر” بشكل غير دستوري من خلال إجبار الطلاب الذين يؤمنون بـ اثنين فقط من الجنسين على استخدام الضمائر التي تشير إلى خلاف ذلك. يقولون إن هذا ينتهك ضمانات التعديل الأول لحرية التعبير والحماية المماثلة الواردة في التعديل الرابع عشر ، خاصة وأن الطلاب يخضعون للعقاب بسبب انتهاكه للسياسات.
الآباء الذين يدافعون عن التعليم يتحدى سياسة الأجهزة الإلكترونية للتقدم للخارج ساعات مدرسية وخارج الممتلكات المدرسية. لقد وقف اتحاد الحريات المدنية الأمريكي إلى مجموعة الآباء في هذه النقطة ، بحجة أن سياسات المقاطعة هي Overbroad.
تحتفظ مقاطعة أولينتانجي المحلية خارج كولومبوس ، واحدة من أكبر مناطق الولاية ، بالسياسات التي تحمي الطلاب من سوء المعاملة والتحرش وتؤكد أن أولياء الأمور الذين يدافعون عن التعليم يمثلون “مسيحيين ، طلاب Cisgender” “الذين يسعون إلى الاستغناء بموجب شرط حرية التعديل في أول تعديل لمضايقة الطلاب الآخرين بناءً على هويتهم الجنسية”.
وقال محامو المقاطعة للمحكمة السفلية: “إنهم ليسوا مهاجرين غير شرعيين للترحيل. “إنهم أعضاء في الأغلبية الذين يرغبون في – تحت ستار التعديل الأول – يعبرون علانية معارضتهم لمجموعة الأقلية المخلوطة تاريخياً ، الأشخاص المتحولين جنسياً.”
يجادل Olentangy بأن الآباء الذين يدافعون عن التعليم قد فشلوا في تقديم أدلة على الإصابة – حيث تم رفع الدعوى قبل رفع دعوى تأديبية ضد أي طالب. تقول المنطقة أيضًا أن سياساتها تترك خيارات أخرى مفتوحة للطلاب الذين لا يرغبون في استخدام الضمائر المفضلة لشخص ما. يتضمن ذلك الاتصال بالشخص باسمه الأول ، باستخدام ضمير محايد جنساني أو ببساطة لا يشير إليه على الإطلاق.
لعبت توفر مثل هذه الخيارات ، وهي حجة ضد السياسات التي تجعل الطلاب غير الدستوريين في قول أشياء معينة ، دورًا في حكم لجنة القضاة 2-1 لصالح المقاطعة في الصيف الماضي.
