نيويورك — وخلصت هيئة المحلفين إلى يوم الثلاثاء أن صحيفة نيويورك تايمز لم تشهد حاكم ولاية ألاسكا السابق سارة بالين بسبب خطأ في افتتاحية 2017 تقول إنها أضرت بسمعتها.
تداولت هيئة المحلفين قبل أكثر من ساعتين من الوصول إلى حكمها بعد أن قدمت محامو Palin وجريدة الحجج الختامية في محاكمة مدنية في مانهاتن الفيدرالية التي كانت في أسبوعها الثاني.
كان بالين سيلين فور إعلان الحكم من قبل هيئة المحلفين قبل أن قال التايمز إن التايمز “ليس تشهيرًا”.
هي شهد الاثنين هذه التهديدات بالقتل ضدها زادت وسقطت أرواحها بعد مقال افتتاحي حول العنف السلبي إن لجنة العمل السياسي لها ساهمت في الخطاب السياسي الذي مكّن جوًا من العنف.
قامت التايمز بتصحيح المقال بعد أقل من 14 ساعة من نشره.
كانت بالين مهزومة عندما غادرت المحكمة للمرة الأخيرة وشق طريقها إلى سيارة انتظار ، وأخبرت الصحفيين: “سأعود إلى المنزل إلى عائلة جميلة مكونة من خمسة أطفال وأحفاد وممتلكات جميلة وأستمر في الحياة. وهذا لطيف.”
في وقت لاحق ، نشرت على المنصة الاجتماعية X أنها “لم تسود” في دعوىها ، لكنها تعهدت “بمواصلة مطالبة الصحافة بالتوقف عن الأمور”.
وقال كينيث توركيل ، محامي بالين ، وهو يغادر المحكمة أن الفريق القانوني سيقيم جميع خيارات ما بعد المحاكمة والاستئناف.
قالت دانييل رودس ها ، وهي متحدثة باسم تايمز ، في بيان إن الحكم “يعيد تأكيد مبدأ مهم من القانون الأمريكي: لا يتحمل الناشرون مسؤولية الأخطاء الصادقة”.
في حجته الختامية ، حث Turkel هيئة المحلفين على إيجاد الأوقات المسؤولة عن التشهير على أساس أن محرر صفحات التحرير السابق ، جيمس بينيت ، إما كان يعرف ما كان ينشره كان خطأ أو يتصرف مع “تجاهل متهور” للحقيقة.
طلب من هيئة المحلفين منح أضرار تعويضية بالين بسبب الضرر الذي لحق بسمعتها وكربها العقلي الخاص ، مضيفًا أنه يجب عليهم “العثور على رقم والسماح لها بإغلاق هذا الشيء”.
“حتى يومنا هذا ، لم تكن هناك مساءلة” ، قال. “لهذا السبب نحن هنا.”
أخبر المحلفين ألا يخدعوا من قبل شخصية “نطاط” بالين على منصة الشهود.
“إنها لا تبكي كثيرًا” ، قالت تركيل. “ربما كان الأمر بالنسبة لهم خطأً صادقًا. بالنسبة لها ، كان مغيرًا للحياة.”
رفعت بالين ، التي حصلت على درجة الصحافة في الكلية ، دعوى قضائية ضد الأوقات للحصول على تعويضات غير محددة في عام 2017 ، بعد حوالي عقد من الزمان بعد أن انفجرت على المسرح الوطني كمرشح للجمهوري.
نشأت دعوى قضائية من افتتاحية حول السيطرة على الأسلحة التي نشرت بعد أن أصيب النائب الأمريكي ستيف سكاليز ، وهو جمهوري لويزيانا ، في عام 2017 عندما فتح رجل لديه تاريخ من النشاط المناهض للحفاظ على الحموضة النار على فريق البيسبول في الكونغرس في واشنطن.
في المقال الافتتاحي ، كتبت التايمز أنه قبل إطلاق النار الجماعي لعام 2011 في ولاية أريزونا التي أصيبت بجروح بشدة من النائب الأمريكي السابق غاببي جيفوردز وقتل ستة آخرين ، ساهمت لجنة العمل السياسي في بالين في جو من العنف من خلال تعميم خريطة للمناطق الانتخابية التي وضعت جيفوردز و 19 ديمقراطيا آخرين تحت تصنيف المقاطع.
في تصحيح ، قالت التايمز إن الافتتاحية “ذكرت بشكل غير صحيح أن هناك رابطًا بين الخطاب السياسي وإطلاق النار 2011” وأنه “وصف الخريطة بشكل غير صحيح”.
بينيت دموع اعتذر لبالن من موقف الشهود عندما شهد الأسبوع الماضي ، قائلاً إنه يعذب بالخطأ وعمل بشكل عاجل لتصحيحه بعد أن اشتكى القراء إلى الصحيفة.
أخبرت فيليسيا إلسورث ، وهي محامية في التايمز ، المحلفين في إغلاقها أنه لم يكن هناك “قطعة واحدة من الأدلة التي تظهر أي شيء آخر غير خطأ صادق”.
قال إلسورث إن بينيت وأوقات “تصحيح السجل بصوت عالٍ ، بوضوح وسرعة” بمجرد اكتشاف الخطأ.
أشار المحامي إلى أن المحررين عدة مرات شهد باستمرار عن الجهد المبذول لتصحيح الخطأ والأهمية التي وضعوها على الدقة بينما كانت مطالبات بالين “مدعومة من قبل شيء آخر غير قول ذلك”.
وقال إلسورث: “بالنسبة للحاكم بالين ، فهذه مجرد فرصة أخرى لاتخاذ أخبار مزيفة. بالنسبة لجيمس بينيت ، الحقيقة مهمة”.
في فبراير 2022 ، القاضي جيد س. راكوف رفضت مطالبات بالين في حكم صدر أثناء تداول هيئة المحلفين. ثم دع القاضي المحلفين يحكمهم ، والذي ذهب أيضًا ضد بالين.
محكمة الاستئناف في الدائرة الأمريكية الثانية في مانهاتن استعاد القضية العام الماضي.
وقالت محكمة الاستئناف إن حكم راكوف قد تدخل بشكل غير صحيح على عمل هيئة المحلفين. كما استشهدت بعيوب في المحاكمة ، قائلة إن هناك استبعادًا خاطئًا للأدلة ، وتعليمات هيئة المحلفين غير الدقيقة والرد الخاطئ على سؤال من هيئة المحلفين.
