في البنجاب ، اتخذ الوضع السياسي منعطفًا دراماتيكيًا بعد أن أطلق حزب آم آدمي الذي يقوده باغوانت مان (AAP) حملة قوية على الاحتجاج على المزارعين في حدود بونجاب هاريانا خانوري وشامبو ، مما أدى إلى إزالة الهياكل المؤقتة التي أقامها المتظاهرين. لعدة أشهر ، اجتمع المزارعون على الحدود ، مطالبين أن يعالج كل من المركز وحكومة الولاية قضاياهم الطويلة الأمد. يتبع هذا الاحتجاج حركة مزارعين ضخمة سابقة أجبرت الحكومة على إلغاء مشروع قانون المزرعة الذي لا يحظى بشعبية كبيرة – وهو قرار نشأ كفوز كبير للمجتمع الزراعي.
قامت الحملة الأخيرة من قبل AAP بتقسيم الرأي العام. يجادل العديد من المزارعين والزعماء السياسيين المعارضة بأن هذا الإجراء هو مثال آخر على الحكومة التي تجاهل صراعات المجتمع الزراعي.
متحدثًا على تلفزيون Zee ، زعيم المعارضة في جمعية البنجاب ، لاحظ Partap Singh Bajwa ، “Bhagwant Mann بالتأكيد لديه ذوق للدراما – حتى أنه يتجول في المشاكل على مقربة من أن يدعو إلى الوفرة. إذلالهم قبل اتخاذ إجراءات قاسية.
وفي الوقت نفسه ، فإن Samyukt Kisan Morcha (SKM) و Bharti Kisan Union (Ugrahan) [BKU (U)] اختار عدم حضور الاجتماع الذي تنظمه حكومة البنجاب.
من ناحية أخرى ، رحبت بعض الأصوات في مجتمع الأعمال بالقرار. وهم يعتقدون أن فتح الحدود سيعزز التجارة ويساعد في إحياء قطاع عانى من خسائر خلال السنوات القليلة الماضية. علق قائد تجاري محلي: “هذا بمثابة ارتياح تمس الحاجة إليه للعديد من رجال الأعمال”.
وقال رئيس بونجاب حزب بهاراتيا جاناتا سونيل جاخار ، بينما ينتقد بقوة رئيس وزراء البنجاب بهاجوانت مان ، “سيم باغوانت مان أساءوا استخدام المزارعين وإهانة من أجل الأصوات ، والآن يزعم الفضل في إنهاء الاحتجاج الذي أثاره. في مكان آخر بدون حادث؟ ” تساءل.
وفقًا للعديد من الخبراء السياسيين ، يمكن أن يكون قرار فتح الحدود أقوى خطوة قامت بها الحكومة في السنوات الثلاث الماضية. ومع ذلك ، حذر هؤلاء الخبراء أيضًا من أن الفوائد قد تصل فقط إلى قطاعات محددة ، في حين أن مجتمع الزراعة الأغلبية – الذي يربط ما يقرب من 70 ٪ من تصويت البنجاب – يهتم بشدة.
وقال سوخبير بادال ، الرئيس السابق لشيروماني أكالي دال (بادال): “إن إجراءات AAP القوية ضد المزارعين المحتجين تظهر تجاهلًا تامًا للعمل الشاق والتضحيات من شعبنا”. وأضاف: “يجب أن تدعم الحكومة المزارعين بدلاً من اتخاذ خطوات تؤذي قدرتهم على الاحتجاج على حقوقهم”.
يخبر الخبراء أن البنجاب الآن في مفترق طرق. يجادلون بأنه على الرغم من أن إلغاء مشروع قانون المزرعة الشهير كان إنجازًا تاريخيًا للمزارعين الاحتجاجية ، فإن الحملة الأخيرة التي قام بها AAP قد أعماق الفجوة فقط.
شارك كلجيت سينغ تشيما ، المتحدث باسم شيروماني أكالي دال (بادال) ، من منظور حذر. وقال “كان إلغاء فاتورة المزرعة خطوة مهمة لحماية مزارعينا ، ولكن هناك حاجة إلى دعم أكثر شمولاً”.
وأضاف تشيما ، “هذا الفعل غير الديمقراطي وغير المنطقي هو خيانة لقادة المزارع ومحاولة لسحق تحريضهم. يجب على الحكومة شرح أفعالها وإطلاق جميع قادة المزارع دون تأخير. لن يتم التسامح مع التواطؤ السياسي”.
يعتقد النقاد السياسيون في البنجاب أنه مع تدفع الحكومة إلى الأمام مع سياسات تفضل إحياء الاقتصاد من خلال الفتحات الحدودية ، لا يزال المجتمع الزراعي متشككًا وخائفًا من تقويض حقوقها وسبل العيش التي تم الحصول عليها بشق الأنفس. ستكون الأسابيع المقبلة حاسمة في تحديد ما إذا كانت الحكومة يمكنها تحقيق توازن بين النمو الاقتصادي والعدالة الاجتماعية أو ما إذا كانت الاحتجاجات ستتكثف استجابة لما يرى الكثيرون استخدامًا غير عادل للسلطة.
