أعربت لجنة من قضاة الطعون عن شكوكها مع عناصر حظر خدمة المتحولين جنسياً في إدارة ترامب، يتنكر محامي وزارة العدل مع أسئلة صباح الثلاثاء حول أساس الحظر والتبرير لحظر أي شخص يعاني من خلل في الخدمة بين الجنسين من الخدمة دون اتخاذ قرارات فردية.
حاول محامي وزارة العدل جيسون مانيون تبرير السياسة من خلال القول بأن قوات المتحولين جنسياً تقلل من استعداد الجيش الأمريكي وأن السياسة تندرج تحت “مجال أساسي للسلطة الرئاسية”.
وقال “لقد قرر الجيش أن هذه السياسة ستزيد من استعداد وفعالية الجيش ، وفي الواقع ، أن عدم القدرة على سنها ستكون ضارة للجيش”.
قام القاضي كورنيليا بيلارد ، وهو مُعين من أوباما ، بالتراجع عن التأكيد من خلال تسليط الضوء على أن البنتاغون لم يقدم أدلة أو بحثًا ملموسًا لإظهار أن أعضاء المتحولين جنسياً في الجيش هم أقل فتكًا أو أقل استعدادًا للقتال.
“إذا قال الجيش أن الأشخاص ذوي الشعر الأحمر هشن للغاية ووضعين ، فسوف نطردهم جميعًا من الجيش وسنسمح لأي منهم بالانضمام على الإطلاق – ليس لدينا دليل على ذلك ، لكننا نعتقد أنهم يشكلون تهديدًا للاستعداد العسكري ، إلى تماسك الوحدة ، ولذا فإننا سنطردهم فقط ، هل هذا عقلاني بما فيه الكفاية تحت التأثير العسكري؟” سألت.
يظهر شعار وزارة الدفاع على الحائط في غرفة الإحاطة الصحفية في البنتاغون ، 29 أكتوبر 2024 ، في واشنطن.
كيفن وولف/أب
حاول مانيون القول بأن خلل الجنسين “يتميز بالضيق السريري الشديد أو الأداء الضعيف” ، لكن بيلارد أشار إلى أن الجيش يقوم بالفعل بمرض الجنود للاكتئاب والتفكير في الانتحار.
كما أثار القضاة غريغوري كاتساس ونيومي راو ، وكلاهما من المعينين ترامب الذين خدموا أيضًا في إدارته الأولى ، مخاوف من أن السياسة تعامل الجنود كما هي بناءً على جنسهم ، بدلاً من السماح بالقرارات الفردية.
“هل يجب على الجيش اتخاذ قرار فردي؟” طلب راو. “هل قرار عدم اتخاذ قرارات فردية تشير إلى أن هذا يعامل الناس بنفس القدر بناءً على حالة المتحولين جنسياً؟”
حثت شانون مينتر ، محامي مجموعة من 32 من أعضاء خدمة المتحولين جنسياً والمجندين الذين تحدوا السياسة ، المحكمة على منع الحظر من ساري المفعول ، بحجة أن إدارة ترامب قد فشلت في إثبات سبب إعلان الآلاف من الجنود المتحولين جنسياً عن الخدمة غير لائقة للخدمة.
وقال مينتر: “لدى الحكومة عبء كبير هنا ، ولم تتمكن من تلبية أي جزء منه”.
رفعت المجموعة دعوى قضائية ضد إدارة ترامب على السياسة في يناير ، ومنذ ذلك الحين ثلاثة قضاة فيدراليين مختلفين منعوا الحظر من ساري المفعول.
وكتبت القاضي آنا رييس في صدر في الشهر الماضي وهو يمنع السياسة: “رأي المحكمة طويل ، لكن فرضيتها بسيطة. في الحقيقة البديهية المتمثلة في أن” جميع الناس يتم إنشاؤهم على قدم المساواة ، كل شيء. لا شيء أكثر. وبالتأكيد لا شيء أقل “.
طلبت إدارة ترامب من محكمة الاستئناف الأمريكية من دائرة مقاطعة كولومبيا قرار رييس ، بحجة أن عسر الجنسين “يحد من قابلية النشر ويفرض تكاليف إضافية على الجيش” وهو “غير متوافق مع الاستعداد العسكري والثني”.
جادل المحامون في وزارة العدل بأن المحاكم يجب أن تؤجل القيادة العسكرية حول أفضل طريقة لتشغيل الخدمات المسلحة.
وكتب محامون دائرة وزارة العدل: “لا يقدم المدعون أي أساس سليم لاستنتاج أن الخط الذي رسمه الجيش ينطلق مرة أخرى خارج الحدود الدستورية”.
لكن المحامين الذين يمثلون أعضاء خدمة المتحولين جنسياً قد تراجعوا عن مطالبة البنتاغون ، بحجة أن إدارة ترامب لم تقدم أي دليل على الضرر الناجم عن السياسة.
وجادلوا بأن السماح للسياسة بالتحول “سيؤدي إلى” سلك رحلة متفجر وضار ، مما يسبب ضررًا سائحًا ومهنيًا ودستوريًا لا يمكن التراجع عنه بالكامل “.
