واشنطن – ال المحكمة العليا وجهت شركة TikTok يوم الجمعة ضربة لـ TikTok من خلال تأييد قانون قد يؤدي إلى حظر منصة التواصل الاجتماعي لمشاركة مقاطع الفيديو في الولايات المتحدة.
وفي رأي غير موقع وبدون أي معارضة، رفض القضاة تحدي حرية التعبير قدمته الشركة، مما يعني أن القانون من المقرر أن يدخل حيز التنفيذ يوم الأحد كما هو مخطط له.
ويتطلب القانون الذي أقره الحزبان، شركة ByteDance، مالكة TikTok ومقرها الصين، تجريد نفسها من الشركة بحلول يوم الأحد، أي قبل يوم واحد من تولي الرئيس المنتخب دونالد ترامب منصبه. إذا لم يتم البيع، فسيتم حظر المنصة التي يستخدمها ملايين الأمريكيين نظريًا.
وفي هذا الوضع سريع التغير، ليس من الواضح ما الذي سيحدث في تلك المرحلة، حيث توجد دلائل على أن ترامب قد يسعى لإبقاء التطبيق متاحًا. ال كما أشارت إدارة بايدن ولن تتخذ أي إجراء لتطبيق القانون يوم الأحد.
في أ بيان مساء الجمعةوأشارت TikTok إلى أنها ستظل مظلمة يوم الأحد إذا لم تتمكن إدارة بايدن من تقديم “بيان نهائي لإرضاء مقدمي الخدمات الأكثر أهمية لضمان عدم التنفيذ”.
وقالت TikTok في البيان المنشور: “البيانات الصادرة اليوم عن كل من البيت الأبيض لبايدن ووزارة العدل فشلت في توفير الوضوح والضمان اللازمين لمقدمي الخدمات الذين يعدون جزءًا لا يتجزأ من الحفاظ على توافر TikTok لأكثر من 170 مليون أمريكي”. إلى X.
إن المشاعر المناهضة لـ TikTok التي دفعت الكونجرس إلى إقرار القانون، مدفوعة بالقلق بشأن مستوى سيطرة الحكومة الصينية على الشركة، تبددت بسرعة في بعض الأوساط.
وأصدرت السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض كارين جان بيير بيانا قالت فيه إن “تيك توك يجب أن يظل متاحا للأمريكيين” ولكن يجب معالجة قضايا الأمن القومي.
وأضافت: “بالنظر إلى حقيقة التوقيت، تدرك هذه الإدارة أن إجراءات تنفيذ القانون يجب أن تقع على عاتق الإدارة المقبلة، التي ستتولى مهامها يوم الاثنين”.
ورد ترامب على الحقيقة الاجتماعيةعلى الرغم من أنه لم يوضح بالضبط ما يعتزم القيام به.
“قرار المحكمة العليا كان متوقعا، وعلى الجميع احترامه. سيتم اتخاذ قراري بشأن TikTok في المستقبل غير البعيد، ولكن يجب أن يكون لدي الوقت لمراجعة الوضع. ابقوا متابعين!” قال.
وفي وقت سابق، قال ترامب في وظيفة أخرى أنه ناقش TikTok مع الرئيس الصيني شي جين بينغ خلال مكالمة يوم الجمعة.
ردًا على الحكم، نشر الرئيس التنفيذي لشركة TikTok، Shou Chew، مقطع فيديو على التطبيق سعرعمل ترامب وأعرب عن أمله في “حل يبقي TikTok متاحًا”.
وكانت وزارة العدل قد أثارت قضيتين رئيسيتين في الدفاع عن القانون: أن الحكومة الصينية يمكن أن تمارس السيطرة على ما يراه المستخدمون من محتوى من أجل التأثير على الرأي العام، وأنها يمكن أن تجمع بيانات حساسة عن ملايين المستخدمين الأمريكيين.
في الحكم، اعترفت المحكمة بأن منطق الأمن القومي أثر على تحليلها لما إذا كان هناك انتهاك لحرية التعبير بموجب التعديل الأول للدستور، مع تركيز القضاة على قضية جمع البيانات.
وخلصت المحكمة إلى أن أسباب سن القانون هي “محايدة للمضمون”، أي أنها لا علاقة لها بتقييد خطاب معين.
وقالت المحكمة: “إن حجم TikTok وقابليته للسيطرة على الخصوم الأجانب، إلى جانب الكميات الهائلة من البيانات الحساسة التي تجمعها المنصة، يبرران المعاملة التفضيلية لمعالجة مخاوف الأمن القومي للحكومة”.
وأضافت المحكمة أن “الأحكام المطعون فيها تدعم مصلحة حكومية مهمة لا علاقة لها بقمع حرية التعبير ولا تثقل كاهل التعبير أكثر من اللازم لتعزيز هذه المصلحة”.
وفي رأي متفق عليه، أعرب القاضي نيل جورساتش عن شكوكه بشأن حجة الحكومة للتلاعب بالمحتوى، قائلًا إن الصحفيين والناشرين وغيرهم “يصدرون بشكل روتيني أحكامًا أقل من الشفافية حول القصص التي يجب سردها وكيفية سردها”.
وكان ترامب قد قدم مذكرة غير عادية إلى المحكمة يحثها فيها على تعليق القانون على أمل أن يتمكن من “متابعة حل سياسي” بشأن هذه القضية بمجرد وصوله إلى البيت الأبيض.
خلال فترة ولايته الأولى في منصبه، حاول ترامب نفسه حظر تيك توك، لكنه غير لهجته منذ ذلك الحين. وقال مؤخرًا إنه كان لديه “نقطة دافئة” في قلبه تجاه المنصة والتقى بالرئيس التنفيذي للشركة.
سيكون أحد خيارات ترامب هو منح تمديد لمدة 90 يومًا لـ TikTok للعثور على مشتري أمريكي من خلال الاستشهاد ببند في القانون يهدف إلى فرض البيع. كانت هناك تكهنات حول المشترين المحتملين، لكن ByteDance قالت إنها لن توافق على البيع.
يمكن أن يتعهد ترامب أيضًا بعدم تطبيق القانون، لكن هذا قد لا يكون كافيًا لإقناع الشركات التي قد تواجه تعرضًا قانونيًا، مثل Apple وGoogle، والتي تسمح حاليًا للأشخاص بالوصول إلى TikTok في متاجر التطبيقات الخاصة بهم. ويفرض القانون عقوبات مدنية على الشركات التي تساعد الشركة على “توزيع أو صيانة أو تحديث” خدماتها، بما في ذلك تلك التي تدير متاجر التطبيقات. ويمكن المطالبة بهذه العقوبات لمدة تصل إلى خمس سنوات بعد الانتهاك المزعوم، بما في ذلك بعد مغادرة ترامب لمنصبه.
خلال المرافعات الشفوية للمحكمة العليا، ألقت المحامية العامة إليزابيث بريلوجار بظلال من الشك على بعض تصريحات TikTok، مشيرة إلى أنها ربما تلعب “لعبة الدجاج” وقد تغير مسارها فجأة إذا دخل القانون حيز التنفيذ.
إذا أصبح TikTok “مظلمًا”، كما قال محاميه للمحكمة العليا، فإنه سيفعل ذلك إذا لم يتم حظر القانون، فسيتعين على منشئي المحتوى الانتقال إلى منصات بديلة سعت إلى التنافس مع التطبيق من خلال إطلاق ميزات تركز على مشاركة المحتوى. مقاطع الفيديو القصيرة، مثل Instagram Reels وYouTube Shorts.
وأيدت محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة مقاطعة كولومبيا هذا القانون في السابق.
