بRibery ليس جريمة ضحية. القصص التي سرد المبلغ المدفوع أو الغرامة المفروضة يمكن أن تجعلها تبدو أشبه بالمعاملات المالية المذهلة ، لكنها تتمتع بنتائج ضارة – في بعض الأحيان مميتة.
تم دفع الرشاوى إلى بناء المفتشين لتجاهل انتهاكات السلامة التي تم الاستشهاد بها لاحقًا في الانهيارات الكارثية ، والمسؤولين لتجاهل معايير العمال التي تؤدي إلى تعطيل النتائج المميتة. لقد ساعدوا حتى في تحويل الأسلحة إلى أيدي الممثلين المارقين والخطرين.
لذلك عندما الرئيس الأمريكي ، دونالد ترامب ، وقع الأمر التنفيذي الأسبوع الماضي دعا وزارة العدل إلى تعليق إنفاذ قانون الأجنبي الرائد في البلاد ، أثارت مخاوف جدية بين أولئك الذين شهدوا تحويل الموارد وغيرها من الدمار الناجم عن الفساد.
كان قانون الممارسات الفاسدة الأجنبية الأمريكية ، الذي صدر في عام 1977 بدعم قوي من الحزبين ، إنجازًا تاريخيًا ، وكان الاعتراف اللاحق للمزايا المحتملة لسوق عالمي خالٍ من الرشوة حفز عشرات البلدان الأخرى على تبني قوانين مماثلة. منذ ذلك الحين ، على الرغم من أن الإنفاذ غير متساوٍ ، إلا أن الفوائد معروفة على نطاق واسع ، لدرجة أنه تم كتابة ولايات مكافحة الرشوة في العديد من الاتفاقات متعددة الأطراف.
كان السبب وراء الأمر التنفيذي ، في الأساس ، “تسوية الملعب” للشركات الأمريكية متعددة الجنسيات التي يجب أن تتنافس في الأسواق الخارجية مع الشركات من البلدان الأقل تنظيمًا. ومع ذلك ، فإن حل هذا التحدي ليس سباقًا إلى أسفل ولكنه دفع إلى الأعلى.
الشركات الأمريكية-وكذلك العمال الأمريكيين ومواطني البلدان المتأثرة-لن “تفوز” من خلال تحطيم المنافسة. الشركات الأمريكية أكثر قدرة على التنافس عند اللعب على أسباب مألوفة تشمل الأسواق ذات الحوكمة الشفافة ، وسيادة القانون ، والأنظمة القضائية المستقلة والنزيهة ، وآليات صنع القرار القائمة على الجدارة. من المرجح أن يتم تزوير الأنظمة المزورة ضد مصالح الولايات المتحدة وبلدان قانون القانون الأخرى.
جانبا ، للحظة ، المخاطر الفورية للرشوة للسكان المحليين ، سيؤدي الأمر التنفيذي إلى مزيد من عدم اليقين والارتباك والمسؤولية المحتملة للشركات الأمريكية. استثمرت هذه الشركات ، جماعياً ، مليارات الدولارات في تطوير برامج الامتثال على مدار سنوات عديدة. لقد بنوا الخبرة وقاموا بتطوير أنظمة متطورة لتحديد المخاطر وتقييمها. فرق الامتثال التي وضعوها في مكانها لديها معرفة يتم تطويرها فقط مع الوقت والخبرة. إن تفكيك كل ذلك عندما يكون الإدارة المستقبلية قد تعود إلى أكثر إنفاذًا نشطًا يمثل خطرًا مكلفًا.
يمكن أن تؤخر مطالب الرشوة أو تمنع الشركات الأمريكية من فتح أسواق خارجية جديدة. في المناقشات الخاصة ، سمعنا العديد من الأمثلة على الشركات التي تضع جانباً دولارات الاستثمار فقط لانتظار التصاريح أو التراخيص. التأخير ، بسبب طلبات الرشوة المتعددة والمتكررة ، اترك تلك الدولارات جالسة في حسابات غير مثمرة أثناء فقدان القيمة.
في بعض الحالات ، تم إجراء استثمارات في البنية التحتية في بلد ما ، لكن مضاعفات الرشوة والفساد طاردت تلك الشركات في النهاية ، مما أجبرها على استيعاب خسائر كبيرة. على ما يبدو ، لا يمكن للمرء الاعتماد على الشرف بين اللصوص.
نتيجة لهذه الصعوبات ، تدرك الشركات بشكل متزايد قيمة الحوكمة الشفافة والمساءلة. على سبيل المثال ، قام تحالف الشركات والحكومات في منطقة آسيا والمحيط الهادئ بتمويل دراسة قبل عدة سنوات وجدت أنه عندما نقلت غوادالاخارا في المكسيك عمليات الترخيص والسماح عبر الإنترنت ، انخفضت طلبات الرشاوى بنسبة 70 ٪. صفق مجتمع الأعمال الإصلاح ، مع دعوات لتكرار الجهد. تعمل مجموعات العمل متعددة الجنسيات التي تشمل الشركات والحكومات الوطنية على الحد من الرشوة والمضاعفات المكلفة المرتبطة بثقافة الأعمال الفاسدة.
إن الأمر التنفيذي لتعليق إنفاذ قانون مكافحة الرشوة الأجنبي الأمريكي لن يفعل الكثير لفتح أسواق وفرص جديدة للأعمال الأمريكية. من المرجح أن يخلق مضاعفات جديدة في تحليل المخاطر ، ويعزز القدرة التنافسية للجهات الفاعلة الأجانب وزيادة تهديد الضرر على السكان المحليين في البلدان في جميع أنحاء العالم.
نحث المدعي العام الأمريكي ، خلال فترة المراجعة هذه ، وعند تطوير إرشادات منقحة ، على النظر في هذه القضايا والتأكد من أن الشركات الأمريكية يمكن أن تستمر في الاعتماد على فوائد هذا القانون التاريخي.
