أناNvest في بريطانيا. قد تصنع ثروة. خذ بونت على شركة Fintech أو بدء تشغيل الذكاء الاصطناعي. والأفضل من ذلك ، انضم إلى بقية العالم من خلال استهداف الممتلكات ، وهي فئة الأصول 80 ٪ من الاستثمارات العالمية البحث عن مدفوعات رائعة.
مهما فعلت ، تجنب البيع بالتجزئة. وابتعد عن التصنيع ، الذي يحتاج إلى الكثير من رأس مال بدء التشغيل والهندسة الدقيقة ، ويوفر فقط هوامش رفيعة وعائدات متواضعة كمكافأة لكل هذا الجهد.
هذا ما تعارضه راشيل ريفز عندما تحث صناديق المعاشات التقاعدية و ISA Savers على توجيه الأموال إلى الشركات التي تصنع أشياء مادية.
يريد المستشار أن يدعم الجميع ببريطانيا. في البداية ، تحدثت في الغالب عن جذب المستثمرين الأجانب.
في هذه الأيام ، ينصب التركيز على الأموال المحلية التي – على عكس أجندة بريطانيا الأولى – نشر استثماراتها في جميع أنحاء العالم ، وخاصة الولايات المتحدة ، حيث ازدهرت أسواق الأسهم في أعقاب الانهيار المالي لعام 2008. لماذا تهتم بالمملكة المتحدة عندما تكون جميع الإجراءات في الأسواق الناشئة أو الناشئة أو في الولايات المتحدة ، يسأل مديرو الصناديق.
عادت التصنيع البريطاني إلى دائرة الضوء الآن بعد أن أصبح دونالد ترامب في البيت الأبيض ، مما يهدد بسحب غطاء الدفاع الأمريكي. تعريفاته التجارية هي جزء من نفس القصة. وهم يهدفون إلى الواردات المصنعة ، لتوضيح التكلفة التي تصل إلى أوروبا والصين وغيرها من عدم الموافقة على جميع الأهداف السياسية الرئيسية لترامب. ثم يتم سحبهم أو تأخيرهم في لحظة ، حيث يمكن لحكومة المكسيك أن تشهد ، للتأكد من أن البلدان لا يمكنها التخطيط أو التكيف مع النظام الجديد.
الطريقة الوحيدة للرد هي الابتسام في اتجاه واشنطن ، كما فعل كير ستارمر ، والتخطيط بشراسة وجهد لذلك تقليل أي اعتماد على الولايات المتحدة.
في الخطوط الأمامية للتصنيع البريطاني ، يوجد العديد من الشركات التنافسية عالميًا ، بدءًا من شركة Bae Systems Bae Maker و Fighter Jet Builder Babcock International إلى مجموعة الأمن Qinetiq. جنبا إلى جنب مع نظرائهم الفرنسية والألمانية والإيطالية ، بما في ذلك ليوناردو ومقره روما ، الذي يمتلك مصنع هليكوبتر ويستلاند السابق في يوفيل ، سومرست.
لوكهيد مارتن و General Dynamics تتصدر قائمة شركات الدفاع الأمريكية. كلاهما يجعل Ajax “Mini Tank”-يعتبر عمودًا مركزيًا لعمليات الجيش البريطاني-بينما يزود شركة Lockheed أيضًا بريطانيا مع طائرة F-35 Fighter.
تعمل F-35 ، التي يستخدمها سلاح الجو الملكي البريطاني والبحرية ، إلى جانب طائرات Typhoon Eurofighter ، والتي ، على وجه التحديد نموذج T1 ، يظهر عمرهم وسيتم إلغاؤه للقطع الغيار.
يجب على وزير الدفاع جون هيلي أن يقرر قريبًا ما إذا كان سيتم ترقية هذه إلى الإصدار الأحدث من Typhoon ، T5 ، كدول شريكة أخرى في اتحاد Eurofighter-ألمانيا وإيطاليا وإسبانيا-أو القيام برحلة إلى مكاتب Lockheed لشراء المزيد من F-35s. إنها قرار ضخم يجب أن يتم ذلك لصالح الإعصار.
يجب أن تكون القاعدة العامة للإبهام ، وفقًا لخبير الدفاع تريفور تايلور من معهد Royal United Services (RUSI) ،: هل تقوم المجموعة البريطانية أو الأوروبية برداء الروس ، وإذا كان الأمر كذلك ، فهل إصدار المملكة المتحدة/الاتحاد الأوروبي جيدة بما يكفي للشراء؟
هناك حوالي 12000 شركة أخرى في سلسلة التوريد الدفاعية ، وكثير منها تملكها وتديرها ، مع تعود التاريخ إلى الحرب العالمية الثانية وما بعدها. بعد 40 عامًا من تقلص ميزانيات الدفاع ، غالبًا ما توسعوا بعيدًا عن الدفاع إلى المجالات الأخرى ذات الصلة وقد يعتبرون مقاولي الدفاع فقط بالمعنى الأوسع.
لن يكون تشجيعهم على الانخراط مرة أخرى في سلسلة التوريد الدفاعية أمرًا سهلاً عندما يتذكرون نوعًا من لعب اللعبة التعاقدي والتأخير الوزاري الذي يمكن أن يتعامل معه الشركات الأكبر فقط.
غالبًا ما يتم احتجاز الشركات الأصغر أيضًا في زواج محبوب مع مجتمعاتها المحلية ، والتي لا ترغب في العيش بجوار مصنع أو يعمل فيها ، بينما يذكرون وجوده.
قد لا يُنظر إلى التصنيع على أنه الوظيفة القذرة التي تصل إلى الحياة كانت ذات يوم ، ولكن في كثير من الأحيان ، تعتبر غالبًا ما تكون مسدودة. وفي الوقت نفسه ، قام أصحاب المصانع عادةً بعمل فظيع لبيع فوائد صنع الأشياء الملموسة. لم تساعد سلسلة من مبادرات حكومة حزب المحافظين – على وجه الخصوص على ضريبة التلمذة الصناعية ، التي أثارت انخفاضًا كبيرًا في عدد الشباب الذين يبدأون برامج التدريب منذ بدايته في عام 2017.
من المرجح أن ينحرف طلاب الهندسة في طريقهم المختار إلى عالم التمويل بقدر ما هم في بناء جسر أو تطوير مشروع دفاعي. لا عجب أن القليل من المستثمرين يريدون لمس تصنيع المملكة المتحدة ، ناهيك عن التعاقد الدفاعي.
وهذا يعني أن حزب العمل يحتاج إلى الكثير من القطع بانوراما لتناسبها قبل أن تتمكن من البدء في التفكير في رادع يعتمد أقل على الولايات المتحدة وأكثر مع شركائنا الأوروبيين. لكن إعادة توجيه رأس المال الأجنبي والمحلي لها سيكون بداية.
