أعطت المشرعون من كلا جانبي الممر مديرة مرشح الاستخبارات الوطنية تولسي غابارد أكثر من نصف دزينة لسحب دعمها السابق لإدوارد سنودن ، المتسرب الغزير لأسرار الحكومة ، في جلسة تأكيدها يوم الخميس ، لكنها لم تأخذها هم.
ووصف غابارد في الماضي المقاول السابق لوكالة الأمن القومي بأنه “شجاع” للمبلغين عن المخالفات التي كشفت عن انتهاكات الحريات المدنية المبرمة من قبل مجتمع الاستخبارات. بصفتها مشرعًا ، قدمت تشريعًا يدعم منح الرأفة.
في يوم الخميس ، رفضت مرارًا وتكرارًا سحب هذا التوصيف. ورفضت مرارًا وتكرارًا أن نسميه “خائن”.
“هذا هو المكان الذي يضرب فيه المطاط الطريق” ، ازدهر السناتور الديمقراطي مايكل بينيت داخل غرفة السمع. “هذه ليست لحظة بالنسبة لوسائل التواصل الاجتماعي ، فهذه ليست لحظة لنشر نظريات المؤامرة … هذا عندما تحتاج إلى الإجابة على أسئلة الأشخاص الذين تطلب منهم تأكيد أصواتهم كضابط استخبارات كبير في هذه الأمة. “
“هل إدوارد سنودن خائن ل الولايات المتحدة من أمريكا؟ هذا ليس سؤالًا صعبًا للإجابة عليه عندما تكون المخاطر عالية “.
بدلاً من ذلك ، كرر غابارد استجابة معلبة مفادها أن أفعاله كانت غير قانونية وأنها لا توافق على أساليبه.
وقالت: “لقد كسر إدوارد سنودن القانون. لا أتفق مع جميع المعلومات والذكاء التي أصدرها ، ولا الطريقة التي أطلقت بها ، ولا الطريقة التي فعل بها”.
لكنها أضافت أنه “أصدر معلومات كشفت برامج فظيعة وغير قانونية وغير دستورية.”
اختتمت بينيت دعوة متحمسة للتصويت لها.
“لا يمكننا أن نفعل أفضل من …. شخص لا يستطيع الإجابة على ما إذا كان سنودن هو خائن خمس مرات؟ ” … “أنا أتساءل عن حكمها.”
قدم لها السناتور الجمهوري جيمس لانكفورد فرصة أخرى لتوضيح موقفها: “هل كان إدوارد سنودن خائنًا؟”
مرة أخرى ، gabbard exivocated.
لقد تراجعت عن دعمها للعفو. في تبادل مع السناتور الحزب الجمهوري سوزان كولينز ، وهو تصويت رئيسي على اللجنة ، قالت إن دور DNI ليس له دور في الدفاع عن إجراءات الرأفة.
وقال غابارد: “إن مسؤوليتي هي ضمان أمن أسرار أمتنا. ولن يتخذ إجراءات للدفاع عن أي إجراءات تتعلق بـ Snowden.”
وبعد لحظات ، سأل السناتور الجمهوري تود يونغ ، وهو تصويت محتمل في اللجنة ، غابارد ، “فعل [Snowden] تخون ثقة الشعب الأمريكي؟ “
قالت: “لقد كسر إدوارد سنودن القانون ، وأصدر هذه المعلومات بطريقة لا ينبغي أن يكون لها”.