قام الممثل نويل كلارك بإجراء دعوات لبعض النساء اللائي يعتقد أنهن يتعاونن مع الوصي قبل نشر تحقيقه في سلوكه ، تاركينهن “اهتزوا وخوفا وبكاء” ، سمعت المحكمة العليا في لندن.
كان بول لويس ، رئيس التحقيقات ، بول لويس ، يقدم أدلة دفاعًا عن مطالبة كلارك التشهيرية ضد ناشر الأخبار بشأن مزاعم سوء السلوك الجنسي.
بتفصيل الخطوات التي اتخذت أثناء التحقيق في مزاعم ضد الطبيب السابق ، قال لويس في بيان شهوده إنه أصبح على دراية بأن كلارك وشريكه في العمل جيسون مازا كانا يتصلون بالنساء الذين اعتقدوا أنهن قد تحدثوا إلى مراسلي الوصي.
وقالت لويس إن النساء قد عثرت على النهج المزعجة وبعضها ترك “اهتزا وخوفا وبكاء”.
في المكالمات ، كان كلارك قد أظهر استعدادًا للاعتذار لبعض ضحايا سوء السلوك الجنسي المزعومين إذا لم يتحدثوا إلى الوصي عليه ، كما تم إخبار المحكمة العليا.
أخبر لويس المحكمة أن ما قيل في المكالمات قدم “صورة مختلفة تمامًا” لاتصالات كلارك مع الجارديان ، التي شملت إلقاء اللوم على آدم ديكون ، وهو ممثل كلارك الذي أدين في عام 2015 بمضايقة كلارك ، بسبب هذه الادعاءات.
وكتب لويس في بيانه: “كان السيد كلارك يصنع ما أدهشني كادعاءات غير معقولة للغاية: أن جميع النساء الـ 22 كان إما يتصنعن ادعاءات حول سلوكه ، أو سوء الأحداث ، وربما تسوية الاغتنامات أو المظالم”. “كان السيد كلارك يصر على أن السيد Deacon كان يقوم بتنسيق هذه الادعاءات سراً ، وهي نظرية مؤامرة كانت غير صحيحة”.
قال لويس إنه كان لديه انطباع عن دعوات كلارك ومازا كانت محاولة “لمحاولة الحفاظ على الغطاء على … ماضي سلوك غير أخلاقي أو غير مناسب من قبل السيد كلارك ، وأنه من المحتمل أن يكون مستعدًا للاعتذار عنه ، لكنه أراد أن يثني النساء من مناقشة مثل هذا السلوك مع الصحفيين”.
عاد لويس إلى موضوع المكالمات عندما وضع فيليب ويليامز ، الذي يمثل كلارك ، للصحفي أنه “من غير المعقول تمامًا” إعطاء موكله 24 ساعة للرد على هذه المزاعم الخطيرة قبل النشر.
وقال لويس رداً على ذلك أن كلارك حصل في النهاية على 76 ساعة بعد طلبات التمديد.
وأوضح أن الإطار الزمني يعكس أن كلارك كان لديه معرفة مباشرة بجميع الحوادث المزعومة وقد خاطب بالفعل بعضها إلى بافتا.
وقال لويس إن هناك مخاوفًا أيضًا “يمكن أن يخيف الناس” ، كان يعتقد أنه قد تحدث إلى الوصي على أمل أن يسحبوا تعاونهم.
يزعم الكاتب والمنتج لثلاثية Kidulthood ، الذي يقاضي أخبار ووسائل الإعلام Guardian فيما يتعلق بثمانية منشورات من 2021-22 ، أن لويس وآخرون شاركوا في مؤامرة لتدمير حياته المهنية.
وضع وليامز لويس أنه كان هناك “درجة عالية من التنسيق” بين المصادر قبل أن يقتربوا من الوصي الذي كان ينبغي أن يدير “أجراس الإنذار”.
رفض لويس هذا التوصيف ، قائلاً: “كان من الغريب أن يكون الجميع قد أتوا إلينا في صومعة دقيقة ولم يتحدث أي منهم إلى بعضهم البعض.”
في بيان شهوده ، قال: “لقد صدمت العدد الكبير من النساء ، اللائي لم يعرف الكثير منهم بعضهن البعض ، مما أدى إلى مزاعم تشبه بعضها البعض في الطبيعة”. وقال إن الادعاءات تم تأكيدها من قبل السجلات المكتوبة المعاصرة ، والأشخاص الذين كانوا يقتصرون في ذلك الوقت والذين تحدثوا معهم.
أخبر لويس المحكمة أنه ، رداً على ادعاء أن كلارك صور “مشهدًا غير مبرر” لم يكن من الممكن استخدامه لأن فتحة الشرج التي كان مرئيًا ، استجاب محاموه ، سيمكينز ، في البداية من خلال الادعاء بأنه “مطلوب من قبل السيناريو” ، الذي كشفت نسخة من أنها غير صحيحة.
وقال لويس إنه يعتقد أن المنشور “سيعقد السيد كلارك لحساب هذه الأمور ، ويساهم في نقاش أوسع حول السلوك من قبل شخصيات قوية في مكان العمل … إذا اخترنا عدم النشر ، فقد اعتقدنا أن هناك خطرًا حقيقيًا للغاية من أن السيد كلارك سيواصل إساءة استخدام موقفه على أنه مزعوم ، مما أدى إلى المزيد من الضحايا”.
