Home العالم قاضي التحقيق الجنائي لإحالة النتائج حول إطلاق النار على أربعة أعضاء من...

قاضي التحقيق الجنائي لإحالة النتائج حول إطلاق النار على أربعة أعضاء من IRA إلى عام 1992 إلى DPP | أيرلندا الشمالية

12
0

قاضي التحقيق الجنائي الذي حكم بأن جنود SAS لم يكونوا مبررين في قتل أربعة من أعضاء الجيش الجمهوري الايرلندي في كمين عام 1992 في أيرلندا الشمالية هو إحالة نتائجه إلى مدير النيابة العامة.

من المرجح أن يحكم قرار القاضي مايكل همفريز في صف الأسبوع الماضي في مجلس العموم ، عندما قال النقابيون والنواب المحافظون في وقت سابق من هذا الشهر أن الوفيات لم تكن مبررة “إعادة كتابة الماضي”.

في يوم الخميس ، قال القاضي إنه مضطر بموجب القانون بإرسال تقرير إلى DPP في أيرلندا الشمالية إذا كشف التحقيق عن أدلة تشير إلى أن جريمة جنائية قد تكون قد ارتكبت.

وقال إنه ليس لديه سلطة تقديرية في هذه المسألة ويطلب منها إرسال الإحالة بموجب قانون العدالة (أيرلندا الشمالية) ، 2002.

وقال في بلفاست رويال “عندما قرأت الالتزام القانوني الذي فرض علي ، أنا ملزم بإرسال تقرير مكتوب عن النتائج التي توصلت إليها في هذا التحقيق إلى مدير النيابة العامة وسأفعل ذلك في أقرب وقت ممكن”. محاكم العدالة.

التحقيق المتعلق بإطلاق النار على أربعة مؤقتة إيرا الأعضاء – كيفن باري أودونيل ، 21 عامًا ، وشون أوفاريل ، 23 عامًا ، وبيتر كلانسي ، 19 عامًا ، ودانييل فنسنت ، 20 دقيقة – بعد أن شنوا هجومًا على الأسلحة على محطة كولزلاند روك في فبراير 1992.

سمع التحقيق أن الجنود ، دون سابق إنذار ، أطلقوا ما يصل إلى 570 جولة على شاحنة مسروقة استخدموها عندما وصل الرجال إلى موقف سيارات كنيسة القديس باتريك ، في كلونوي.

كانت وحدة SAS تنتظر خلف تحوط حتى تصل العصابة بعد أن تلقت قوات الأمن استخباراتها التي سافرت إلى الكنيسة ، حسبما سمع التحقيق.

في وقت سابق من هذا الشهر ، وجد همفريز ، وهو أيضًا قاضي في المحكمة العليا ، أن جنود SAS لم يكن لديهم إيمان صادق بضرورة استخدام القوة المميتة وذاك كانت هذه القوة غير مبررة وليست معقولة.

في ذلك الوقت ، ادعى الجنود أن استخدام القوة المميتة له ما يبرره لحماية حياتهم وغيرهم من وحدة الجيش الجمهوري الايرلندي.

ومع ذلك ، لم يجد همفريز أي محاولة من قبل الجنود للقبض على أي من أعضاء وحدة الجيش الجمهوري الايرلندي ، حتى عندما كانوا يضعون بجروح خطيرة وعجزا إما على الأرض أو في سيارة الأجرة في الشاحنة.

في الأسبوع الماضي ، قال جيم أليستر ، زعيم حزب الصوت النقابي التقليدي إنه كان هناك “غضب ملموس” في حكم المحقق في 6 فبراير بينما قال الزعيم الاتحاد الديمقراطي غافن روبنسون إنه لن يدافع عن “إعادة كتابة الماضي”.

جلبت الحكومة المحافظة قانونًا قديمًا لمنع مثل هذه الملاحقات التاريخية ، لكن حزب العمل يلغي هذا الآن للسماح لجميع ضحايا المشاكل بتأسيس الحقيقة.

وقال وزير الأيرلندا الشمالية ، هيلاري بن ، لمجلس العموم إنه كان محدودًا فيما يمكنه قوله بالنظر إلى القضية القانونية المستمرة ، لكنه قال إن هناك “مسائل مهمة للغاية ، والتي تتطلب دراسة متأنية”.

خارج المحكمة يوم الخميس ، قال المحامي نيال ميرفي ، الذي يمثل بعض الأقارب الثكلى في القضية ، إن النتائج في التحقيق كانت تستند إلى أدلة كانت “قاطعة بأغلبية ساحقة” ، وتأمل العائلات وتثق في الادعاء العام ” قرارها في أقرب وقت ممكن “.

Source Link