منذ أوائل عام 2024 ، كنت أدير مركزًا أخلاقيات الصحافة بجامعة كولومبيا.
لذلك ، ربما ليس من المستغرب أن أرى استسلام الجامعة لترامب من حيث الصحافة والأخلاق.
لم أدير جامعة أبدًا ، لكنني أديرت غرفة أخبار. لمدة 13 عامًا (حتى انتقلت إلى مدينة نيويورك في عام 2012 لأكون محرر نيويورك تايمز العام) ، كنت رئيس تحرير The Buffalo News ، الصحيفة الإقليمية في مدينتي. لقد بدأت هناك كمتدرب صيفي. كمحرر ، اتخذت الكثير من القرارات ؛ توقف باك عند مكتبي.
إنه ليس تشبيهًا مثاليًا لموقف كولومبيا ، لكنني كنت أفكر في ما قد تكون عليه خياراتي لو أن أكبر معلن وأقوى في الورقة – وهو أمر مهم لرفاهيتنا المالية – قد حصل على تحقيق في تحقيق لم يعجبهم أصوات. شيء من شأنه أن يكشف شيئًا سلبيًا عن أعمالهم ، دعنا نقول.
لنفترض أن المعلن هدد بسحب جميع إعلاناتهم إلا إذا أسقطنا القصة. في الواقع ، لنفترض أنهم يريدون وعودًا بالتغطية الإيجابية – ربما ملف تعريف المدير التنفيذي الخاص بهم ، وسلسلة عن الأشياء الجيدة التي كانت تقوم بها الشركة في المجتمع.
دعونا نعقدها أكثر. دعنا نقول أن مديري ، صاحب الورقة ، كان إلى جانب المعلن ، أو على الأقل يميل إلى رؤية وجهة نظرهم.
ماذا ستكون خياراتي كمحرر؟
سيكون هناك حقًا واحد فقط: التمسك بسرعة. لجعل القضية للمالك أننا إذا كنا صحيفة شرعية ، فسيتعين علينا أن نكون شجاعين ولا نسمح لأنفسنا بالتخويف. ورفض سحب القصة. تأكد من أنه مقاوم للرصاص – كل حقيقة مسمر – والمضي قدما في خطط لنشرها.
ماذا سيحدث؟
من الصعب القول. ربما يكون المعلن يومض. ربما كان المالك يطلق النار علي. ربما أشعر أنه كان علي الاستقالة.
الهدف من هذا التشبيه غير الكامل هو أن السماح للذات – أو مؤسسة المرء – بالتهديد أو تهديده في الامتثال ليس هو الإجابة الصحيحة أبدًا.
ومن المهم بشكل خاص للمؤسسات القوية الوقوف ، لمثابة مثال وعزل أولئك الذين لديهم موارد أقل أو أكثر عرضة للخطر.
كولومبيا لديها هبات ضخمة – حوالي 15 مليار دولار -. يمكن أن يصادف سحب الأموال الفيدرالية.
كان من الممكن أن تختار قيادة كولومبيا أن تقول “أراك في المحكمة” بدلاً من “نعم يا سيدي”.
بعض المبادئ أساسية للغاية لغرض المؤسسة بحيث لا يمكن تصورها. أنت لا تقتل قصة صالحة تحت الضغط. لأن الصحافة ، مهما كانت معيبة ، تدور حول إيجاد الحقيقة.
ولا يمكن لجامعة – والتي تعني الحرية الأكاديمية ، من أجل حرية الفكر والكلام والتعبير ، بما في ذلك الحق في الاحتجاج بسلام – أن تربط مطالب تقويض هذه المبادئ.
للأسف ، هذا ما فعلته كولومبيا ، حتى لو كانت تضع قسمًا أكاديميًا بأكمله تحت إشراف غير عادي للغاية ، وتمكين شرطة الحرم الجامعي المعززة من احتجاز الطلاب أو إزالتهم لمختلف الجرائم المفترضة.
بعد الترويج النشرة الإخبارية
هذه الإجراءات تلتقي بجامعة رائعة ، والتي كان من الممكن أن تتعافى من تهديد مالي ولكن قد لا يتعافى من هذا الاستسلام.
بالطبع ، تحتاج كولومبيا إلى العمل ضد معاداة السامية وضد جميع أشكال الكراهية والتمييز. لكن هذا ليس حقًا – أو بالتأكيد لا تماما – ما هو في قلب خطوة ترامب.
“الأمر كله يتعلق بالترهيب” ، كما كتب زميلي الوصي روبرت رايخ ، وزير العمل السابق ، في نهاية هذا الأسبوع ، “ليس فقط في كولومبيا ولكن في كل جامعة أخرى في أمريكا.”
يعكس استسلام كولومبيا ذلك في العديد من المؤسسات في الأسابيع الأخيرة. أبرمت شركة محاماة رئيسية (بول ، فايس) ، تحت الضغط ، صفقة مع البيت الأبيض للتبرع بمبلغ 40 مليون دولار في العمل القانوني لتمكين أسباب ترامب. قامت ABC News بتسوية دعوى تشهير ربما كان يمكن أن يفوز بها. وأصحاب الصحف ، بمن فيهم جيف بيزوس في واشنطن بوست ، كانوا يرتدون ترامب بعدة طرق يضر المصداقية والمهمة.
ومع ذلك ، قررت بعض المنظمات عدم الكهف ، ولكن أن تكون وفية مع مبادئها المعلنة والطويلة.
تقاضي وكالة أسوشيتيد برس ، بعد إدارة ترامب الحدس بشدة من وصول الصحفيين ، ويعاقبونهم على قرار التحرير بمواصلة استخدام مصطلح “خليج المكسيك” في الإشارة الأولى في قصصهم ، وليس “خليج أمريكا”. تتمثل شركة محاماة كبيرة أخرى ، وهي بيركنز كوي ، في المحكمة بعد أن قام الأمر التنفيذي لترامب بتجريد محاميهم من تصاريحهم الأمنية وحرمانهم من الوصول إلى المباني الحكومية.
خذ هذا إلى البنك: لا يوجد مرضية لمطالب ترامبان. سيتم دائمًا نقل أدوات المرمى ثم نقلها مرة أخرى.
بفضل هباته الضخمة وبحر الخريجين الأثرياء – بعضهم ، بالتأكيد ، سيكون في تعاطف – كان لدى كولومبيا خيارات أخرى. الجامعات الأصغر قد لا.
يجب أن تقاوم المؤسسات ذات الموارد البلطجة البلطجة ، ليس فقط من أجل Sakes الخاصة بهم ، ولكن لحماية الآخرين الذين سيجدونها أكثر صعوبة. ولسبب آخر: في وقت خطير للغاية في الولايات المتحدة وفي العالم ، هذا هو الشيء الصحيح الذي يجب القيام به.
