تعاونت Google مع الأنظمة الاستبدادية في جميع أنحاء العالم ، بما في ذلك الكرملين في روسيا والحزب الشيوعي الصيني ، لتسهيل طلبات الرقابة ، المراقب يمكن أن يكشف التحقيق.
انخرطت شركة التكنولوجيا مع إدارات حوالي 150 دولة منذ عام 2011 والتي ترغب في تنظيف المعلومات من مجالاتها العامة.
بالإضافة إلى الحكومات الديمقراطية ، تفاعلت مع الديكتاتوريات والأنظمة المعتمدة والحكومات المتهمة بانتهاكات حقوق الإنسان ، بما في ذلك الشرطة في طالبان التي تسيطر عليها طالبان أفغانستان.
بعد طلبات من حكومات روسيا والصين ، قامت Google بإزالة المحتوى مثل يوتيوب مقاطع فيديو للمتظاهرين المناهضين للدولة أو المحتوى الذي ينتقد ويزعم الفساد بين السياسيين.
تكشف بيانات Google الخاصة أنه ، على الصعيد العالمي ، هناك 5.6 مليون عناصر من المحتوى “تم تسميته للإزالة” بعد طلبات الحكومة. طلبات في جميع أنحاء العالم ل جوجل بالنسبة لإزالة المحتوى ، تضاعفت أكثر من الضعف منذ عام 2020 ، وفقًا لشركة Surfshark للأمن السيبراني.
تعتبر Google واحدة من أقوى حراس بوابات المعلومات في العالم ، حيث يستخدم مليارات من الأشخاص منتجاتها مثل البحث و YouTube و Drive و Chrome كل يوم.
تتلقى الشركة بانتظام طلبات لإنزال المعلومات من الحكومات الوطنية والمحلية على مستوى العالم ، بالإضافة إلى المحقين القضائيين وقوات الشرطة والأجسام العسكرية.
يمكن إنزال المعلومات لعدة أسباب ، مثل انتهاك حقوق الطبع والنشر ، أو انتهاكات الخصوصية ، أو التشهير ، أو لانتهاك سياسات الشركة.
لا تنشر Google بيانات كاملة عن طلبات الإزالة ، ولكنها تنتج مجموعة مختارة من الملخصات حول طلبات الرقابة المعينة التي تعتقد أنها “قد تكون ذات أهمية عامة”. يتم تضمين هذه الملخصات في الشركة تقرير الشفافية، والتي يتم تحديثها كل ستة أشهر.
تحليل من قبل المراقب كشف هذا التقرير عن عملية غير شفافة لإزالة المحتوى والبيانات غير المكتملة. إنه يثير أسئلة حول دور Google في التحكم في المعلومات العامة ، وفي مجالات مثل التضليل ، ودعاية الحرب والجغرافيا السياسية. أعرب النقاد عن قلقهم من أن Google “تلعب الله” ، مع القليل من الرقابة أو اللوائح.
ال المراقب تحليل بيانات عمليات الإزالة لبلدان محددة ، وأنواع الطلبات المقدمة ، والتي كانت تصنعها وخلال الفترة الزمنية التي تم صنعها. في بعض الحالات ، حيث حددت Google تفاصيل طلبات محددة ، تم تحليلها أيضًا.
بعد الأمن القومي ، تكون غالبية طلبات الإزالة العالمية إلى Google منذ عام 2020 على أساس حقوق الطبع والنشر ، والخصوصية والأمن. يتم تصنيف الآلاف من الطلبات على أنها “أخرى” ، مع عدم وجود تفسير آخر قدمه Google.
يمكن أن يكون طلب إزالة واحد لعناصر متعددة من المحتوى. حققت Google ، التي حققت شركتها الأم ، Alphabet ، إيرادات قدرها 350 مليار دولار العام الماضي ، أرقامًا لإجمالي العناصر التي تم تسميتها للإزالة “، لكنها لا تحدد عددها الذي تمت إزالته بالفعل.
في السنوات الأربع حتى يونيو 2024 ، شكلت روسيا أكثر من 60 ٪ من طلبات الإزالة. البلاد الرقابة على الإنترنت ، روسكومناادزور ، هي واحدة من الوكالات الحكومية التي تتوافق بشكل متكرر مع Google – وقد حصلت على لقب “Rosco” في بعض تقاريرها.
بناءً على طلب من روسكومنادزور ، أزالت شركة التكنولوجيا مقطع فيديو على YouTube الذي يُزعم أنه كشف عن “الفساد بين السياسيين” وجعلت “بعض التهديدات الخطابية بعملة عنف ضد السياسيين الفاسدين المزعومين” ، حسبما ذكر تقرير Google.
كما تم منع المواطنين الروسيين من عرض بعض الوظائف على منصة مدون الشركة ، والتي “تضمنت انتقادات للتاريخ والسياسة العسكرية الروسية ، والأعياد الوطنية الروسية. كما حرضت العنف ضد سكان بلدة روسية.
كما أن لقطات يوتيوب للمتظاهرين الأوكرانيين الذين يحترقون العلم الروسي وأشخاص يهينون رموز الدولة الروسية.
في عام 2022 ، قامت Google بالرقابة على مقاطع فيديو متعددة على YouTube التي تدعو إلى احتجاجات ضد حكومة فلاديمير بوتين. تم حظر أجزاء أخرى من المحتوى الذي انتقد بوتين ، بما في ذلك توصيات المعارضة الروسية الراحل أليكسي نافالني ، مؤقتًا ، خلال فترة انتخابات سبتمبر 2021. كما طلب Roskomnadzor “والكيانات الحكومية الروسية الأخرى” أيضًا Google إزالة تطبيق التصويت الذكي لـ Navalny من متجرها للعب ، وهو ما فعلته.
سعى وزير مجلس الوزراء الكرملين ، وهو عضو مجلس الشيوخ ، رئيس بنك مملوك للدولة ورئيس وكالة حكومية ، إلى مساعدة Google في تنظيف المعلومات من الإنترنت المحلي. لكن من غير المعروف ما إذا كانت Google وافقت أو ما تمت إزالته من أجلهم ، ولم تقدم الشركة المزيد من المعلومات عند الطلب.
في الصينبناءً على طلب وزارة الأمن العام ، التي تشرف على شبكات الشرطة وشبكات التجسس السياسي المحلي ، قامت Google بإنزال أكثر من 200 مقطع فيديو. طلبت الوزارة عمليات الإزالة لـ 412 ، منها 346 “تضمنت مزاعم حول الفساد داخل النظام السياسي في جمهورية الصين الشعبية أو قصص عن كبار المسؤولين الحكوميين”.
ساعدت Google أيضًا في حملة الصين على حرية التعبير ، مما أدى إلى إزالة الملفات الشخصية التي انتحلت شخصية رئيس البلاد ، شي جين بينغ. تم حظر حسابات الانتحال على الإنترنت في عام 2015 بعد أن استخدمهم المواطنون الصينيون لانتقاد شي والتحايل على قوانين الرقابة ، والتي تعد من أكثر من أكثر البرودة في العالم.
كان آخر طلب لإيران إلى Google في عام 2016 ، وحكم بعد ذلك ، كما هو الحال الآن ، زعيم Byits الأعلى ، آية الله علي خامني. أرادت حكومته التنفيذية أن تقوم Google بالرقابة على أربع أجزاء من المحتوى على أساس “البلطجة/المضايقة”. لم يكن هناك “أي إجراء” من قبل Google ، وفقًا لتقريرها.
شاركت الشركة أيضًا مع شرطة أفغانستان ، التي اتصلت بها 19 مرة في عام 2023 ، بزيادة قدرها 180 ٪ عن العام السابق. تم استعادتها في عام 2021 من قبل طالبان، تشمل قوات الشرطة “شرطة الأخلاق”. بعد العودة إلى السلطة ، قدمت طالبان قوانين جديدة ضد تقويم الحكومة.
بعد الترويج النشرة الإخبارية
لم تنشر Google أي تفاصيل أخرى حول ما طلبت الشرطة ، إلى جانب تصنيف الطلبات على أنها “احتيال”.
طلبت سلطات طالبان إزالة مزيد من المعلومات في عام 2023 على أساس “الخصوصية والأمن”. لم تُعلن Google أي معلومات أخرى حول هذه الطلبات ولم تستجب عند طلب التفاصيل.
وقالت هارييت موينيهان ، زميلة زميلة في تشاتام هاوس تينكنتانك: “جزء من الحق في حرية التعبير هو حق الوصول إلى المعلومات – وهو مقيد عندما تكون الرقابة في مكانها”.
قال موينيهان إنه حتى لو كانت Google تزيل المحتوى فقط بما يتماشى مع إرشاداته الخاصة ، “هناك نقطة أوسع قوية حول ما إذا كان ينبغي أن تعمل Google وشركات التكنولوجيا الأخرى وتلعب الله بهذه الطريقة ، مع مثل هذا التنظيم القليل.
“الشفافية هي القضية الكبيرة. نحن نخدش السطح فقط كباحثين في ما تفعله هذه الشركات التكنولوجية ، بما في ذلك استخدام خوارزمياتها … لقد تحول توازن القوة في مصلحتهم “.
من خلال قبول Google الخاص ، فإن الأمثلة التي تجعلها عامة فقط “تقدم لمحة” لما يُطلب منه إنزاله و “غير شامل”. يوضح الكثير من البيانات التي نشرتها الشركة متى تقف ضد طلبات الحكومة ، وليس عندما وافق عليها. كما لا تقدم Google بيانات عن إطار صنع القرار أو من ينظم هذه القرارات.
قدمت السلطات الأمريكية أكثر من 12000 طلب عملية إزالة منذ عام 2011 – مع وجود عناصر متعددة من المحتوى غالبًا ما يتم تضمينها في طلب واحد – لكن Google نشرت تفاصيل تقل عن 40 منها.
تتناول Google الطبيعة السياسية لدورها في تقرير الشفافية ، قائلة: “في كثير من الأحيان ، تطلب الحكومة المستهدفة المحتوى السياسي والانتقادات الحكومية. تشير الحكومات إلى تشهير وخصوصية وحتى قوانين حقوق الطبع والنشر في محاولاتها لإزالة الكلام السياسي من خدماتنا.
“تقوم فرقنا بتقييم كل طلب ومراجعة المحتوى في السياق من أجل تحديد ما إذا كان ينبغي إزالة المحتوى بسبب انتهاك القانون المحلي أو سياسات المحتوى لدينا. نقيم دائمًا شرعية واكتمال طلب الحكومة. “
وأضافت الشركة: “نشارك هذه المعلومات لإلقاء الضوء على مقياس ونطاق طلبات الحكومة لإزالة المحتوى. نأمل أن نلفت الانتباه إلى القوانين والعمليات القانونية في جميع أنحاء العالم التي تؤثر على الوصول إلى المعلومات عبر الإنترنت. “
تتحدى Google طلبات الإزالة وحارب علنًا مع روسيا بسبب الرقابة. في أكتوبر الماضي ، دفعت محكمة روسية غرامة على الشركة بقيمة 20 دولارًا ، مبلغ “رمزي” هذا هو أكثر من الناتج المحلي الإجمالي في العالم ويساوي اثنين من روبل غير متجانسين – وهما يتبعان 36 من الأصفار – لتقييد القنوات الإعلامية الحكومية الروسية على YouTube. واصلت روسيا تقديم طلبات الرقابة على Google ، ومع ذلك ، فعلت ذلك في الفترة المنتهية في يونيو 2024 ، أحدث البيانات المتاحة.
قبل أيام من غزو روسيا أوكرانيا ، وقبل أن تعلن أ شراكة “لا حدود” مع الصينسعت روسيا دون جدوى إلى إزالة 600 روابط محلية تتعلق بالرئيس الصيني. وشملت الروابط صفحات ويكيبيديا على الحادي عشر بسبع لغات ، وكذلك مقالات إخبارية عنه في الخبير الاقتصادي و نيويورك تايمز، ومذيعين فرنسا 24 وبي بي سي. رفضت Google إزالتها جزئيًا لأن Roskomnadzor فشل في تزويدها بمعلومات كافية.
قال توماس ستاموليس ، كبير مسؤولي الأمن في Surfshark ، الذي يتتبع بيانات Removals من Google بانتظام ، إنه من المهم أن يعرف الجمهور عن عملية الإزالة من Google لأن “هذه الطلبات غالبًا ما تستهدف المحتوى السياسي والانتقادات للأفعال الحكومية”. وقال: “خلال فترات عدم الاستقرار السياسي أو الاضطرابات الاجتماعية ، قد تتطلب الحكومات ، وخاصة الحكومات الاستبدادية ، إزالة المحتوى الذي يعتبرونه تهديدًا أو يزعزع الاستقرار لقمع المعارضة”.
“بشكل عام ، تعكس الزيادة في طلبات الإزالة الأهمية المتزايدة للإنترنت في الحياة العامة ، وتحديات إدارة المحتوى الذي يعبر الحدود الدولية والولاية القضائية.”
ورفض جوجل التعليق.