واشنطن – كانت آنا بولينا لونا في منزلها في فلوريدا في خريف عام 2023 ، ترعى ابنها المولود الجديد وتسلق سؤالاً في أذهانها كعضو في الكونغرس:
“كيف يمكنني تغيير هذا؟”
لونا ، ثم أمي لأول مرة و المركز الأول، لم يعد بإمكانه الطيران إلى واشنطن لإدلاء الأصوات في البيت الأمريكي، جزء حاسم من الوظيفة ، بسبب مضاعفات الولادة – التي ألقت باللوم على الأقل جزئيًا على جدولها الزمني المحموم ، بعد أن طارت من وإلى العاصمة خلال معظم حملها.
بدأت لونا في قراءة قواعد البيت ووجدت ما بدا وكأنه حل بسيط: السماح التصويت بالوكالة للأمهات الجدد.
ما اعتبرته لونا تغييرًا بسيطًا في القاعدة ، مما يؤثر على عدد قليل فقط-فقط حوالي عشرة نساء قد ولدت أثناء خدمتهم في الكونغرس-مع مرور الوقت تصاعدت إلى مواجهة ضد قيادتها الجمهورية وحلفائها في تجمع الحرية الصعبة.
في غضون أشهر ، أصبح نقاشًا مشحونًا للغاية عبر خطوط الحزب ، وحد جيلًا من المشرعين ، وأثار أسئلة جديدة حول كيف تستوعب مؤسسة أكثر من 200 عام أولياء الأمور العاملين في القرن الحادي والعشرين. تحول الصراع إلى تاريخ ثقيل وإجراءات شائكة ، مما يسلط الضوء على صعوبات الالتزام بالوثائق والقواعد المكتوبة قبل فترة طويلة من شاشات السفر الجوي والتكبير – وقبل وقت طويل من خدمتها في الكونغرس.
“عندما كتب الدستور ، لم يكن هذا موضوعًا حقًا” ، قال لونا.
عندما كانت لونا على وشك أن تصبح أمًا جديدة ، تخطط للتغيير الكبير في المستقبل ، سألت آنذاك الكلام كيفن مكارثي كيف ستتمكن من التصويت في الأيام التي تلت الولادة. كان ذلك عام 2023 ، ولم تدرك أنها كانت تتدخل على لبنة أرضية سياسية.
في بداية الوباء ، قبل أكثر من عامين قبل انتخاب لونا ، ابتكر الديمقراطيون في الأغلبية نظام تصويت وكيل لاحتواء Covid-19 وتجنب الاكتظاظ في الغرفة.
كان مكارثي قد دعا هذه الممارسة ” اختصاص الواجب، “عذر للأعضاء للتخطي عن العمل ، وإنشاء القرار الذي تم إنشاء النظام بدونه تصويت جمهوري واحد.
عندما فاز الجمهوريون بأغلبية مجلس النواب في عام 2022 ، تخلى مكارثي عن التصويت بالوكالة – ولم يكن هناك حديث عن إعادته.
بمجرد تطهير لونا للطيران وعادت إلى واشنطن ، احتفظت باقتراح التصويت بالوكالة لنفسها. لم يكن هذا هو الوقت المناسب: كان المنزل في حالة من الاضطرابات ، مع وجوده طردت للتو مكارثي من وظيفة المتحدث و الاختيار النائب مايك جونسون من لويزيانا كبديل له.
ولكن بعد بضعة أشهر ، جعلت لونا تحركها.
قدمت مشروع قانون في يناير 2024 من شأنه أن يسمح للأم بتعيين وكيل لمدة ستة أسابيع ، ولكن بحلول الخريف ، لم يذهب تشريعها إلى أي مكان ، مع اللجنة. قررت لونا إطلاق عريضة للتصوير – وهو حل يسمح للتشريع الذي يضم 218 مؤيداً بفرض التصويت على قاعة مجلس النواب. لكنها حصلت على حفنة من التوقيعات.
قال لونا: “مررت بكل وسيلة”.
ثم التفتت إلى الديمقراطيين ، وصياغة اقتراح جديد هذا العام مع الممثلين. بريتاني بيترسن من كولورادو وسارة جاكوبس من كاليفورنيا من شأنه أن يوسع التصويت على الوكيل ليس فقط الأمهات ولكن جميع الآباء الجدد لمدة 12 أسبوعًا ، في الوقت الذي اقترح فيه لونا في البداية.
وقالت بيترسن ، التي كانت في السابق أول عضو في الهيئة التشريعية في كولورادو التي تلد ، إنها “جاءت إلى الكونغرس يريد العمل على هذا”.
في غضون أشهر ، أصبح النائب الجمهوري مايك لولر من نيويورك ، وهو الأب لطفلين صغيرين ، العضو الـ 218 الذي يوقع على عريضة التفريغ ، وكان الحصيلة بحاجة إلى فرض التصويت.
ولكن فقط عشرات التوقيعات جاءت من الجمهوريين.
كان رد الفعل شرسة ، من أعضاء حرية الحرية ومن المتحدث نفسه. وصف جونسون مرارًا وتكرارًا بالتصويت بالوكالة “غير دستوري”. من بين المحافظين الأكثر يمينًا في المنزل ، استقال مكتبها مع نموذج للرئيس دونالد ترامب على جبل رشمور ، ولونا من حرية التاج ، متهمينهم بالعمل ضدها.
شعرت لونا أنها فعلت كل ما في وسعها لمعالجة مخاوف جونسون. وافقت على أن الأعضاء قد أساءوا معاملة هذه الممارسة في الماضي ، لكنها قالت إن اقتراحها تضمن “حرس القضبان”.
حاول جونسون التخلص من عريضة Luna للتفريغ من خلال مناورة تشريعية نادرة ، وربطها بالتصويت اللازم لدفع إحدى أولويات الحزب الجمهوري ، مشروع قانون هوية الناخبين.
أغضبت هذه الخطوة العدوانية العديد من الجمهوريين ، بما في ذلك بعض الذين لم يدعموا اقتراح لونا. المناورة جونسون فشل على الأرض.
وصف جونسون النتيجة بأنها “مؤسف” وكرر الحجة القائلة بأن التصويت على الوكيل للأمهات كان “صندوق باندورا” من شأنه أن يفتح الباب للأعضاء الذين يفضلون أن يظهروا للعمل. ثم أرسل المشرعين إلى المنزل لهذا الأسبوع.
وذلك عندما تحدث لونا مع ترامب.
“أعتقد أنها رائعة ، آنا ،” قال ترامب على متن سلاح الجو واحد.
استذكر الرئيس أنه تحدث معها في اليوم السابق. عندما يتعلق الأمر بالتصويت بالوكالة ، تساءل ترامب لماذا كانت الفكرة “مثيرة للجدل”.
انطلق جونسون إلى العمل ونشر بسرعة على وسائل التواصل الاجتماعي أنه تحدث أيضًا مع ترامب ، نقلا عنه قائلاً: “مايك ، لديك وكيل على التصويت على الوكيل”.
وفي الوقت نفسه ، كانت العاصفة السياسية تختمر ضد لونا. غمر المؤثرون اليمينيون تويتر لاتهام لونا برفع جدول أعمال ترامب مع توقف العمل في المنزل. واجهت هجمات من زملائه الجمهوريين.
بعد ظهر يوم الأحد هذا الشهر ، أعلنت لونا أن هي والقيادة قد توصلت إلى اتفاق.
كانوا سيعودون إجراءات الكونغرس البالية التي “أزواج” عضوين من الكونغرس يخططون للتصويت على جانبي معاكس من القضية ، وإلغاء أصواتهما-وسيلة لاستيعاب العضو الغائب.
“إذا كنا نريد حقًا مؤتمرًا مؤيدًا للأسرة ، فهذه هي التغييرات التي يجب أن تحدث” ، كما نشرت لونا على X.
تم وضع الخطة بسرعة في التصويت الإجرائي القادم. هذه المرة ، نجحت.
كانت الاستعراضات مختلطة.
وصف النائب جيف فان درو ، RN.J. ، الحل بأنه “غريب” وقال إنه من غير المرجح أن يشارك أي عضو طوعًا ، حيث كان بإلغاء تصويته بشكل أساسي ، عندما كانت الهوامش ضيقة للغاية في الكونغرس.
لكن النائب الحزب الجمهوري تشيب روي من تكساس ، وهو عضو في حرية الحرية الذي يعارض كل التصويت بالوكالة ، قال إنه سينظر في المشاركة في الاقتران.
قال روي: “نريد أن نصل إلى المكان الذي يمكن للناس ، كما تعلمون ، أن يتعاملوا مع أي كرات منحنى الحياة التي يحصلون عليها”.
ليس الجميع ، رغم ذلك.
في اليوم الذي صوت فيه الكونغرس على تصويت التصويت ، وقفت بيترسن خارج غرفة مجلس النواب ، ويلتقي ابنها بين ذراعيها. “ما هو الجمهوري الذي سيكون على استعداد للتصويت لي هذا الأسبوع؟” سألت. “لا أحد.”
___
