رهنا كان أربعة رؤساء رومانيا منذ ثورة عام 1989 التي أنهت القاعدة الوحشية التي استمرت 20 عامًا-وفي الواقع ، حياة الديكتاتور الشيوعي نيكولاي كويسكو. سردهم قسطنطين جميعهم.
قال حارس الأمن المتقاعد ، وهو يعتمد على أصابعه: “Iliescu ، Constantinescu ، Iliescu مرة أخرى”. “Băsescu ، ثم Iohannis. ولماذا ، بالضبط؟ لم يتغير شيء. لا شيء ، في 35 عامًا. الأجر والمعاشات منخفضة للغاية. تكلفة الطعام والوقود كثيرًا. يجب أن يعطي شيء ما.”
رضعة بيرة خارج حانة ثقب في الجدار في Rural Drăgănști ، على بعد ساعة بالسيارة شمال بوخارست ، قال قسطنطين إن رجلاً قد يكون قادرًا على تغيير الأمور. وقال “والآن لقد حظروه”. “حتى يتمكنوا من الاستمرار في سرقةنا.”
وجهة نظر قسطنطين ليست غير عادية في هذه القرية. في الانتخابات الرئاسية في نوفمبر ، صوت ما يقرب من 600 شخص هنا (37.2 ٪ من الناخبين) لصالح Călin Georgescu ، وهو أمر مضاد للاتحاد الأوروبي ، وصديق موسكو ، وعلم المجلس. الطرفي الذي فاز في الجولة الأولى.
منذ ذلك الحين، تم إلغاء الانتخابات على التدخل الروسي المشتبه به ، و تم وضع Georgescu تحت التحقيق الجنائي. الأسبوع الماضي، أيدت المحكمة العليا في رومانيا قرارًا منعه من الوقوف في إعادة التصويت في مايو.
الآن حتى أولئك الذين لم يدعموا جورجسكو يشعرون بالاشمئزاز.
وقالت إيلينا بريدا ، 64 عاماً ، وهي ضابط قانوني متقاعد ، خارج The Minimarket: “لقد صوت الملايين لصالحه ؛ كان ينبغي السماح له بالوقوف”. “لا شيء مثبت ضده. إن الظلم يجعلني أبكي. انظر إليّ ، أنا أشتري الشموع. نحن نحزن الديمقراطية.”
بجانب موقفه على جانب الطريق ، كان أيونوت ، 55 عامًا ، يغضب. “هذا ليس طبيعيا” ، قال. “إنها دكتاتورية فاسدة وصوص. بدا الرجل الذكي مثل الفوز ، لذلك يقومون بإلغاء التصويت. ثم يقومون بإلغاءه”.
بعد ساعات من تأكيد المحكمة الدستورية من عدم تأهيل جورجسكو ، قائلاً إن انتهاكه للقواعد الانتخابية هو “السلوك المخالف للدستور الروماني” ، نشر رئيس الوزراء الرومانيا ، الديمقراطي الاجتماعي مارسيل سيولاكو ، على صفحته على فيسبوك.
وقال إنه يأمل أن يكون الحكم “يعيد الهدوء الاجتماعي في رومانيا”. وأضاف أن قرار القضاة أغلق “حلقة متوترة وخطيرة للغاية” في البلاد ، والتي يمكن أن تعود الآن إلى “مناخ اجتماعي طبيعي” و “نقاش عام متحضر”.
الاستماع إلى الناخبين من Drăgănești ، هذا يبدو متفائلا الصبي. من الناحية القانونية ، قد تكون القرارات المتمثلة في إلغاء التصويت ومتابعة جورجسكو سليمة. من الناحية السياسية – في مجتمع يشعر بأنه قد سئم وكما يخذلها من الطبقة السياسية مثل رومانيا – يمكن أن يكونوا متفجرين.
تم إلغاء الاقتراع في الجولة الأولى بعد ارتفاع المرشح اليميني المتطرف من أقل من 5 ٪ في صناديق الاقتراع قبل التصويت على 23 ٪ منتصرات ، وكشفت وثائق الاستخبارات التي تم رفع السرية عن حملة مع السمات المميزة لعملية التأثير الروسي.
أدرجت الوثائق ، من مراسم الاستخبارات الرومانية ووزارة الداخلية ، 85000 هجمات إلكترونية على نظام الكمبيوتر الانتخابي في البلاد وحددت 25000 من روايات Tiktok نائمة إلى حد كبير والتي بدأت فجأة في تضخيم رسائل Georgescu.
ما ظهر حتى الآن يشير بقوة إلى حملة روسية ، لكنه لا يثبت ذلك. اقترحت الملفات التي اقترحت عليها المتسابقين على وسائل التواصل الاجتماعي ، ودفعوا من قبل الوسطاء ودفعوا لمشاركة مقاطع الفيديو التي تروج لحملة جورجسكو ، وأن بعض عمال حملته مرتبطون بعصابات الجريمة المنظمة والجماعات الفاشية الجديدة.
إن عالم التربة السابق – الذي أعلن إنفاق حملة صفر – يخضع الآن للتحقيق في ست تهم ، بما في ذلك تمويل الحملة الخاطئة ، والاستخدام غير القانوني للتكنولوجيا الرقمية وترويج المجموعات الفاشية. لقد نفى مرارًا وتكرارًا أي مخالفات.
يحقق المدعون العامون أيضًا في 21 آخرين مرتبطون بجورجسكو. وتشمل Horaţiu Potra ، مقاول عسكري، الذي دعا إلى التمرد “مع Scythes و Pitchforks والمحاور”. كشفت غارات الشرطة على منازلهم عن أسلحة وملايين نقدًا ، وفقًا للمدعين العامين.
أدينا مارينشيا باحثة في معهد إيلي ويزل لدراسة الهولوكوست في رومانيا. في مكتبها في بوخارست ، قالت إن Georgescu البالغة من العمر 62 عامًا قد يكون لها “هالة من الشرعية” ، ولكن لم يكن هناك شك في أنه كان “شخصية خطيرة للغاية”.
أشاد جورجسكو بزعماء رومانيا الفاشيين في ثلاثينيات القرن العشرين كأبطال. أعطى مؤخرًا تحية ظاهرة على طراز النازيين. “لدينا أدلة كافية لوضعه في هذا التقليد” ، قال مارينشي. “انظر إلى الأيديولوجية التي يروج لها. الأشخاص الذين يحيطون به.”
وأضافت أن جورجسكو ، الذي ركض كمستقل ، “يلعب لعبة من التناقض المحسوب”. من خلال استخدامه لـ “صفارات الكلاب” ، “يشير إلى اليمين الراديكالي ، الذي يحتوي على هذه الأيديولوجية ، لكنه يمكن أن يقول أيضًا:” لم أقصد ذلك “. لا يكفي أن نسميه الشعوبية أو الانتهازية. “
بالنسبة لمؤيديه – الذين يرونه الكثير منهم كمسيح تقريبًا ، مع وعوده الشعبية غير القابلة للتحقيق بالتخفيضات الضريبية الضخمة والوظائف للجميع – لا يبرر أي منهما إطفاءه. قال ألكساندرو إيوني ، 25 عامًا: “لا أصدق كلمة من ذلك. لقد جعلوا كل شيء”.
لمشاهدة أحد أطفاله الثلاثة يلعبون في حديقة في أورزيسيني ، نصف ساعة شرق درغينتي ، قال إيوني إنه غادر المنزل في 14 عامًا ، مثل ملايين الرومانيين ، عملوا في الخارج ، ويغيبوا ، منذ ذلك الحين: فرنسا ، ألمانيا ، اسكتلندا ؛ المزارع والمصانع.
قال: “لا أريد ذلك لأطفالي”. “كان جورجسكو مهتمًا بهذا البلد ، وليس في نفسه. وعد بأنه قد أعاد رومانيا على قدميه ، وأعيد بناء ما كسره كل الآخرين ، ويحضرون إلى المنزل إلى المنزل. إذا كانت هناك ثورة أخرى ، فليكن الأمر كذلك”.
وقالت ميهيلا ميسيلارو ، 43 عامًا ، إن جورجسكو “أظهر لنا كيفية الكفاح من أجل بلدنا ، لأننا جميعًا شعب واحد. لقد جمعنا جميعًا. لقد كان رجلاً طيباً لبلدنا ، رجل حكيم. أعتقد أنه أرسله الله الآن ، من يدري؟”
ديمقراطية رومانيا هشة. متوسط دخل الأسرة هو حوالي ثلث متوسط الاتحاد الأوروبي. الطعام أغلى بنسبة 50 ٪ عن خمس سنوات. ما يقرب من ثلث البلاد البالغ عددهم 19 مليون شخص يتعرضون لخطر الفقر والاستبعاد الاجتماعي. على مدار العشر أو 15 عامًا الماضية ، سعت حوالي 20 ٪ من القوى العاملة إلى فرص أفضل في الخارج.
الخدمات العامة سيئة ، وتفتقر شبكة السلامة الاجتماعية. هناك تصور عام ، على حد تعبير سياسي واحد من اليسار ، “الدولة ليست موجودة للمساعدة. لمجرد معاقبة الناس ، لخلق صعوبات-مع إثراءها”.
بعد الترويج النشرة الإخبارية
في هذه الأثناء ، يكون عدم المساواة مرتفعًا: في ضعف المتوسط الوطني ، يتجاوز الناتج المحلي الإجمالي للفرد من بوخارست تلك التي تتجاوز باريس وبرلين وفيينا وستوكهولم. و لقد ترك تاريخ طويل من السياسيين الفاسدين وغير الكفاءة ثقة الجمهور في النواب والوزراء منخفضة.
إن إضافة الوقود إلى تلك النيران هو ما يراه العديد من المراقبين على أنه نقص في الشفافية الرسمية أو المؤسسية. وقالت آنا دراجومير ، مديرة الاتصالات في مجال المشاركة المدنية الرومانية: “الأمر بسيط: إذا تركت الدولة فراغًا ، فإن الناس يتوقون إلى ملءها”.
وقالت: “تشتهر سلطاتنا بعدم التواصل أو شرح قراراتها”. “هذا يترك ثقبًا كبيرًا يتم ملؤه على الفور بنظريات مؤامرة الدولة العميقة [and] مزاعم انقلاب. “
مثل هذه الادعاءات لا تقتصر على رومانيا. قدمت إدارة ترامب الحلقة بأكملها كهجوم على حرية التعبير. سأل نائب رئيس الولايات المتحدة ، JD Vance ، في خطاب حديث ما إذا كانت البلاد “تشارك قيم أمريكا”. تساءل إيلون موسك كيف يمكن للقاضي “إنهاء الديمقراطية في رومانيا”.
يستشهد Dragomir بأسلوب احتجاز جورجسكو لاستجوابها من قبل الشرطة الشهر الماضي كمثال على السلطات التي لا داعي لها تلوح في مثل هذا الخطاب.
قالت: “لم يوضحوا السبب”. “لا تفاصيل ، لا تفسير مناسب ، تحديثات سيئة. إنه يتعلق بالثقة … إذا لم نثق في سلطاتنا ، فذلك لأنهم لا يتحدثون إلينا.”
وبالمثل ، فإن قرار المكتب الانتخابي بإلغاء الجولة الأولى من الاقتراع الرئاسي. وقال دراجومير: “لم يسبق له مثيل – ومع ذلك لا يزالون فشلوا في التواصل أو شرحه”. “إنه يغذي فقط الشكوك.”
يحيط الأدلة العامة بشكل مماثل من الأدلة العامة الواضحة والكاملة والأهم مرشح آخر يميني آخر ، ديانا șoșoacă. șoșoacă ، من حزب SOS Romania المتطرف ، قد منع بالفعل من الوقوف في الجولة الأولى.
أعلن المحكمة الدستورية șoșoacă المناهضة للاتحاد الأوروبي ، المؤيد للموظوم “على عكس القيم الديمقراطية”. وقالت إنها لن تكون قادرة على الحفاظ على اليمين الرئاسية لاحترام دستور رومانيا وحماية الديمقراطية إذا تم انتخابها.
قال دراجومير: “مرة أخرى ، لا يوجد شيء محدد حقًا هناك”. “لا توجد معايير واضحة ، مكتوبة في القانون … قد يكون هذا هو القرار الصحيح. ولكن في هذا السياق ، إذا لم يكن واضحًا تمامًا ، فإنه يخلق المزيد من التوتر والاستقطاب. هذا أمر خطير.”
تركت The Barrings الأطراف الشعبوية الرومانية المتطرفة ، والتي تضم أكثر من ثلث المقاعد البرلمانية وتوحدت خلف جورجسكو ، مما يتدافع للعثور على مرشح بديل.
في النهاية ، قدموا اثنين-جورج سيمون من ثاني أكبر حزب في رومانيا ، تحالف اتحاد الرومانيين (AUR) ، وأناماريا غافريل ، مؤسس حزب الشباب (POT)-قبل انسحاب غافريل.
وقالت يوم الأربعاء: “قررنا دعم الشخص الذي لديه أكبر فرصة للفوز”. “يجب أن نتجاوز الحفلات ، وكما قال السيد جورجسكو ، يجب أن ندعم هذه الحركة المتطورة من خلال منحها كل الفرص”.
أشارت استطلاعات الرأي إلى أن سيمون سيتصدر الجولة الأولى مع حوالي 30 ٪ من الأصوات الوطنية ، ولكن من المحتمل أن يتم هزيمة في الجولة الثانية من قبل رئيس بلدية بوخارست ، نيكويور دان ، الذي يركض كمستقل.
وقال فيكتوريا ستوسيو ، السناتور الديمقراطي الاشتراكي والناشط التقدمي السابق ، أيا كان النتيجة ، كانت حملة جورجيسكو “دعوة مطلقة للاستيقاظ”. “لم يرها أحد ، ومن الواضح أنه من أعراض شيء أعمق.”
مع نمو عدم المساواة ، قال Stoiciu ، الفجوة بين الناخبين والسياسيين الذين يتوسعون وشعبويون يمينيون أقصى يميين يثيرون الاستياء ، “إنها تذكرني بالارتفاع بين الحربين.
وأضافت أن هناك عوامل خارجية أيضًا ، بما في ذلك “استثمار طويل الأجل ، من قبل روسيا في تقويض الثقة”. واعترف بأن السياسيين الرئيسيين في رومانيا كان عليهم أن يكونوا “أكثر انفتاحًا ، والاستماع أكثر ، والتحدث أكثر” للناخبين.
قبل كل شيء ، كان عليهم أن يحدثوا فرقًا في حياة الناس. كانت تلك رسالة صداها في Drăgănești. قال ștefan ، 78 عامًا ، وهو صوت معارض نادر ، إن جورجسيكو “كان ينبغي القبض عليه ، منذ البداية … إنه من الواضح أنه شخصية مظللة”.
لكن حتى لو لم يكن جورجسكو هو الرجل الذي يفعل ذلك ، قال ștefan ، لا تزال رومانيا “تحتاج إلى تغيير يائس”.
مع هذا ، قالت زوجة ștefan ، جينيكا ، 69 عامًا ، “علينا فقط أن نأمل”. “المشكلة الوحيدة هي ، لا نعرف ماذا نأمل.”
