بدأت المحكمة العليا يوم الأربعاء في سماع أكثر من 70 عريضة تتحدى الصلاحية الدستورية لقانون الوقف (التعديل) ، 2025. وهو مقعد يرأسه رئيس القضاة سانجيف خانا ، إلى جانب القضاة سانجاي كومار و KV Viswanathan ، يسمع الأمر.
في بداية الإجراءات ، قام CJI بإبلاغ سؤالين رئيسيين لكلا الجانبين لمعالجة. “هناك جانبان نريد أن نطلب من كلا الجانبين معالجتهما. أولاً ، سواء كان علينا الترفيه أو نقلها إلى المحكمة العليا؟ ثانياً ، أشر باختصار إلى ما تحثه حقًا وترغب في المجادلة؟” قال سي جي خانا. وأضاف: “قد تساعدنا النقطة الثانية في تحديد العدد الأول إلى حد ما”.
يسأل SC المركز عن إدراج الإسلام في صناديق الهندوسية
اقترحت المحكمة العليا يوم الأربعاء أن العقارات التي تم إعلانها بأنها الوقف ، بما في ذلك تلك التي تم تصنيفها على أنها “وقاء من قبل المستخدم” ، لا ينبغي إلغاء تحديدها بينما تسمع التماسات تتحدى قانون تعديل الوقف ، 2025.
وقالت المقعد: “لا ينبغي إلغاء تحديد الممتلكات التي أعلنتها المحاكم باسم الوقف على أنها الوقف ، سواء كانت من قبل وقاء أو الوقف من قبل الفعل ، بينما تسمع المحكمة التحدي لقانون تعديل الوقف 2025”.
ومع ذلك ، عارض المركز الخطوة وطلب جلسة استماع مفصلة قبل إصدار أي أمر من هذا القبيل.
في ملاحظة حادة ، تساءل المقعد أيضًا عما إذا كان سيتم السماح للمسلمين بأن يكونوا جزءًا من الصناديق الدينية الهندوسية ، كما تكثف النقاش القانوني حول حوكمة العقارات الدينية.
تحدي الملتمسين
افتتح كبار المحامي كابيل سيبال ، الذي يمثل الملتمسين ، الحجج. شكك في حكم في القانون الذي يسمح للمسلمين فقط بإنشاء الوقف. “كيف يمكن للدولة أن تقرر ما إذا كنت مسلمًا أم لا ، وبالتالي ، مؤهل لإنشاء الوقف؟” طلب سيبال. كما اعترض على متطلبات القانون أن فقط أولئك الذين يمارسون الإسلام على مدار السنوات الخمس الماضية يمكنهم خلق الوقف.
اقترحت CJI كذلك أنه قد يُطلب من المحكمة العليا تناول الأمر. ومع ذلك ، عارض المحامي الكبير أبهيشيك مانو سينغفي الفكرة. وقال سينغفي: “سيحصل قانون الوقف على جميع التداعيات في الهند ، ولا ينبغي إحالة النداءات إلى المحكمة العليا”.
وفي الوقت نفسه ، جادل المحامي العام توشر ميهتا ، الذي ظهر للمركز بأن قانون الوقف (التعديل) ، 2025 ، كان نتيجة لعملية مفصلة بقيادة لجنة برلمانية مشتركة (JPC).
“كان هناك دستور للجنة البرلمانية المشتركة وتم إجراء تمرين تفصيلي. كان لدى JPC 38 جلسة ، وفحصت 98.2 مذكرة لكح قبل أن يمررها كلا المجلسين البرلمانيين” ، ونقلت PTI إلى ميهتا قولها في المحكمة.
قانون الوقف (التعديل) ، 2025
تم إخطار المركز مؤخرًا بعد استلامه من موافقة الرئيس دروبيادي ميرمو في 5 أبريل. تم إقراره في البرلمان بعد مناقشات مكثفة. في Rajya Sabha ، صوت 128 عضوًا لصالح و 95 ضد. في لوك سبها ، تم تطهير مشروع القانون بـ 288 صوتًا لصالح و 232 ضد.
لقد تحدى العديد من الأفراد والجماعات البارزة القانون. وتشمل ذلك زعيم Aimim Asaduddin Owaisi ، ومجلس القانون الشخصي للمسلمين في الهند (AIMPLB) ، و Jamiat Ulama-I-Hind ، و Dravida Munnetra Kazhagam (DMK) ، و MPS Congress Imran Pratapgarhi و Mohamd jawed.
قدم المركز أيضًا تحذيرًا في المحكمة العليا في 8 أبريل ، وطلب عدم إصدار أمر دون سماع فريقه. يضمن التحذير أن يتم سماع حزب قبل اتخاذ أي قرار.
