ما يقوله اللاعبون الرئيسيون في ترامب في رفرف دردشة الإشارة

يواصل البيت الأبيض التقليل من شأنه وانحراف النقد على إشارة دردشة جماعية من بين كبار مسؤولي إدارة ترامب التي نوقشت فيها خطط غارة جوية على اليمن قبل إعدامها مباشرة.

يطالب المشرعون الديمقراطيون بالتحقيق ويتهمون بمسؤولي الدفاع عن ترامب والأمن القومي للكشف عن معلومات سرية حول خطط اليمن في الدردشة الجماعية في 15 مارس حول تطبيق مشفر ولكن غير مضمون. تضمنت الدردشة أيضًا رئيس تحرير مجلة أتلانتيك ، التي تمت دعوتها عن غير قصد إلى القناة.

استمرت التداعيات في النمو يوم الأربعاء حيث نشرت القصة التي حطمت القصة يوم الاثنين ، التفاصيل المزعومة التي تمت مناقشتها في الدردشة على إضراب اليمن. في المقال الجديد ، شاركت المجلة رسائل نصية تم إرسالها إلى المجموعة ، بما في ذلك رئيس التحرير جيفري جولدبرغ ، من وزير الدفاع بيت هيغسيث الذي يعطي “تحديثًا للفريق” في أوقات المعلقة من الإضراب ، “الظروف الجوية المواتية في اليمن ، وأن الطائرات العسكرية من طراز F-18 وتهاجم الطائرات بدون طيار ستنقل حزمتين.

“هذا عندما تنخفض القنابل الأولى بالتأكيد” ، كتبت هيغسيث رسالة نصية في وقت ما ، مشيرة إلى أن الوقت العسكري 1415 (2:15 مساءً) للإضراب المخطط له.

وصفت المجلة رسالة هيغسيث النصية بأنها “خطط حرب”.

ذكرت المجلة أنه تم إرسال رسالة هيغسيث النصية إلى المجموعة ، بما في ذلك رقم الهاتف المحمول في جولدبرغ ، “قبل 31 دقيقة من إطلاق الطائرات الحربية الأمريكية الأولى” ضد أهداف الحوثي المسلحة.

وقال النائب جواكين كاسترو ، د-تكساس ، خلال جلسة استماع لجنة الاستخبارات في مجلس النواب يوم الأربعاء وهو يشوي مسؤولي ترامب الذي كان في دردشة الإشارة: “فكرة أن هذه المعلومات ، إذا تم تقديمها إلى لجنتنا ، لن يتم تصنيفها. “لقد رأيت الأشياء أقل حساسية بكثير يتم تقديمها لنا بتصنيف عالي.”

إليكم ما قاله مسؤولو إدارة ترامب حول محتويات الدردشة الجماعية:

هل تم إصدار المعلومات المصنفة في الدردشة الجماعية؟

واصل البيت الأبيض وكبار مسؤولي الإدارة الذين كانوا في الدردشة الجماعية بعنوان “Houthi PC Small Group” أن يقول يوم الأربعاء أنه لم تتم مشاركة أي معلومات سرية في الدردشة الجماعية.

وقالت تولسي غابارد في جلسة استماع لجنة المخابرات في مجلس النواب يوم الأربعاء: “كانت المحادثة صريحة وحساسة ، ولكن كما ذكر الرئيس ومستشار الأمن القومي ، لم تتم مشاركة أي معلومات سرية. لم تكن هناك مصادر أو أساليب أو مواقع أو خطط حرب تمت مشاركتها”. “كان هذا تحديثًا قياسيًا لمجلس الأمن القومي الذي تم تقديمه إلى جانب التحديثات التي تم تقديمها للشركاء الأجانب في المنطقة.”

أثناء الشهادة في جلسة استماع لجنة الاستخبارات في مجلس الشيوخ يوم الثلاثاء ، رفضت غابارد في البداية الإجابة على أسئلة حول الدردشة الجماعية ، حتى تراجعت لتأكيد ما إذا كانت جزءًا منها ، قائلة: “لن أخوض في تفاصيل لأن هذا قيد المراجعة حاليًا من قبل مجلس الأمن القومي”.

لكن في وقت لاحق من الجلسة ، أخبر غابارد أعضاء لجنة مجلس الشيوخ ، “لم يكن هناك مواد سرية تمت مشاركتها في دردشة الإشارة”.

جالسًا بجوار غابارد يوم الثلاثاء ، أكد مدير وكالة الاستخبارات المركزية جون رادكليف على الفور أنه كان جزءًا من الدردشة الجماعية عند سؤاله.

وقال رادكليف: “لذا ، فإن اتصالاتي ، لكي أكون واضحة ، في مجموعة رسائل الإشارة ، كانت مسموحًا تمامًا ومشرقة ولم تتضمن معلومات سرية ، لتكون واضحة”.

طلب السناتور مارك كيلي ، دي أريز ، كل من غابارد و رادكليف الإجابة على سلسلة من الأسئلة حول محتويات الدردشة الجماعية ، بما في ذلك ما إذا كانت الوحدات العسكرية والأسلحة والتوقيت قد تم ذكرها.

أجاب كل من Gabbard و Radcliffe أنه لا يمكنهم تذكر ما إذا كانت هذه الموضوعات قد ظهرت. عند الضغط عليه من قبل كيلي ، قال غابارد في وقت لاحق: “أعتقد أن هناك نقاشًا حول الأهداف بشكل عام” ، وأضاف رادكليف ، “أعتقد أن هذا يتفق مع تذكرتي”.

في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي يوم الأربعاء ، انتقد هيغسيث تقارير المحيط الأطلسي ، قائلاً: “لقد أصدر المحيط الأطلسي ما يسمى” خطط الحرب “وتلك” الخطط “تشمل: لا أسماء. لا أهداف. لا توجد مواقع. لا توجد وحدات.

في مقابلة ليلة الثلاثاء على “The Vince Show” – برنامج إذاعي للحوارات المحافظة استضافته فينس كوجليانز – أبرز ترامب نجاح هجوم اليمن وقال: “لا ، ولم يكن هناك تفاصيل ، ولم يكن هناك شيء موجود هناك ، ولم يكن له أي تأثير على الهجوم ، الذي كان ناجحًا للغاية.”

نشرت السكرتيرة الصحفية في البيت الأبيض كارولين ليفيت يوم الأربعاء ، مشيرة إلى أن عنوان الأطلسي في مقال المتابعة يشير إلى “خطط الهجوم” بدلاً من “خطط الحرب” التي ذكرتها المجلة في البداية.

وكتبت ليفيت في منصبه: “لقد أقر المحيط الأطلسي: لم تكن هذه” خطط حرب “. “كانت هذه القصة بأكملها خدعة أخرى كتبها ترامب معروف جيدًا بتدويره المثيرة.”

ذكرت جولدبرغ وأتلانتيك أنهما “يعيدون معلومات محددة تتعلق بالأسلحة وتوقيت الهجمات التي وجدناها في نصوص معينة.” لكن المحيط الأطلسي قال إنه قرر الإفراج عن رسائل هيغسيث النصية التي تفيد بأن أنواع الأسلحة المستخدمة وتوقيت الإضراب لمواجهة المطالبات من مسؤولي ترامب بأنه لم يتم إصدار أي معلومات سرية فيما وصفه في المقال بأنه “خرق أمنية إدارات ترامب ضخمة”.

“إن تصريحات هيغسيث ، غابارد ، راتكليف ، وترامب-إلى جانب التأكيدات التي قدمها العديد من مسؤولي الإدارة بأننا نكذب بشأن محتوى نصوص الإشارة-دفعتنا إلى الاعتقاد بأنه يجب على الناس رؤية النصوص من أجل التوصل إلى استنتاجاتهم الخاصة ،” تقرأ مقالة متابعة المجلة.

هل كان من الخطأ إجراء مثل هذه الدردشة على تطبيق الإشارة؟

في شهادته يوم الثلاثاء أمام لجنة الاستخبارات في مجلس الشيوخ ، قال راتكليف إن الإشارة كانت تستخدم بشكل مناسب من قبل المجموعة المشاركة في الدردشة ، بما في ذلك نائب الرئيس JD Vance.

وقال راتكليف وهو يرد على أسئلة من السناتور مارك وارنر ، D-VA: “لذلك نحن واضحون ، أحد الأشياء الأولى التي حدثت عندما تم تأكيدني لأن مدير وكالة المخابرات المركزية الأمريكية تم تحميله على جهاز الكمبيوتر الخاص بي في وكالة المخابرات المركزية ، كما هو الحال بالنسبة لمعظم ضباط وكالة المخابرات المركزية”. “كان أحد الأشياء التي تم إطلاعي عليها على مجلس الشيوخ في وقت مبكر للغاية من قبل أهل إدارة سجلات وكالة المخابرات المركزية حول استخدام الإشارة كاستخدام عمل مسموح به. إنها ممارسة تسبق الإدارة الحالية لإدارة بايدن.”

وأضاف راتكليف ، “إنه تشفير من شوط إلى النهاية. يجوز استخدامه للتواصل والتنسيق لأغراض العمل ، شريطة … شريطة أن يتم تسجيل أي قرارات يتم اتخاذها أيضًا من خلال قنوات رسمية. لذلك كانت تلك الإجراءات التي تم تنفيذها. نفذ أعضاء هيئة التدريس تلك العمليات ، تبعوا تلك العمليات ، ومكتملة بتلك العمليات.”

يوم الأربعاء ، أخبر راتكليف لجنة المخابرات في مجلس النواب أنه لا يوجد سوء استخدام لتطبيق الإشارة.

وقال راتكليف: “لقد استخدمت قناة مناسبة لتوصيل المعلومات الحساسة. كان مسموحًا بذلك. لم أقم بنقل أي معلومات سرية”. “وفي نهاية اليوم ، الأهم هو أن المهمة كانت نجاحًا ملحوظًا.”

لكن العديد من مسؤولي الدفاع والمخابرات السابقون قالوا لـ ABC News أن مثل هذه التبادلات لم يكن يجب أن يتم في مثل هذه الدردشة الجماعية. لقد أصروا على أنه ليس هناك حاجة إلى موقع دقيق للإضراب لإلحاق المعلومات بالأمن القومي.

كانت التفاصيل التي شاركها Hegseth في الدردشة حساسة للغاية لدرجة أنه إذا تم تسريبها ، فقد كان من الممكن أن تضع القوات التي تنفذ الضربة في خطر لأنها تعطي وقتًا للخصم للتحضير للرد.

وقال داريل بلومر ، وهو مساهم سابق في شركة وكالة الاستخبارات المركزية في مجال وكالة المخابرات المركزية الأمريكية ومساهمة أخبار ABC ، ​​عن تبادل النص الذي تم الإبلاغ عنه ، استنادًا إلى عقوده الثلاثة مع تصريح أمني: “لقد تم تصنيفه بنسبة 100 في المائة”.

أخبر غابارد لجنة مجلس النواب ، “تطبيق رسالة الإشارة يتم تثبيته مسبقًا على الأجهزة الحكومية. ديسمبر من عام 2024 ، CISA [Certified Information Systems Auditor] ذكرنا ، “نحن نحث بشدة الأفراد المستهدفين للغاية على مراجعة وتطبيق أفضل الممارسات المقدمة في التوجيه لحماية الاتصالات المتنقلة ، بما في ذلك الاستخدام المستمر لتطبيقات الرسائل المشفرة من طرف إلى طرف.”

في يوم الثلاثاء ، أخبر ترامب المراسلين في المكتب البيضاوي أنه لم يكن يعرف أي شيء عن الإشارة ولم يشارك في الدردشة الجماعية.

وقال ترامب: “أسمع أنها تستخدمها الكثير من المجموعات ، أسمع أنها تستخدمها وسائل الإعلام كثيرًا”. “أعتقد أن الكثير من الجيش بنجاح. في بعض الأحيان يمكن للناس الوصول إلى هذه الأشياء ، هذا هو أحد الأسعار التي تدفعها عندما لا تجلس في غرفة الموقف بدون هواتف ، وهو الأفضل دائمًا ، بصراحة. والأفضل هو أن تكون هناك.”

كيف تمت دعوة جولدبرغ إلى المكالمة؟

يوم الثلاثاء ، اقترح ترامب أن يقوم أحد موظفي مستشار الأمن القومي مايك والتز بدعوة غولدبرغ عن غير قصد إلى الدردشة الجماعية.

وقال ترامب في مقابلة مع Newsmax: “إن ما كان عليه ، كما نعتقد ، هو شخص كان على خط الإذن ، شخص ما كان مع مايك والتز ، عمل مع مايك والتز في مستوى أقل ، وأعتقد أن عدد جولدبرغ كان يسمى التطبيق ، وبطريقة ما انتهى هذا الرجل في المكالمة”.

ولكن خلال مقابلة مع Fox News ‘Laura Ingraham ليلة الثلاثاء ، تعارض Waltz مع بيان ترامب ، قائلاً إنه كان الشخص الذي دعا غولدبرغ عن طريق الخطأ إلى الدردشة.

“حسنًا ، انظر ، لم يكن أحد الموظفين مسؤولاً. أنظر ، أنا أتحمل المسؤولية الكاملة. لقد بنيت المجموعة” ، قال والتز ، مضيفًا أن الحادث كان “محرجًا”.

يوم الأربعاء ، أخبر غابارد لجنة المخابرات في مجلس النواب أنه “خطأ” لإضافة جولدبرغ إلى الدردشة.

خلال مؤتمر صحفي في كينغستون ، جامايكا ، يوم الأربعاء ، أكد وزير الخارجية ماركو روبيو أنه أيضًا في دردشة الإشارة وأضاف “شخص ما ارتكب خطأً كبيرًا وأضاف صحفيًا”.

هل سيكون هناك تحقيق؟

وقال مسؤول كبير في البيت الأبيض لـ ABC News إن Elon Musk وفريقه في وزارة الكفاءة الحكومية (Doge) يراجعون كيف تمت إضافة جولدبرغ إلى دردشة إشارة.

في مقابلته مع Fox News ليلة الثلاثاء ، ألمح Waltz إلى مشاركة Musk ، قائلاً: “لقد تحدثت للتو إلى Elon في الطريق هنا – لدينا أفضل العقول الفنية التي تبحث في كيفية حدوث ذلك”.

أكد مسؤول البيت الأبيض لـ ABC News أن Doge متورط وأن الفريق يعمل مع فرق أخرى لجعل الاتصالات “أكثر أمانًا وكفاءة”.

وقال ليفيت في فوكس نيوز إنه بالإضافة إلى موسك وفريقه ، فإن مجلس الأمن القومي “كل شيء يحفر في هذا الأمر … لضمان أن هذا لا يمكن أن يحدث مرة أخرى”.

ورداً على سؤاله عن السناتور وارنر خلال لجنة الاستخبارات في مجلس الشيوخ يوم الثلاثاء ما إذا كان مكتب التحقيقات الفيدرالي يحقق في الأمر ، قال مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي كاش باتيل ، الذي لم يكن جزءًا من الدردشة ، “السناتور ، لقد تم إطلاعه على ذلك في وقت متأخر من الليلة الماضية وهذا الصباح. ليس لدي تحديث”.