استخدام الرئيس دونالد ترامب للأعداء الأجنبيين ترحيل more than two hundred alleged Venezuelan gang members is an “incredibly troublesome and problematic” application of the centuries-old wartime law, US District Judge James Boasberg said during a Friday court hearing in his strongest rebuke to date of the Trump administration’s deportation actions.
استدعى ترامب يوم السبت الماضي قانون الأعداء الأجانب -سلطة في زمن الحرب تستخدم لترحيل غير المواطنين مع الإجراءات القانونية الواجبة-من خلال القول بأن العصابة الفنزويلية ترين دي أراغوا هي “دولة إجرامية هجينة” تغزو الولايات المتحدة
وقال بوزبرج في جلسة الجمعة “أوافق على أن تداعيات السياسة حول هذا الأمر مزعج ومشاكل بشكل لا يصدق ، وأنا أوافق على أنه من غير مسبوق وتوسيع نطاقًا تم استخدامه … في حرب عام 1812 ، قال Booasberg في جلسة الحرب العالمية الأولى وحربها العالمية عندما لم يكن هناك شك في وجود إعلان عن الحرب ومن كان العدو”.
أشار القاضي إلى أن حجج إدارة ترامب حول مدى قوة الرئيس “مخيفة للغاية” و “طريق طويل من” نية القانون.
كما تعهد بمساءلة إدارة ترامب ، إذا لزم الأمر ، إذا انتهكوا أمر المحكمة في نهاية الأسبوع الماضي.
وقال “إن الحكومة لا تتعاون بشكل رهيب في هذه المرحلة ، لكنني سأصل إلى أسفل ما إذا كانت تنتهك كلامي ومن طلب هذا وما هي النتيجة”.
عندما سأل Boasberg عما إذا كانت وزارة العدل يمكن أن تعهد بأن إدارة ترامب ستعقد جلسات جلسات فردية قبل أن ترحيل أي شخص تحت AEA للتأكد من أنهم أعضاء في Tren de Aragua ، نائب مساعد المدعي العام درو الراية رفضت تقديم هذا الالتزام.
يتم احتجاز الأعضاء المزعومين في المنظمة الجنائية الفنزويلية ترين دي أراغوا الذين تم ترحيلهم من قبل الحكومة الأمريكية ، في مركز حبس الإرهاب في تيكولوكا ، السلفادور في صورة تم الحصول عليها في 16 مارس 2025.
السكرتير الصحفي للرئاسة عبر AFP عبر Getty Images
وقال “لا ، شرفك ، ليس لدي إذن للقيام بذلك”.
اختتم Boasberg الجلسة دون إصدار أي حكم من مقاعد البدلاء.
في وقت سابق من جلسة الاستماع ، قام القاضي بالتحقيق في توقيت ودافع وراء ترحيل “إدارة ترامب” في نهاية الأسبوع الماضي ، والذي حدث على الرغم من منع بوازبرج إدارة ترامب من ترحيل غير المواطنين بموجب قانون الأعداء الأجنبيين وأمروا بإدارة رحلتين قال الإدارة الذين قالوا إنهما ترحيل أعضاء العصابة المزعومين إلى السلفادور. ومع ذلك ، لم يدير المسؤولون الرحلات الجوية ، قائلين إنهم كانوا بالفعل في المياه الدولية بحلول الوقت الذي حصلوا فيه على النظام ، وفقا للمصادر.
أكد الملازم لـ Boasberg خلال جلسة يوم الجمعة أنه فهم توجيه القاضي الشفهي 6:45 مساءً لتغيير كلتا الرحلات إلى سلطات الهجرة ، على ما يبدو تقوض الحجج التي قدمتها وزارة العدل في وقت سابق من هذا الأسبوع حول توقيت الطلب.
“هل يمكنني أن أسألك الآن كيف فسرت هذا البيان عندما أجرينا محادثة يوم السبت؟” طلب القاضي باسبرغ. “ألم تفهم بياني خلال تلك الجلسة؟”
“لقد فهمت بياناتك ونقلت توجيهك إلى العملاء ، وهو ما قمت به” ، قالت شركة Ensign.
“ماذا فهمت؟ هل تعتقد أن هذا كان افتراضيًا ، وليس جادًا ، أنه سيتم تعديله؟ أم أنك فهمت أنه عندما قلت تفعل ذلك على الفور؟” طلب القاضي باسبرغ.
وقال آخر ، “لقد فهمت نيتك – أنك قصدت أن تكون فعالاً في ذلك الوقت” ، ويبدو أنه يقوض حجج وزارة العدل.
كما أثار القاضي Boasberg مخاوف بشأن توقيت إعلان ترامب الذي يستدعي قانون الأعداء الأجنبيين ، مما يشير إلى أنه “تم توقيعه في الظلام” للاندفاع عمليات الترحيل قبل أن يجلب شخص ما تحديًا قانونيًا.
“لماذا تم توقيع هذا الإعلان بشكل أساسي في الظلام ليلة الجمعة ، صباح يوم السبت في وقت مبكر ، عندما هرع الناس على متن الطائرة؟” طلب القاضي باسبرغ. “بالنسبة لي ، السبب الوحيد للقيام بذلك هو إذا كنت تعرف المشكلة وتريد إخراجها من البلاد قبل رفع الدعوى”.
“ليس لدي معرفة بتلك التفاصيل التشغيلية” ، قال المريح.
كما أثار القاضي Boasberg مخاوف من أن عمليات الترحيل المتساقطة منع الرجال من القدرة على الطعن في الادعاء الذي ينتمون إليه إلى Tren de Aragua.
وقال باسبرج “إنهم ببساطة يقولون ، لا تزيلني ، خاصةً إلى بلد سيعذبني”.
مع ظهور الملازم الذي يقوض الحجج التي تم تقديمها في وقت سابق من هذا الأسبوع حول توقيت الأمر والاستمرار في الكفاح للإجابة على أسئلة القاضي باسبرغ ، اقترح القاضي أن وزارة العدل قد تخاطر بسمعتها ومصداقيتها من خلال سلوكها الأخير.
وقال باسبرج: “غالبًا ما أخبر كتابي قبل أن يخرجوا إلى العالم لممارسة القانون ، والكنز الأكثر قيمة الذي يمتلكونه هو سمعتهم ومصداقتهم”. “أطلب منك فقط التأكد من فريقك [understands] هذا الدرس. “
ترامب هو أول رئيس منذ الحرب العالمية الثانية يستخدم قانون الأعداء الأجنبيين وأول رئيس يستخدمه ضد ممثل غير دولة.
مسؤول مع إنفاذ الهجرة والجمارك في الولايات المتحدة معترف بها في إعلان أقسم في وقت سابق من هذا الأسبوع أن “العديد من” غير الموظفين الذين تم ترحيلهم في آخر موت بموجب قانون الأعداء الأجنبيين لم يكن لديهم سجلات جنائية في الولايات المتحدة.
ردت ترامب ، التي سألتها من قبل ABC News ‘Karen Travers يوم الجمعة خلال توفر مكاتب بيضاوي على ما إذا كان يعتقد أن لديه سلطة تجميع الناس وترحيلهم دون الاضطرار إلى إظهار الأدلة ضدهم ، “هذا ما يقوله القانون ، وهذا ما يحتاجه بلدنا”.
وقال ترامب “لا يمكنك أن تأخذ ذلك بعيدًا عن الأشخاص المسؤولين”. “ولا يمكنك التوقف عن ذلك مع قاضٍ يجلس خلف مقعد ليس لديه فكرة عما يجري.”
وقال ترامب عن أعضاء العصابة المزعومين أثناء انتقادهم لسياسة الحدود الإدارية لإدارة بايدن “إنهم أشخاص سيئون”. “لا نريدهم في بلدنا. لا يمكننا أن ندع القاضي يقول إنه يريدهم. أنت تعرف ، لم يترشح للرئاسة … لقد فزت على أساس إخراج المجرمين من بلدنا.”
تأتي جلسة يوم الجمعة في الوقت الذي يفكر فيه المسؤولون على مستوى مجلس الوزراء في إدارة ترامب في استدعاء امتياز أسرار الدولة لمنع الكشف عن المعلومات حول عمليات ترحيل الأسبوع الماضي ، وفقًا للاطلاع على تقديم اليمين الدستورية من نائب المدعي العام تود بلانش.
أعطى القاضي Boasberg الإدارة موعدًا نهائيًا في الساعة 10 صباحًا بتوقيت شرق الولايات المتحدة لتقديم ملف محرك أقام من شخص لديه معرفة مباشرة بالمناقشات على مستوى مجلس الوزراء فيما يتعلق بالترحيل.
أمام إدارة ترامب حتى 25 مارس لتأكيد ما إذا كانوا يستددون امتياز أسرار الدولة لمنع الكشف عن المعلومات حول رحلات الترحيل بناءً على مخاوف الأمن القومي.
وقالت إليزابيث جويتين ، مديرة كبار برنامج الحرية والأمن القومي في مركز برينان للعدالة غير الربحية ، إن الاستخدام المحتمل لإدارة ترامب لامتياز أسرار الدولة يمكن أن ينعش تعارضًا منذ عقود حول دور الفرع القضائي في قضايا الأمن القومي.
يتم احتجاز الأعضاء المزعومين في المنظمة الجنائية الفنزويلية ترين دي أراغوا الذين تم ترحيلهم من قبل الحكومة الأمريكية ، في مركز حبس الإرهاب في تيكولوكا ، السلفادور في صورة تم الحصول عليها في 16 مارس 2025.
السكرتير الصحفي للرئاسة عبر AFP عبر Getty Images
وقال غويتين إنه إذا قبل القاضي باسبرج حجة إدارة ترامب بأن توفير مزيد من المعلومات حول الترحيل يخاطر بالأمن القومي ، فإنه يمكن أن ينقل مساحات من الأدلة من الطاولة ويحتمل أن يكون على نحو جانبي القضايا القانونية المتعلقة بالإزالة.
لكن على إدارة ترامب أن تثبت المخاطر التي يتعرض لها Boasberg ، الذي سيتخذ قرارًا بشأن ما إذا كان الامتياز قابل للتطبيق.
وقال جويتين لـ ABC News: “لا يمكن للرئيس ببساطة أن يقول عبارة” الأمن القومي “وإغلاق المحاكم عندما يتعلق الأمر بمراجعة أشياء مثل الترحيل بموجب قانون الأعداء الأجنبيين”.
لإثبات أن الامتياز يجب أن يطبق ، يحتاج رئيس الوكالة التي تحمل المعلومات ذات الصلة إلى تقديم أدلة أو تصريحات تؤدي إلى إثبات أن الكشف العام للمعلومات سيخاطر بالأمن القومي.
وقال جويتين “الأمر متروك حقًا للقاضي”. “سوف يبحث القاضي في أي إعلانات أو شهادات يتم تقديمها من قبل الحكومة وسيحدد ما إذا كانت هذه الوثائق ، على وجهها ، تثبت أن امتياز أسرار الدولة ينطبق على المعلومات.”
ومع ذلك ، جادلت إدارة ترامب حتى الآن بأنه لا حتى القاضي باسبرغ له الحق في معرفة المزيد عن الترحيل. في الإيداعات وجلسات المحكمة هذا الأسبوع ، جادل محامو وزارة العدل بأن القضية تتجاوز اختصاص Boasberg – على الرغم من أن القضاة الفيدراليين لديهم سلطة مراجعة المعلومات المبوبة في البيئات المغلقة ، وفقًا لـ Goitein.
إذا استمرت إدارة ترامب في سفر القاضي ، فمن غير المرجح أن تستدعي بشكل صحيح الامتياز لمنع الكشف العام للسجلات ، وفقًا لـ Goitein.
وقالت: “يبدو أن الحكومة تؤكد ، بالفعل ، من البداية ، أن المحكمة لا ينبغي أن تحصل على هذه المعلومات ، بغض النظر عما إذا كانت قد وصلت إلى المتقاضين أو ما إذا كانت عامة من أي وقت مضى. هذا ليس تأكيدًا صالحًا”.
أشار Goitein إلى أن الدعوى المتعلقة بالترحيل يمكن أن تسير في حين أن القاضي Boasberg يتناول حجج الدولة ، وقد تكون القضية قادرة على الاستمرار حتى إذا سمح القاضي بالامتياز. وقالت إن استخدام امتياز أسرار الدولة من شأنه أن يمنع بعض الأدلة والمواد – قد يكون بعضها ضروريًا لإثبات أن إدارة ترامب قد تحدى أمر المحكمة – لكن القضية الإجمالية حول شرعية الترحيل قد تكون قادرة على الاستمرار.
وقالت: “هذه المعلومات التي طلبها القاضي أقل عن الدعوى التي قدمها المدعون … وأكثر من ذلك حول ما إذا كانت الحكومة امتثلت أم لا لأمر المحكمة لوقف أي عملية ترحيل”.
